原价2099元，领取满1500减600元优惠券，到手价1499元。当前价格低于常卖价
1/5
etymotic 音特美 ER4SR 入耳式有线耳机 黑色 3.5mm
AI购买建议：
Powered by ZDM-AIGC Engine v0.3
其他购买方案
淘宝精选
¥1599
券
每满200元减30元
立即领取
减
[每满减]每满200元减30元
亚马逊中国
¥1852.86
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
Hi-Fi控
值友shine耀：不同于其它同时期进入入耳耳机市场的品牌不断推出改版耳机和扩充产品线的做法，Etymotic Research （音特美）对于有新产品线的布局显得并不是那么积极，只是偶尔会有一些小幅改版的设计，这一次它们又将经典的ER4进行改版，推出针对录音监听的ER4SR以及强化了低频之后的ER4XR，在造型则仍是维持了 音特美的一贯风格。ER4SR锁定的是原本ER4系列最原始的目标用户群，也就是录音监听，传承了ER4一贯的精确解析，同时输出声压比ER4更高；至于ER4XR的亮点则是在维持高解析、低音染的同时强化了低频的表现，并且也不会因此牺牲中高频的表现。这两款耳机均为平衡电枢式，频响为20Hz-16kHz ，灵敏度98dB ，輸出声压为122 分贝，阻抗45欧姆，外壳采用阳极处理的铝合金材质，不过此次的连接端子改为了MMCX接头，这也意味着玩家可以更容易的更换线材。
poluozero
1月前发布
小4，永远的单动铁之神
说到单动铁入耳式耳机，永远绕不开的必然是它——音特美的ER4。虽然ER4诞生已经是许多年了，而且在现在动不动就6、7、8单元的趋势下，ER4却依然只用每边1颗动铁发声单元而已。但之所以能被称神，是因为ER4采用标准的音特美调音曲线，而且通过堪称变态的三节硅胶耳套来深入耳道内部，使声音导管出口几乎是紧贴着耳膜，所以异常的准确。这次到手的是一条有点年岁、但不是最早版本的ER4S，跟我前段时间入手的小弟ER2SE相比，可以看到音特美万年不变的结构，但在做工、配线方面确实很有时代感。不过一开声，就惊了~！ER4不愧是神，直推的声音虽然规模不算大，两端的延展也不华丽，但声音却细腻绵密，丝毫不像单颗动铁发出来的声音。关键是跟ER2SE相比，作为老大哥的ER4S信息量更加丰富，确实是一耳朵的完胜。不过ER2SE本身不太适合直推，上台之后，两者其实就各有千秋了！
3
射手person
1月前发布
洗耳恭听：2023中国市场高音质耳机半年图鉴
一年一度“食之无味，弃之可惜”的双11来临，借此机会简单总结下近期及上半年让我感觉很不错的高音质新品和HIFI类经典耳机，算是“剁手指南”吧。与以往不同，今年百元耳机激战更为火热， 以至于此次推荐了更多的百元档实力强劲的型号。事实上500到1500元价位区间，厂商们也在积极更新，加速“卷斗”，甚至外观都卷出了点新花样，如凤鸣天音“百鸟归巢”。惭愧的是，由于2000元内，这几年涌入了太多好东西，再加上目前经济也不算好，所以我也不得不本着“过日子”及“差不多行了”的想法，只总结2000元以下的“我也没数有多少个”的优质耳机和播放设备。另外，此篇字数（7900字）和我以往同类文章相比，是要少一些的，但写完后，这次却有更多的调整，力求优化用词，对得起“音声指南”的读者朋友们。正文如下：锦瑟香也QUEEN2023:锦瑟香也（SUPERTFZ）品牌的首款百元内耳机。时隔多年，突然在这个价位出现他们，也说该厂商今年“求生欲”有多么强烈。QUEEN 2023版借鉴了自家昔日次旗舰全金属壳体QUEEN的造型，用相对“廉价”的新材料让该型号在入门级价位得以新生。出乎预料的是，实物观感和质感竟非常不错。音质方面，延续自家所擅长的“流行、摇滚、嘻哈、电子”风格，有着相对百元级竞品们更多一些的“底蕴”营造，即进一步增强却仍未失控的低音能量。此外，全频动态和规模感，相对百元内竞品也会有不同程度胜出。人声自然度不算优秀，但不对比的话，也不易挑刺儿。比较没想到的是其高音也很美，有着与同级竞品实力相当的延伸力度和精雕细琢感。总体而言，除低频的猛烈可能略显不够HIFI，但其高、低频所结合出的豪迈与洒脱，却也让它成为“热血学僧”们的首选。水月雨竹2:竹2的横空出世，让水月雨的入门级入耳式耳机变得更具竞争力，更先进的金属振膜球顶，让竹2在低价位有着相对竞品更精彩的“高频表现”，声音的分离度、瞬态响应和横向声场都成了它向你展现的“至尊标签”。高设计感+极细腻的细节表现也铸就了它的传奇。飞傲JD1:飞傲子品牌Jade Audio硬钢水月雨竹2的新品，使用了该价位段颇费成本的镜面铝合金面板，线材和线身上的部件均有着扎实的做工。内置10mm液晶高分子振膜，经非对称磁路设计，实现了近1.4特斯拉磁通量密度。调音层面，它将“饱满度”、“动态”和“平衡感”充分而合理地结合了起来，有着比竹2更深沉的低音和饱满近距的人声，同时也有着非常靓丽和高穿透的高频。因差异化的音色，也让它成了此价格上的又一杰作。小缺憾是耳机整体美感不算很好，横向声场稍窄。凤鸣天音应龙：凤鸣天音（CELEST）是擅长混合单元设计和耳机扬声器单元开发的KINERA的子品牌。他们从中国古文化典籍《山海经》中汲取灵感，以“应龙”这一集创世、造物、灭世三位一体的巨神作为入门级参考哈曼2019曲线耳机的型号名。“应龙” 在冲击高音质的同时，也对通话体验做了加强，这里特指应龙升级版那个独立可形变的麦克风。“应龙”搭载10毫米液晶高分子振膜，调音注重全频平衡和柔和性，它可能是K厂迄今听感最“正常”也最“耐听”的耳机，无需讲究搭配，也无需顾虑初听是否需要适应的问题。相对竞品（本文所提的），它在充分展现LCP膜片高凝聚性特色的同时，优化了整体的“柔和”感，成为迄今为止仅有的一款柔性高凝聚力LCP振膜耳机，而其最近在海外某机构的测评打分中，满分5的前提下，拿到了4.5的高分。成为近期上市的一众新品中，分值相对最高的。小缺憾是高频透明度还没有特别强。天使吉米one DSP:该品牌推出的ONE（超100元）是继ZERO（70元左右）之后，又一款科学HIFI耳机。ONE的低频和声音的松弛感都要好于ZERO，不过ZERO的中音准确性和清晰度却更让我欣赏。值得一提的是，购买售价相对最高的ONE的DSP版本，是可以通过官方匹配的APP，对ONE的原始音色进行再调整的。而不得不吹的是，该品牌在声音算法上也很有一手，它能让不同风格的声音都有很高的可听性。ONE DSP是可以比较好的表现大编制古典音乐的，同时它也是目前百元档的纯素质机型中，以TYPE-C做插头的有线耳机中最令我欣赏的那个，柔和，宽松，宽广，纯净是它的“代名词”。小缺憾是厚实度和声场不算很好，低音效果或许也不太适合追求轰头效果的族群。飞傲FH11：上市定价299元的FH11比飞傲子品牌蜚声同结构（1圈1铁）的EA3，有着更好的自然度和解析度，同时还有着比FD11（动圈）更舒展的线条和更清晰的高频细节，真正展现出了“低价圈铁”耳机相对同档次动圈耳机的威力。这耳机我是一听就迷上了，确定是飞傲众多耳机中声价比和音乐性都相当不错的型号。hzsound心镜zero:作为多年前热销国内外的初代心镜的音色优化版（外壳材质降级，价格便宜八十），心镜ZERO将初代克制的低频做了轻微补偿，同时对初代偏骨感的高频做了修饰，强化了润泽度。整体听感依旧如“水晶般透明和明亮”，让它很是音特美ER4XR的乐感优化版。心镜ZERO的声场和高频量感在目前100到300元之间仍是标杆级别。值得一提的是，初代心镜在境外知名科学HIFI测量网站crinacle上，以200多的价格，拿到与EX1000、IE800、IE800同样的C+级，成为非大牌“入门级”耳机中调音完成度最高的型号。而新的ZERO版本，我觉得已经完美到可以让玩超高端耳机的一些烧友退烧的级别了。因为它已逼近“声音在颅内”的真正平衡。SIVGA SPT1（黑白两色）市面极少见的HIFI厂牌推出的运动类入耳式TWS。实物乳白色（另有黑色），不论充电仓还是耳机本体都有着比较高级（可爱）的外部质感，且货品材质也不同于一两百元消费类TWS那么“随意”和“单薄”。SPT1具备超常规的IPX5级防水，最大约8小时的续航，以及生物振膜动圈单元的精心调音。事实上，SIVGA今年推出了两款此类“大型充电仓”真无线耳机。图中SPT1售价299元，另一型号好像八百左右，是OWS（开放式不入耳）。不过，我个人更推荐SPT1。SPT1的工艺和外观，与几年前我测评过的国产高性价比的消费级同类耳机，甚至是Beats的高价位类似造型耳机相比，都有胜出。佩戴稍微需要些调整，但戴好后，其牢固性和轻便感真的是很棒。音质在这个价位，以我听过的70款TWS的经验来说，包括对比索尼WI-SP500，基本是最高水平。当然也不是说高到上天，也不能说好极（它不是诉求解析力的），而是几百元的TWS统统都是常规蓝牙数码声，而SPT1是自然的，且有着HIFI厂商才善于调出的那种“高饱满度”近似“无损感”的音质，这两个特性让它直接脱离了该价位段运动TWS的“音质怪圈”。声音风格：动感，中正，亮度合适，非常舒展。低频饱满且合适。各频段都很耐听，并有良好的厚实度。山灵SONO：山灵卯足全力的“野心”之作，将自家昔日近两千元高端圈铁ME500 SHINE（1500元价位）的造型下放到了399元，其小巧精美的银白镜面金属吸引了不少人，佩戴舒适度也是相当好。SONO内置比较变态的同轴双动圈（1生物振膜单元+1液晶振膜悬边复合镀钛球顶）和一颗山灵定制动铁单元，经深度优化的频响，实现了理想的素质（饱满度与瞬态不俗的高音）和优美的音色。SONO并未太迎合哈曼曲线，而是和多数山灵产品一样，有着对润泽度和厚度的精妙讲究，总体上体现了山灵几十年来对音质（音乐性）的毒到理解。说人话就是“声音很有感情”。此外，为满足挑剔的消费者，SONO还设计有可换的“调音导管”，借助管内“黑科技”做出两种风格的声音。一种HIFI，一种低频增强。比较绝的是低频增强导管不仅轰出了真正轰鸣的低音，且中高音细节也没落下，由此可见控制力之彪悍。额外加塞：今年山灵推出的播放设备新品，如手机小尾巴UA4（698元）、便携CD播放器EC MINI（近2000元）和半尺寸台式CD机CD80（近2000元）都给了我非常好的“听觉”感受。也是将“素质”转化为唯美音色的代表型号。手机用户，建议留意UA4，它外形独特且高级，黑彻底的OLED屏幕增添科幻气息，声音大气从容，润泽微暖，而且超变频黑科技的应用，也让它的功耗变得很低，相比同类，UA4待机功耗仅为35%，播放功耗仅为60%，也就是插上后不必太焦虑吃手机电，实现了“静心发烧”。EC MINI作为21世纪的便携CD机，具备全彩触控屏和扎实，较丰富的接口和扎实的机身做工。其声音的光泽感，润泽度，声场方面均有相对数字便携播放器的胜出，且蓝牙传输模式下，耳机输出口的声音也极好听，我本人好几次都不想摘下来。同价位另一款多功能CD台机，有着相对更宽松的准CD声，它可以将一些不够易推的耳机推得更充分，同时也会让你明白，台式CD机即便没有便携数字播放器那样的“凶猛推力”，却可以比后者更充分地发挥出耳机全部实力，也更容易展现出音乐的本真。hzsound心镜pro:上市初期，日本市场热销至数千条，售罄了较长一段时间。和相对入门的心镜一样，在“低价”耳机中有着某种象征意义。首先，心镜PRO是目前市面上极罕见的，500元内配两条耳机线，且其中一条还可更换3.5和4.4插头的“卷级型”作者化耳机。这种近乎于“一步到位”的配置也成了它的巨大卖点之一。毕竟目前花个一两千买的耳机，也不一定就标配可换双插头的线，更不可能给两条耳机线。其次，心镜PRO在境外知名音质测量网站crinacle上，近期拿到与JVC FW10000、达音科禅PRO和qdc tiger等超高端耳机同样的B+音色等级，即在“非常好”的范围内的也是“最好”的水平。不同于JVC FW10000的是，心镜PRO柔和感，顺滑感和全频域饱满度可能会让你更感动（横向声场和透明度不如FW10000），每当你觉得某个声音有点怪，不够自然，或有点单薄，那选择心镜PRO大概率会让你感动一把，它那类似模拟味儿的润泽音色很迷人。对比200元的心镜ZERO，500元档的PRO版密度和厚度都翻倍一般的进步了，只是高音表现相对较内敛，具体是8kHz以后的空气感没ZERO版那么出彩。但这对某些不那么较真空气感或器乐亮度的人来说，或许也是优点。500元内综合配件配置和调音素质，心镜PRO的声价比和性价比我觉得差不多到头了。森海塞尔IE100PRO:（懒得找照片了）N年前，我差不多是国内第一个把IE40PRO吹上天的作者，当时预感这塞子会卖疯。后来发现确实卖疯了。小缺点也有，比如某些部位的做工，比如调音的自然度。后来森海紧急推出优化后的IE100PRO，真正改善了这两个缺点，而且价格也不错，尤其是截至发稿日，我没想到它从早期七八百掉到四五百了。和临下市的IE40PRO相当。如果你很喜欢森海的韵味，那就搞一条吧。但优化后的IE100PRO小缺憾也是有的，就是高频解析又有点小糊。可能是音乐性提升后的某种代价。凤鸣天音百鸟归巢：凤鸣天音自首款平板+动铁耳机“九尾”在300元价位爆火之后，又推出两款更高价位的新品，即“食铁兽”和“百鸟归巢”。我本人更喜欢“百鸟归巢”（双十一可能七百元内），它的实物外观似水晶与玉石的结合，而且腔体各部位还有极具中华文化的匠心级装饰性点缀。单元配置极尽疯狂，2个6mm平板单元、1个定制7mm镀钛球顶复合高聚纤振膜动圈单元，外加2颗动铁单元，展现了母品牌KINERA“堆料”大厂的特性，同时也让它成了500到1000元价位段，声学结构极个性和复杂的一款易推型混合驱动耳机。堆那么多料的“百鸟归巢”在音的衔接上，总体却是自然的，而且诉求听的趣味性，对低音的深度和广度做了恰到妙处的增强，但即便如此，整体自然度和润泽度仍旧良好。细腻精炼的高音，饱满深沉的中低频，柔和清晰的人声，听感大气宽松，极具包围感，杂食性也相当不错。相对自家科学HIFI的入门级耳机“九尾”，“百鸟归巢”的硬素质（动态、饱满度和分离度更高了些，同时也比自家曾经该价位段的经典圈铁IDUN（799元），在做工和调音的精细度上，有再提升。音特美ER3SE:今年逛了两次展会，用同样的蹭听顺序，听了四款音特美主推型号。最欣赏的是ER3SE（千元内）和ER4SR（千元外），这俩都是STUDIO版。我觉得小耳塞这东西，如果它的主体风格就是“冲着解析”去的，那就别搞啥低频版了。另外，它的设计初衷就是为了让人“听清楚”各种细节，还原真实录音。所以，“解析”才是它音特美的“灵魂”。在理想的设备推动下，通过音特美耳机你甚至可以“看到”歌手。这对“声音发烧友”来说，实际是极诱惑的，而这种极尽透明的“纯粹”，也是这牌子给我的最大感受。ER3SE比ER2SE（500元+）的结像饱满度要好出一个档次，“骨肉”鲜明，线条干净且扎实。很多人声为主的音乐，它给我的感觉都会更“痛快”。而这是ER2系列所难以呈现的。唯一需要顾虑的是，你是否能真的戴好。如若戴的不对劲，甚至是轻微的不对劲，都会影响你对它的整体判断。ER3SE的价格现在也不算贵，咬咬牙可以上。森海塞尔IE200：相对IE100，有了更丰富的弱音细节，全频信息更为完整，交代出了声音的全貌，且三频均衡，听感顺滑自然，几乎任何歌曲都是耐听，悦耳的，可能缺憾只是不那么“大气”，不那么“明亮”，仅此而已。另外，比起IE400PRO、IE500PRO的倾向于专业人士的个性化调音，IE200更符合大众审美。IE200目前价格也比初期的1000出头更友好，幸运的话，你甚至可以800左右拿到。水月雨KATO：千元档标杆之一，我有好几年没有特别喜欢这个耳机，但最近打脸，原因竟然是耳套没选好，以至于没戴好，厂商标配的清泉套貌似并不适合每个人。如果选到合适的耳套，那KATO的硬素质确实高，挑不出丝毫毛刺。而它那种录音室味道也是天下一绝。此外，它也是少有的能与索尼D100录音笔完美匹配的耳机。比起音特美那些，似乎更能诠释声音的场景感。题外话：任何新买的耳机，到手后有两个注意事项。1、耳套是否“真正”安装好了？是否真正“卡”到位了？拿出的这对耳套做工如何，里里外外检查一遍。然后佩戴时，是否真正戴到位了？角度、深度检查和多次微调测试。如若佩戴时总觉得音色不对劲，更换第三方耳套，并再一次各种检查和调整，直至完全找不到佩戴问题。2、尊重煲机这个“动作/仪式”，期间要搭配不同播放设备，听不同类型音乐，可能有必要多一些插拔实验或对比，在历经数小时直至近百小时的静心感受后，最终你可能会听“懂”它那是特点还是缺点，亦或是某种久违的难以用汉字表述的奇妙听觉体验）山灵MG100：新晋千元级（900到1000元）动圈神作。与KATO、NM2+、EN1000可以并列的“超神选手”。采用了稀缺的陶瓷动圈单元，据悉是Hi-End级别的材料下放 。提供可换导管（两种），可换插头，并配备古河单晶铜线。腔体工艺为五轴CNC，精度、质感上佳。唯独是耳机线和腔体的颜色有冲突，显得不那么和谐。MG100一耳朵宽松悦耳，音色“冷中带暖”，中频到高频是其最大亮点，分离度很好，且分出来的声音，还有着很不错的饱满度，这最终形成了巨大的“横向声场”！如果你听多了100到600元内的耳机，再听它，可能会觉得它的细节怎么展现的如此充分而到位！MG100在千元级竞品中，有着极其清爽的纯黑背景和痛快的舒展线条。将佩戴、音乐性和解析力融合到了一个比竞品更高一些的高度。MG100看外观就像是SONO的升级版（黑化版），两者对比，MG100的解析和声场胜出不少，SONO就是欠缺了极高频空气感，不过人声的浓情蜜意和高频器乐的回响却也是“毒”具一格。音特美ER4SR:是迄今为止，我听过的音特美品牌内，综合解析和音色都最好的耳机，比旗舰EVO更让我有听的喜悦。声音极尽清晰和松弛感，较自然+高透明度+高亮度。虽说ER4SR无法像国产优秀耳机那样，擅长搭建空间的四面八方，但只要给它搭配足够好的前端，足够大的推力，那它声场的横向和垂直高度也同样能令人赞叹不已。而此时它的高音也会发挥出最大威力，展现出丝滑和飘逸的美感。颅内高潮，头皮酥麻什么的，这都是ER4SR的隐藏功力。相对ER3SE，ER4SR人声的饱满度不太够，它是那种距离偏远，结像较小，相对力度感偏弱的类型，偶尔可能会让你觉得男声音色怎么也跟女声一样有甜味儿。总体而言，两款型号各有各的擅长，但总体来说都还是很HIFI的。SIVGA夜莺：SIVGA的“武器库”里有着各种或先进或另类的耳机设计，头戴式、平头塞、入耳、TWS、OWS啥都有涉猎。最新推出的平面振膜耳机“夜莺”使用了厂商研发数年有所突破的单元，填补了自家长久以来千元档小耳机的空缺（毕竟是大耳机厂商）。“夜莺”面板采用SIVGA工厂珍藏木材（肉眼看纹理很高雅），底壳为铝镁合金材质，两者之间嵌有抛光过的CNC铝合金外框，内侧角落溢出了一小段铝金属，彰显出不经意的个性，散发出某种“闷骚孤傲”的Hi-End感。据悉“夜莺”的调音也有国外资深音响工程师参与（监督？），在技术攻坚阶段，“夜莺”的音质被这位音响工程师高度肯定。我煲机有数十小时，各种前端插拔体验。最终觉得，这可能是现阶段在“很低”价位上实现的最高音质且最平滑耐听的平板小耳机。突破性：“夜莺”在全频“平滑”的基础上，把“深厚的低音”和“非常漂亮的高频延伸”同时做了出来，实现了耐听和刺激过瘾的某种平衡。大小编制器乐部分的凌厉与荡漾，均可轻松瓦解心防，纯音乐作品的听感通常都是水润+神清气爽。小缺憾是人声虽饱满，但毒性因“亮度”和“动态”不特别够，有时可能不够有“振奋”感（特别是男声）。牛的是高频与低频结合的这个劲儿，甚至可以追平一些三四千的洋品牌多单元动铁监听耳机，但音色上它又比这些动铁耳机自然的多，瞬态感受也更好。当然，这也是这几年国产耳机疯狂体现声价比的细分素质所在。厂商表示“夜莺”在开发期间，对比过了一些更昂贵的此类振膜的竞品（推测是奥蒂兹），均有超出。另外，其标配4.4插头，可换线，相对较吃推力，手机用户最好选择200元以上不封顶的小尾巴，或是独立耳放系统伺候，再或是砖型便携播放器的4.4口搭配。QoA aviation：由日本歌手结城爱良代言的中国HIFI耳机，后被俄罗斯音质测试媒体高度评价（前阵子有详细内容输出）。相对QoA上一款一圈两铁高端型号Adonis（同样不到1500元），Aviation（飞行）的低频和人声饱满度进一步增强了，展现恢弘场景和隐藏细节的爆发力要好于不少圈铁竞品（使用标配4.4插头会震撼），QoA所有在产型号都是在高保真的前提下，参考日本音乐人，包括经销商的意见而调音的。此次新品，我个人觉得除了需要“煲机”外，基本也是个可以“闭眼”入的型号。它在高端圈铁耳机中真的是个很有“性价比”的型号。兴戈EA1000:外形设计和音质均明显好于“相对比较小家子气”的前兴戈千元旗舰动圈耳机EN1000，且提供的三种调音导管也都有着完成度极高的水准，鉴于1000到2000元之间的优质动圈产品还比较稀缺，而它的价格定的又比较低，所以是经典。兴戈旗舰EA2000在它面前，虽说有更饱满，更具音箱的味道，但EA1000那种坚实和朝气却也是EA2000所难以模仿出来的。达音科隼ULTRA：动圈特有的浓情蜜意，生猛动态，宏大规模，它均具备。可惜隼ULTRA暂时借出去了，否则可以拿它和兴戈EA1000 PK下。隼ULTRA的初听实力也是惊艳，厂商表示，它和自家VULKAN（2000元+）其实差不多水准，但为了在千元档动圈耳机市场做出成就，最后还是将定价放在了1600元内。隼ULTRA几乎获得了HIFI圈内的全部好评，基本上一直处于热销状态。水月雨Blessing 3:做出了极尽自然柔润的人声，是我听过的该品牌“人声”表现最“真实”的，没有兴戈和达音科那种“浓郁饱满”，但听着就像是“你在客厅，在户外等地方听到的真实的人声”。高音很飘逸，完全跳跃了起来，营造出空旷的声场。低频部分有量感，但我个人觉得不如兴戈和达音科那么有“实体”感，欠缺足够强韧的压迫力，低音最好是松弛，弹性，且带有某种闷闷的压迫心脏的力道感，然而水月雨这款似乎是更讲究低音的合理量感，听着像是“气态”，类似IE80S，像少了核心区域的威力（凝聚感）。不过整体来看，BlESSING 3线条自然，解析漂亮，毫无焦躁气质，让它的听感也变得非常松弛动人。AirPods pro 2：蹭听朋友的，除了闷，其余都是优点，素质上大体上是好于初代的。不过下面索尼这款解析更高。风格相近的情况下，如若追求ANC和音质的双重高级感受，索尼新品仍是更值得剁手。SONY WF-1000XM5:和Airpods pro 2一样，闷闷的，但它闷出了厅堂感和肉质感，让所有声音能很有层次的发出响声，高音解析甚至比IER-Z1R还要好点。这是它真正感动到我的地方。真无线耳机中，论消费级品牌的杰作，索尼和苹果公司的旗舰产品都表现出了应有的实力。感谢阅读，以上。
有190位值友等你来晒此款商品
写笔记
睡个好觉选购指南
解决你的购物难题