京东现售此商品，到手509元/件
1/5
FiiO 飞傲 Q1二代 Q1MarKII 便携HiFi苹果DSD硬解码耳放电脑声卡 黑色
其他购买方案
天猫精选
¥698
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
射手person
1月前发布
第一次，想让手机永久捆绑“耳放”使用，650mW输出功率的飞傲Q11
飞傲（2023年3月1号）新发布了一款适配手机、平板、PC的，用于音质提升的便携解码耳放Q11，它自带容量达2600mAh的电池，拥有约13小时的续航，平衡口最大输出功率650mW（平衡口），约是常规手机小尾巴的三倍。拥有3.5mm和4.4mm两个耳机孔,且失真均小于0.0006%（1kHz/32Ω）。体验期间，它的外观、功能、续航、输出功率和音质全部超出了我原以为的这个价位所能有的水平。而且，比起常规设计的“手机小尾巴”，它不吃手机的电，不会有电量焦虑，对手机党发烧友可谓非常友好。另外，虽说它体积大，但与飞傲早期的便携耳放相比，已经小巧轻便不少。不论搭配VIVO，还是苹果手机，飞傲Q11都能刚好卡在手机摄像头下方，不会超出手机底部。如此巧妙，定是经过了处心积虑的设计。机身铝镁合金与玻璃窗混合，“窗内”可见RGB灯照射下的电子元件。具备高低增益拨钮，连接手机，打开安卓端FIIO CONTROL APP，可实现对灯光、增益、滤波器的调节。官方海报好酷。采用 CS43198+双后级运放的电路架构，在更高功率的前提下拥有更高的性噪比、更低的失真、几乎可以忽略的底噪等高性能指标。支持最高 32bit/384kHz PCM 解码，支持最高 DSD256 原生硬解。在售价600不到的基础上，还附送 Type-C 和 Lightning 接口的两条信号线，这样，无论连安卓手机，还是苹果手机，又或是PC电脑，这一套全适用。另附送一张防摩擦的硅胶片和一个据说是绑带的东西。我差不多十年没关注过飞傲的这种耳放了，只记得以前给的是环状绑带，没想到现在都这么先进了。查了下用法，发现这种新型捆绑真的是既实用，又牢固！一般力度的按压和推搡，都很难让它从手机背面滑脱。而且正面露出的绑带四角，也基本不会干扰你对手机的触控和信息的阅读。背面稍显拥挤，没法尽兴调节音量旋钮，不过稍微掌握好力度和角度，也不会出现啥问题。值得一提的是，飞傲Q11的音量旋钮阻尼挺大，在一定程度上规避了各种意外“炸耳”。通常情况下，将捆绑Q11耳放的手机放回裤袋时，手机顶部会顺势触底（裤兜内），不会压到耳放与手机之间对折弯曲的连接线。对捆绑族来说，这真的很人性化！另外，这种捆绑形态，不论用的耳机是L型插头，还是I型，都基本不受影响。这款半透明的新型X型绑带，弹性较强，韧性很大，貌似是很结实。它的精良设计大大缓解了手机发烧用户的外出焦虑。哎，飞傲大法真是好啊！对比十年前的两款飞傲纯耳放（我一直珍藏的）。肉眼可见的，Q11是真的Q。而机甲造型，以及内部RGB灯效也很迎合当下科幻IP四起的氛围。顶端布局合理，按钮区域的质感也很不错。怎么看，都不像是定位中、低档的东西。飞傲在性价比这块真的是太拼命了……微距下，金属质地很赞。对了，它的玻璃窗有贴膜，揭掉的话，会更漂亮些。底部Type-C充电口，紧挨着一个充电、电量、工作指示灯。说明书里，有对这个灯的具体介绍。轻松手持。个头确实不算大。玻璃内可见蓝灯风骚亮起，可清晰看到内部电子元件。背面非常朴实。飞傲在2010年（创立之初）左右推出了不少巴掌大的便携耳放，当年我一个个的听了一遍，发现飞傲售价五六百元的耳放，往往“力大声粗”，但那些八百左右到一千多的，则又是另一番“听感”。它们不仅动态大、响度好，而且声音还很有“质感”。在我看来，那些“质感”高级的耳放产品，才是值得花钱的。好了，这一次的Q11咋样呢？为辅助描述，和以往一样，还是得召集一堆“能发声”的小物件们来作陪。以下看似“碎碎念”的无序结论，其实都是在一轮轮的“插拔听”实验后写的。应该会有一些参考价值。1、声音风格：“饱满，略厚重，特稳，较硬朗”。也可以说是“密度很大，中低频力道相对更好”。再进一步说，是“低音和人声的表现相对再出挑一点”。（PS：Q11的声音风格会随耳机的不同而变化明显，而上述感受是在对比期间发现的一些特性。）Q11的整体层次分明，搭配解析力好的耳机，如心镜ZERO，可以给出晶莹剔透的声音，基于我过去对这个价位此类产品的认知，我认为它的素质有些不可思议。若对比更贵的播放器或耳放类产品，它的空气感（空灵感）可能是相对欠缺的一个地方，但考虑到价格，我觉得这连瑕疵也算不上，因为它本身的高频素质（在接驳高解析耳机时）也足够大部分人享受的。听Q11久了，再听手边那几个很火的小尾巴，会发现它们的“声底”都存在偏薄的情况。另外，Q11这个体积的解码耳放，在搭配某些入耳式耳机时，已经可以给出“近似”音箱效果的声音。比如搭配飞傲自家的JD7，在某些音乐下就非常明显。而同样搭配，不论是天使吉米SPACE、飞傲KA3，还是山灵UA5，总体来说，仍属于“耳机声”范畴。虽说也很好听，甚至某些细分素质还更精彩，但论结像的扎实感（凝聚力和密度），它们与“小砖”造型的Q11还是存在较大差距。2、拿飞傲Q11简单对比了下索尼新出的ZX700系列（5000元档随身听），都搭配的飞傲JD7，听的两首歌都是欧美流行。听完后，五味杂陈。结论是，你得细听，才能感知飞傲Q11的高频清晰度和人声润泽感，比索尼这台随身听似乎有轻微距离，否则几乎只能感知到Q11更暖厚一点，索尼线条更凝练一点。鉴于Q11价格比索尼ZX700系列便宜太多太多，但两个耳机孔的输出功率又明显胜过它，所以，如果你手头紧，又不是很发烧“某些频率的极限细节”，那Q11这种“手机大尾巴”真的是很靠谱。（PS：与ZX700的对比过程很简单粗暴，仅作简单参考，以后若有闲功夫，我会再研究研究）3、接驳心镜ZERO（239元），用同一首歌，反复在飞傲Q1，以及我本人非常喜欢的三小尾巴KA3（500元）、SPACE（500元）、UA5（1000元）往返循环。这个过程耗了两个晚上。KA3→强于动态、迅猛、低音饱满，解析好；SPACE→舒展、宽广、人声中性略干涩；UA5→润泽、舒展、高音细节多。再听Q11，会发现Q11密度大不少，大音量下的“实体感”很明显，极富动态，也更容易让人感到“过瘾”。若是头戴耳机则不一定，你可能需要开更大的音量。Q11的音色并不“中性”，和KA3或是飞傲以往一些播放器也有点差异，具体难以描述。但我确定它是“好听”的，且从“音乐味”这个角度来说，它似乎也不挑搭配。论3.5口的声音表现，小尾巴KA3在“小砖块”Q11面前，有点毛糙，不顺滑，声音欠缺更深厚的底蕴，优点是力度很大，解析够强，动态很好。4.4口的飞傲KA3，调音完成度很高。在这个价格上，结合素质与听感，近乎满分。但切换到Q11的4.4口，会感觉后者会更“明晰”、“凝聚”（通透性增强）。而且，它的“包围感”（声场被真正打开，声音像是冲出颅外）好明显，时不时会让我想起当年听索尼初代便携解码耳放PHA-3(4599元）的感觉，即“如临现场般的身心沉浸”。4、与不同耳机的搭配：用了几个比较常戴的小耳机，比如心镜PRO、心镜ZERO、飞傲JD7、SIVGA M200、索尼EX90、森海IE900和IE800，整体都能推得非常充分，除非犯贱对比更大推力的一些解码耳放，否则已经可以退烧了。至于头戴耳机的搭配，我简单试了下索尼MDR-Z1R、MDR-CD3000、森海HD400PRO、SIVGA SV021和黄莺。这里除了SIVGA这两款很好推，其余都稍微吃些推力（即便也都有些直推神器的意思），通常需要把音量开至八九成。不过好的是，在如此音量下，它们已能（除CD3000）很充分的展现出自身魅力，毒性也是一波一波的……出乎预料的是，索尼MDR-Z1R（使用4.4的金宝升级线）在Q11的平衡口推动下，声音的自然度、层次感都很不错，同时也很耐听，富有乐感。这真的不得了。总结：入门级（599元）的飞傲Q11便携解码耳放不仅配备了两个耳机口，而且俩口的素质、推力和音乐感染力也都很不错。其中3.5口还能像飞傲自家中高档便携播放器那样切换为SPDIF口，接3.5转同轴线输出数字信号（如下）给更高级的台式解码耳放。而在FIIO CONTROL APP（安卓系统）内，你还能如下图这般玩下5种滤波器。Q11的声音厚实有力，硬朗爽快，透明度上佳。自然度、声场也都很不错，相对那些更贵的同类产品，可能只是少了点韵味上的“丝滑”或“芳醇”？Q11这种“大尾巴”虽说比“小尾巴”笨重，但比起早期类似定位的便携耳放，却还是小巧许多。鉴于它几乎不吃手机的电，不制造电量焦虑，且音质比同价位小尾巴在真实感和密度感的表现也要好出一个档次。所以，买买买！
新影音
1月前发布
推力堪比中端播放器，飞傲便携随身解码耳放Q11评测
不知道大家多久没有关注便携解码耳放了，反正自从小尾巴诞生之后，这种轻便的小东西自打诞生之初就跟手机等随身设备深度捆绑，成为了许多发烧友中眼中解救音质的钥匙。但是在此之前的解决方案是便携解码耳放，最近飞傲推出了一款售价仅为599元的便携解码耳放Q11。其实在了解Q11之前，新影音就自己问了自己一个问题，我为什么要购买一个便携解码耳放呢？小尾巴和蓝牙解码耳放不香么？正当我百思不得其解的时候，Q11公布了它的售价是599元，便有了答案。599元是当下小尾巴类产品的中端和高端的分界点。通常599元以上售价的小尾巴都可以被归类到高端产品区了，这类产品就是顶着播放器的光环去“拯救”手机、平板电脑等设备的音质。不过尾巴始终是以小体积为设计理念，即便是现在有不少内置电池的小尾巴也不会太大。跟同价位的便携解码耳放相比在音质上没有太大的优势，发热表现不如便携解码耳放，而且没有内置电池的小尾巴通常会存在“偷电”的情况，让手机掉电很快。而内置大容量电池的便携解码耳放则不会出现这个问题，并且绝大多数小尾巴的输出功率要比便携解码耳放小一些。飞傲Q11可以说是最近推出的少见的在这个价位的便携解码耳放，这可以说是为预算不够多，但是追求极致声音体验用户提供了一个选择。自从飞傲更新了自己产品的命名方式之后，新影音团队的小伙伴总不习惯。比如说FH15感觉应该是定位比FH9更高的产品，其实它是一款继FH5和FH5S之后的同定位新品。今天跟大家带来分享的这款Q11也是如此，这是飞傲定位入门便携耳放产品Q1markII的升级版。Q11其实是飞傲与自己旗下翡声作为双品牌推出的一款产品，打上翡声品牌的产品通常都是将性价比属性拉满的，从这个角度来看，Q11的产品用料以及音质属性应该是会非常的高。在配置上，Q11使用的是CS43198，电池使用的是2600mAh的大容量电池。CS43198是CirrusLogic的旗舰芯片，其特点是声音通透、细腻有味道，其出声就自带“抓耳”属性的一款经典dac芯片，因为CS43198没有集成运放芯片，后续放大根据飞傲的资料显示是双后级运放。虽然飞傲没有标注具体型号，作为使用独立芯片的音频架构的便携解码耳放，同时还受限于成本和体积的原因，飞傲在入门产品中肯定会以高音质、高能效、低失真、低功耗为目标进行设计。机身外壳采用的是铝镁合金，增强机身在捆绑时候的抗干扰能力。Q11还支持FiiOControl APP进行设备控制，可以调节一些数字滤波器以及音效等设置。Q11推力能够达到650mw的输出功率（平衡口），这种输出功率是顶级的小尾巴的好几倍。如果说小尾巴就是拿来推推耳塞，Q11基本上可以推一些比较好推的头戴式耳机了。我们这里测试了飞利浦的shp9500还有铁三角的W1000是完全没有问题，无论是SHP9500还是W1000两款耳机都能达到其原本的声音风格，调大音量也不会有明显的失真。新影音还测试了索尼的MDR-Z7M2，Q11也可以轻松推开这款耳机的声场表现。Q11的声音风格属于是相对比较细腻的，这跟很多低端入门播放器还有DIY耳放不一样，后两者表现出来的声音更加粗犷一些，而飞傲Q11更像是品牌中低端播放器的声音风格，中性、细腻且音色带着鲜活的味道，可以说Q11可以让所有的手机用户都能够感受到使用后音质的提升，外加上Q11内置了电池，不存在偷电的情况，手机设备发热也比使用小尾巴缓解了不少。Q11搭配耳塞产品也非常给力，因为推力足够强大，新影音手上这条FH9和拜亚的谢兰图2代在Q11上表现得非常有耳塞本身的声音特点。比如说FH9清晰的声音线条、洒脱而又富有弹性的低频、以及细节满满的人声口型等等。搭配拜亚的谢兰图2代能够很好地改善这款耳塞在搭配手机设备时候的低频层次感拉不开的问题。Q11整体保持了高水准的声音还原度，对声音中频的密度有额外的加成，是一款非常适合听流行、民谣、人声的便携解码耳放。新影音还拿Q11搭配索尼的NW-ZX505，这能改善ZX505推力不足的问题，并且能够进一步提升播放器的解析力。我们也拿来搭配过飞傲自家的M11S或者M11Plus，感觉这个耳放对各种安卓设备的兼容性非常好。同时，Q11还送了一条lightning转type-C的线，感觉iOS用户应该会非常高兴，因为在这个价位内的小尾巴基本上都是只有一条C-C的线附送。设计上，Q11的亮点是整机上手小巧细腻的手感。正面的部分采用一个科技感十足的黑色玻璃覆盖了机身的核心部分，其中中间的区域被称之为氛围灯窗，使用的时候会有一种淡淡的光线。随机附带的硅胶套可以包住播放器或者手机，虽然样子略显奇怪，但是给人安全感满满。除此之外呢，Q11通过固件更新新增UAC1.0的支持，这意味着Q11的USB接口可以支持更多的设备，比如说PS5和Switch这类的非安卓和iOS的设备也可以使用Q11了。Q11比较好总结，因为相对比较单一的功能，提供的价值全在音质和设计上，同时附带的4.4mm平衡接口已经向大家宣示着这是一台专业的音频设备。Q11相比较小尾巴类产品有绝对音质优势的产品，只是捆绑的玩法不是每一个人都会喜欢。正如文章开头所说，新影音觉得Q11非常适合那些预算有限，又想追求极致声音体验的用户。相信Q11这种声音还原度高的小便携解码耳放会成为飞傲产品中最具性价比的存在。
耳机美学
1月前发布
「这可能是入门常规形态解码耳放唯一选择」荧光笔评飞傲Q11解码耳放
随着“小尾巴”这种轻巧类型的解码耳放野蛮生长后，厂商们几乎都把研发的方向瞄准了这种形态的产品上了，特别是500元左右这个甜点价位。显然的，小尾巴比起常规形态的耳放要更便携，更容易被用户接受，在现在手机耳机孔“罕见”的时代，更容易融入日常生活中。可以坦明的说，小尾巴已经是我现在生活的刚需了，虽然说用蓝牙耳机也不是不行，但有时候还真需要用有线耳机。而在这样便携体积的基础上，牺牲的便是需要取之于手机的供电和相对来讲低一些的驱动力，而大推力小尾巴那榨汁姬般的吸电功力可不是盖的。同时，在iOS、安卓或者电脑平台上，声音的表现多少都会受到供电策略的影响，甚至于不同品牌的安卓手机也有一定微小的差别。要有人问起来500元左右的解码耳放买什么好，即使在不考虑体积的前提下，我大抵也只能推荐小尾巴了，因为实在没有可选的余地了，不知不觉中，这个价位的常规形态解码耳放早已经淡出了我们的视野。随着小尾巴越出越多，越来越卷，大家在声音的素质层面也都能达到同一条线的水准，而思考如何去同质化才是更重要的课题。在2月份的广州展上，给我留有印象的入门级产品里，Q11绝对是占有一席的。可以说它几乎是我这几年来第一次见到在500元价位出现的“常规”体积的解码耳放新品，准确的锚定了同类产品的空白区，而且不管是外观还是声音都做的不赖。在Q11之上的，还有一款带数显的小尾巴KA5，价格也香的一比，首发价直接把带数显的解码耳放拉到了700元的价位段，这套组合拳打起来可谓是相当的凶猛。只不过，今天在这主要讨论的还是Q11。先简单看看外包装，外盒的设计上是以蓝色和银色为主色调，打开后就是耳放的本体以及配件盒。飞傲产品附带的配件一向十分的厚道且实用，Q11里有一根TypeA-C长线、TypeC-C短线、一根Lightning-TypeC短线，一个防滑胶垫以及一个专门捆绑手机用的，设计的很有意思的小配件。这个捆绑的胶套并不同于手环式的捆绑带。而是能把耳放牢靠的扎进手机背后，扣住手机的四个角，而且还不像捆绑环那样造成遮挡屏幕的影响，更符合现在大多是全面屏的手机。当然，更推荐的是可以把淘汰的老手机利用起来，这样也算是一个便携播放器了，玩玩捆绑未尝不是一种更经济实惠的方式。以往来讲，这个价位的便携解码耳放在外观上并不会有多出彩，大多是黑色铝坨坨或者银色铝坨坨。但Q11的还蛮有意思的，正面延续了飞傲“机甲风”的家族设计风格，一条黑色的亚克力材质面板拼接黑色铝合金机身。在没开机的情况下是一体的黑色，开机后机身中间被RGB灯珠照亮，显现一个透明开窗，可以看见内部的元器件，很有科技感，RGB灯也会根据输入音源的码率进行颜色的切换。配置方面的话，DAC使用的是我们再熟悉不过的老常客CS43198，配合双后级运放的电路架构，平衡端口高达 650mW的输出功率以及2600毫安的电池续航。在手机上面安装飞傲的互联控制APP以后，还可以进行滤波、灯光等等的玩法。以往这个价位的解码耳放往往在屏蔽或者底噪控制上做的并不是很好，和手机绑在一起容易受到信号发射的干扰进而刺啦刺啦作响，亦或是耳机插进去就听见哗哗的电流声，从而导致用户的使用体验和欲望大大降低。现在这种膈应人的情况还是比较少见的了。Q11在声底上就十分的干净，屏蔽也做的到位，采用多层板屏蔽优化设计，铝镁合金金属外壳，完全可以放心的和手机贴在一起。Q11的声音风格是稳健的，偏直白中正的、细听盘点起它的解析力以及素质水平，也都卡在了这个价位和这个体积解码耳放所期望的，应有的效果。而相对于同价位的小尾巴来说，它是一个强大的对手，比能量感也好比空间感也好，Q11都是占有优势的。Q11整个框架让人听起来还是蛮舒服的，完整的。它的声场不挤，横向是能打的开的，纵向略逊于横向。有合理的能量梳理，也有相对合理的排布布置，三频配比略偏向中下盘，能量感足够但不显得粗鲁。平衡口在动态和瞬态要远好于单端，人声的距离也要更贴一些，这使得平衡口的声音是更为鲜活的，而单端是柔缓一些的。对于大部分塞子来讲，我的推荐是低增益平衡或者高增益单端，驱动大耳的话怼平衡是准没错的。Q11的低频反应速度是较为缓和的，结像中等，整体带滴滴肉感。保留了些许的残响，营造出一定的氛围感，而且低频出现的位置也是比较对路的。这种低频在一些流行乐来说是较为合适的，但要说纹理、细节感这些还是对它的要求略高了。中频人声相对更偏还原一些，中正清晰，染色并不多，人声的位置相对来讲还是较靠前的，带点清丽和鲜活感在里面，显得较为抓耳。Q11的高频是十分朴素的。在细节的还原上较为的中规中矩，有一定的厚度，线条感不强。在一些摇滚曲目里，中高频是略带些颗粒感的。虽然并没有非常华丽的泛音，也没有特别惊艳的细节，表现的有些“不起眼”，但它依旧是恪尽职守的。这么一说，好像显得Q11似乎有些“中庸”的，但从它的定位角度出发，Q11的中庸之道才是这个产品最成功的地方。他和一些百元到千元左右价位的入门大耳亦或是耳塞是最佳的搭档，对于这个价位需求的用户，我想大部分关心的便是能不能良好的驱动起这些耳机，而且提供一个合适的圣地，忠实的还原耳机本身特点的，而且要比小尾巴的效果更好一些。这样，对于有这个需求的用户来讲，Q11实在是难以绕开的选择之一。从Q11的命名上来看，它的前身是2017年推出的，曾经也是这个价位段上的热门产品之一的Q1MKII，而6年后的Q11更是有足够潜质接过这把长久热销的接力棒——更好的音质、更炫酷的造型、更易用的功能，还有更低的售价。对于有这个需求的用户来说，Q11绝对是属实难得的、值回票价的良品。
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记