说实话这篇文章发出来的时间有点晚，时至八月下旬，江浙沪的梅雨季已经过了。测试确实是七月下旬开始的。

GG祖居华北平原，年轻时还不知道江南潮气的厉害。今年搬来上海工作啊，才算是见到梅雨季的威力。衣服三天晾不干就不说了，用吹风机吹干挂好，一宿过去竟然吸潮了…… 赶紧搞点除湿装备安排上。

这次测评的缘由是一个偶然的发现，GG购买的200g净含量除湿袋，称了一下竟然连包装一起还不到190g，看着某宝某东上各种花里胡哨的“大容量”除湿袋，不由得对这类产品宣传的真实性产生怀疑。于是GG斥巨资（200元）购买了淘宝、天猫、京东上销量靠前的十个品牌的除湿袋，对产品的实际干燥剂含量、吸水量、单位价格吸水量（性价比）进行测试，以期找出最具性价比和最“老实”的品牌。

本次测试的产品如下：

老管家除湿袋230g版

吉屋除湿袋90g版

名匠之花除湿袋90g版

山山除湿袋200g版

优洁士除湿袋200g版

花仙子除湿袋200g版

夕姿除湿袋110g版

樱之花除湿袋220g版

绿之源除湿袋250g版

还有一个淘宝特价的无牌除湿袋，张大妈好像不喜欢淘宝链接，就发个截图吧，大概是这样的：

测试方法：

首先用电子秤称量各除湿袋未吸水下的带包装质量，记为A；

然后将除湿袋都挂在阳台，使其充分吸收水分，直至袋中氯化钙颗粒全部消失为止。称量充分吸水后的除湿袋质量，记为B；

然后剪开除湿袋，倒出其收集的氯化钙溶液和杂质，用清水彻底清洗残渣，充分晾干后称量单包装袋的重量，记为C；

干燥剂含量=A-C

吸水量=B-A

单位价格吸水量=吸水量/单包除湿袋价格（折合）

实际测试时的情况如下图。因为温湿度不固定，所以测得的吸水量与厂商标称值没有很大比较意义（远小于标称值），但十个除湿袋均处于同一环境内，用来做相互间的比较还是可以的。

测试数据收集：

为了避免“云评测”的嫌疑， GG将每个测试都拍了照片，懒得看的朋友可以直接跳转到下一节“数据分析”部分。

因为照片拍摄的时间不同，环境光和相机白平衡也不一样，所以照片上除湿袋的颜色会有一些差异，实际上每三张照片都来自同一个除湿袋。

老管家230g除湿袋，未使用时带包装质量为246.0g，充分吸水后372.0g，空袋14.7g。

吉屋90g除湿袋，未使用时带包装重量101.6g，充分吸水后151.2g，空袋8.3g。

名匠之花90g除湿袋，未使用时带包装101.9g，充分吸水后151.7g，空袋8.2g。

山山200g除湿袋，未使用时带包装195.1g，充分吸水后312.0g，空袋12.4g。

山山这个除湿袋虚标有点严重，标称含有200g干燥剂，实际上带着包装都不到200g。而且不是个别情况，GG称了三个同样的除湿袋没有一个能超过200g。

优洁士200g除湿袋，未使用时带包装228g，充分吸水后343.0g，空袋14.6g。

花仙子200g除湿袋，未使用时带包装214.5g，充分吸水后320.5g，空袋13.4g。

夕资110g除湿袋，未使用时带包装102.2g，充分吸水后160.6g，空袋8.9g

又是一个净含量虚标的……

樱之花220g除湿袋，未使用时带包装245.5g，充分吸水后384.5g，空袋15.0g。

（为什么这些家居品牌这么喜欢“花”这个字？）

绿之源250g除湿袋，未使用时带包装232.5g，充分吸水后384.0g，空袋13.8g。

这牌子不仅贵，而且虚标……

淘宝特价无牌100g除湿袋，未使用时带包装100.4g，充分吸水后161.8g，空袋8.6g。

轻度虚标，而且做工明显粗糙。好在价格便宜。

数据整理与分析

1.基础数据汇总

2.干燥剂实际质量

用初始重量减去最后的空袋质量，得到每个品牌除湿袋的干燥剂实际净含量，并与宣称值进行对比：

根据表格可以发现，十款除湿袋中有四款出现了干燥剂含量虚标的情况，按虚标程度从高到低依次是夕姿、绿之源、淘宝特价、山山。虽然夕姿的商品宣称上很狡猾地标注了“±5%”,实际净含量也明显小于标称值。

3.各品牌除湿袋的实际吸水量和性价比

用吸水后的质量减去未吸水的质量即为吸水量。然后以吸水量/价格作为衡量性价比的标准。

从上图中可以看出，不同除湿袋间的性价比差异很大，可以达到两倍以上。

100g左右干燥剂含量的除湿袋性价比普遍高于200g含量的除湿袋。

性价比最高的除湿袋品牌为山山。

另外，绿之源的单袋吸水量是最高的，如果你懒得进行更换的话，绿之源的除湿袋可以用的更久一些。

4.单位质量干燥剂吸水量

使用每款除湿袋的吸水量/干燥剂质量进行比较。这一指标可以反映出各个品牌使用的干燥剂吸水效果的好坏（应该主要是无水氯化钙的纯度）。

从图中可以看出各品牌的干燥剂吸水率相差不大，都在0.5~0.7之间(远低于某些品牌宣传的100%以上的吸水率），其中绿之源的干燥剂吸水率最高。

所使用的干燥剂的好坏和产品定位没有必然联系，比如十个品牌里面最LOW的淘宝特价除湿袋，连个牌子都没有，但是吸水率却是第二，比第一的绿之源只差了0.02……

其他主观体验

这里GG还要说明两个在测试中发现的小问题。

首先是绿之源这个除湿袋，挂钩的凹槽太浅，导致固定非常不牢靠，很容易发生单边脱落或者除湿袋直接掉下来的情况：

另外就是山山和淘宝特价的除湿袋，都存在挂钩的凸起和孔位不对应的情况，导致挂钩根本装不上去。

根据GG不完全的统计，淘宝特价除湿袋发生此情况的概率约为40%，山山约为20%。

因此建议这两个牌子的用户在换除湿袋时，把旧的挂钩留下来，万一新挂钩根本合不上呢。

总结

在评测的十款除湿袋里，从性价比来看，最值得推荐的是山山200g版，虽然它干燥剂含量虚标，虽然它挂钩品控有点问题，但是它真的便宜……

对性价比不是特别敏感的话，大容量除湿袋推荐优洁士，没有虚标，性价比还可以，做工比较好，用着放心。

小容量除湿袋的话，推荐名匠之花，性价比高，做工也不错，没有出现漏液或者挂钩质量问题，不过需要换的比较勤。

至于那个看起来性价比很高的淘宝无牌特价除湿袋，实际使用体验并不好，将近一半的挂钩扣不上，而且在GG以往的使用经历中还出现过漏液的情况。

当然，除湿袋怎么选择是看官们的事情了，事实上这次评测已经给GG攒下了至少一年的库存：

看在GG花了这么多财力物力做这篇评测的份儿上，赏个银子再走呗？

规格参数