原价2409元，参加满2399元减510元优惠活动，到手价1899元。
1/5
SIMGOT 兴戈 EA2000 入耳式 2.4G动圈无线耳机 镜面银
AI购买建议：
Powered by ZDM-AIGC Engine v0.3
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
木耳穷烧乐
1月前发布
一脚踩在了黄金分割点——兴戈全新旗舰EA2000
【絮叨】如果说最近有哪条塞子是最让我期待的话，那一定是非兴戈的EA2000莫属。倒不是其他的塞子如何如何，而是兴戈太能鸽，一款产品做几年，胃口给你吊的高高的，人家一年几个新款，他们是几年一个新款。真就验证了那句:得不到的永远在骚动。这原本在7月就已经上市的EA2000，又因为部分核心物料被卡海外，不得已又下架了一段时间，好家伙，听过回马枪，这回鸽枪倒是头回见。好在只是一段小插曲，目前EA2000所有销售渠道都已正常供货。在试听的这半个月，我也没少向熟人安利，因为喜欢一样东西的那种感觉是藏不住的，我相信之前被我安利的朋友能感受，也相信今天看这篇分享的朋友同样能感受到。【外篇】虽说耳机这东西吧，声音排第一，是立身之本，但是越来越多的品牌也意识到，颜值高，是件很占便宜的事（这是事实），所以这些年很多品牌开始在外形上做文章，在包装上做文章，而兴戈在这方面应该算是业界先驱了。EA2000的包装延用了之前en1000的风格设计，黑金色自带高级感，摒除一些不必要的元素，观感十分舒适，背面所展示的“Mirror”可更换式调音模组插头也是之前在en1000上体验过的专利技术，妥妥的一大卖点，据我所知，有不少烧油购买en1000都是因为被这个调音模组吸引入手的，话说回来，不同于常见的音嘴调音，兴戈的这套技术可玩性和专业性都要更强一些。而且，更换的过程不用拿下耳机，体验类似更换前端，无缝衔接效果更好。仪式感这个词基本上贯穿了整个EA2000的开箱过程，有设计美学，有文艺美学，还有情怀层面。众所周知，兴戈家的产品除了型号，还会有个“昵称”，这次EA2000的昵称就是BOSON，是为了致敬量子力学先驱。作为玩家，或许我并不能够感同身受，所以就一笔带过了。配件方面，EA2000给的东西不在于多，而在于精，收纳盒的用料和质感都不错，是一个能让我愿意带出门的收纳盒，特别是内部为“Mirror”模组设计的卡槽，贴心实用。不过这次我发现EA2000的调音模组只有2组调音了，分别是蓝色模组和黑色模组，出厂默认黑色模组，相比en1000，少了一个红色模组（低频增强型），应该是采纳了en1000用户的反馈，再结合EA2000调音方向做的决定，确实，在en1000上，我也是经常蓝色黑色换着听，红色的几本没动过。最后是EA2000的主体，我并不打算过多去描述，大家看图就好，我只能说EA2000这颜值有毒，我拍照拍到凌晨3点，越拍越精神，太毒，高透水晶面板和金属的融合真的是绝美！而且做工比en1000要更好，佩戴体验也是一绝，一插即稳，虽说是金属腔体，但是并没有啥负重感，是我常说的那种又稳又舒适的，长久佩戴完全没有问题。【内篇】这每行每业都存在实力派和颜值派，要么颜值能打，要么实力不俗，也有那么一部分比较逆天的，就是大家口中的:明明可以靠脸吃饭，却偏要靠实力。EA2000这波鸽了整整2年半，自然不会是那种银枪蜡枪头，这浑身上下的专利技术可不是样子货，我最感兴趣的就是它这个1DD+1PR结构，双动圈听过也见过，这主动动圈+被动动圈似乎之前只在箱子上见过。这种结构主要就是对低频起一个微调的作用，注意，是微调，不同于开放式后腔，或者贴调音纸这类手段，1DD+1PR结构理论上是会更真实自然些，这种变化有多微妙呢，下面我会详细分享我的实际听感。先说个结论吧，也顺便说一说，标题提到的黄金分割点，我想表达的就是，EA2000的声音拿捏的十分精准，开声就很抓耳，这归功于EA2000开阔的声场表现，和鳞次栉比的精准定位，在刻画空间轮廓上就异常清晰，用视觉的形容就是画面清丽，尽收眼底。三频之间的过渡和衔接，说实话比EN1000强了一倍不止，虽然说这是单动圈结构的先天优势，但是在调教上，能真正做到过渡丝滑的，少之又少。咱们先细说EA2000的声场，EA2000的声场不可谓不大，但是我接触过的塞子里，有比它声场更大更宽松的，有趣的是，声场比它大的，没有它规整，声场比它规整的，又没它宽广，最重要的一点，EA2000的声场和那种腔体半开式的产品有所不同，后者大多数是宽广的同时，边际感也较为模糊，从而导致人声这块会有些许漂浮，这是比较常见的现象。而EA2000的声场在够宽够广的同时，你是能比较清晰的感受到它的边际感。所有的声音都是在一个宽敞明亮的空间内，不紧凑也不混乱，那种感觉就像是在空旷的场地看阅兵仪式一样，而不是在大草原上策马奔腾。然后是解析部分，大家都知道，理论上同规格的动圈单元和动铁单元相比，解析上是不占优势的，一个是结构限制，一个是数量限制。但EA2000的这颗动圈单元我也不知道它是个啥材质，官方似乎也没有告知，详情页上就写了个“特制振膜材质，总之很强”，虽然有点中二，但不可否认，这个单元的素质的确很强，还是拿我印象中解析力优秀的代表型号OA破军来说，破军的解析是暴雨梨花的那种，丝丝入扣，条条清晰，细节扑面而来，犀利无比。而EA2000的解析则像早春里的绵绵小雨，绵密柔细，信息量多且密，但没那么强势，但在音乐欣赏的过程中，能够保证接收到该有的细节，又不会过于专注这些细节而失去评析音乐的趣味。至于分离度和声音的定位这些也都是属于解析力的范畴，好的耳机可以精准还原舞台乐器的空间位置，优秀的分离度是一条旗舰产品该具备的基本条件，这对EA2000来说，简直就是基本功了。如果说上述内容是EA2000踩在黄金分割点的素质表现，那么三频之间的调教，则是听感的重要依据。EA2000开声抓耳的原因，除了前面提到的声场解析因素以外，华丽的高频，媚而不妖的中频，干净通透的低频也是功不可没。虽说开声略有一些齿音，存在感并不是很强，在煲机半个月之后，齿音收敛了一些，但也依旧存在，只是这种齿音的存在已经是不再对听感构成干扰，反倒是让声音更具真实性，刺激？不存在的。就拿EA2000的高频来说，线条感有，但不锋利，很紧致的一个听感，泛音较少，管弦乐更偏向金属质感，少一点松香味，通透明亮的同时，没有过多的染色和修饰，说的直白些，就是对乐器音色的高度还原，并加以润色，印象最深的是《烟雨琼楼》的高潮部分，动态一起来，鸡皮疙瘩掉一地，以前用其他塞子是真没这感觉。EA2000的中频人声虽然比较中性，没有明显得冷暖趋向，但是无论是男声还是女声都十分的饱满，距离不算近，同时密度有保证，厚度适中不臃肿，听感有种知性美，不甜不妖。低频是我认为EA2000最出彩的地方，它在三频过渡衔接中有着非常重要的作用，稍有不慎，就打破了平衡。大了我不敢说，起码在我这，EA2000的低频是参考级的，它营造了足够健康的氛围感，给到中高频一个基本的打底润色，不是那种浓郁的氛围感，而是偏向活泼的氛围感，没有混响，干净又Q弹，动圈低频独有的饱满特质，而且偏速度化，就像是篮球的回弹反馈，而不是足球。以上声音都是基于EA2000黑色单端插头的听感，分享到这，基本上大家对EA2000也有了基本的一个看法，最后我想提一提EA2000的驱动性，兴戈的旗舰产品欠煲归欠煲，但是在驱动性这块，向来很友好，并没有为难使用者，这次的EA2000也不例外，配合自家新出的小尾巴DEW3就有些非常不错的耐听度，DEW3虽然只有单端输出，但是在人声的密度和厚度上有一定的强化，低频氛围也有加持，背景干净，适合一些喜欢暖声向的烧友，听流行人声或者爵士乐电子乐这类是值得推荐的一套搭配。当然，如果你手中有类似山灵M7这类更专业的播放器，那EA2000还能给到你火力全开的惊喜。【尾声】最后总结下，因为前面夸的太多，结尾我就收敛些，一句话，EA2000，好看，好听，好推，好便宜。————————————酌情脑放，耳朵收货愿你们的耳朵，都能收到好货。
射手person
1月前发布
2022年的高档动圈耳机代表型号，兴戈EA2000全面观察
国内一线HIFI耳机厂商兴戈继EM2R(599元）、EN1000（999元）之后，于近期又推出一款新的有线耳塞EA2000（1999元），EA2000在目前的兴戈“动圈耳机”中属旗舰级，其内置一枚动圈单元（dynamic driver）和一枚被动振膜（Passive diaphragm），特殊设计的磁路实现了高达1.9T的惊人磁通量密度，此外，和EN1000一样，它也配备了自家特色性的可调音插头模组，可覆盖更多音乐类型和前端插口（3.5和4.4）。EA2000的被动振膜是让我挺好奇的一个细节，因为目前似乎也就铁三角万元旗舰耳塞ATH-IEX1有这种配置，那么它到底表现咋样呢？后面细谈。EA2000提供了两组，共6对耳套，但不知为何，这两组耳套目测完全相同。也许是基于防丢的补救考虑？手感平滑的银灰色皮质收纳包与千元级EN1000相同，这个包的整体材质略显单薄，但内部空间和设计很巧妙，也很合理，足矣容纳3个插头，数对耳套和一副耳机。关于插头模组。旗舰EA2000和千元机EN1000一样，都给了三个插头，但不同之处在于EA2000只提供两种音色（通透和宽松），但却给了两种规格的插头（3.5和4.4），而千元级的EN1000则提供了三种音色，但统一都是3.5这一种规格的插头。关于接口类型。EA2000告别了曾经惯用的0.78双针，破天荒的用了MMCX。由于这种结构可转动，耳挂终于可以“服帖”地挂在耳后，不会再出现以往那种耳挂和腔体因彼此位置固定而导致的“互争佩戴控制权”的问题，继而大幅提升了舒适感与稳定性。在我看来，拥抱MMCX，算是兴戈耳机“佩戴史”上的一次大突破。另外，它这个MMCX实际插拔体验和稳定性，我觉得也很不错，会比较令人放心。对了，EA2000的面板颜值比EN1000高很多，是真的能看出“高级”。配线方面。EA2000和EN1000都是8股无氧铜镀银，但肉眼观察，EA2000的粗度明显更大，看着也更发烧，官方表示其每股19支线芯，总计线芯高达152支。此外，新的外皮材料也有着更好的抗氧化性。五轴精雕的CNC铝合金外壳，面板为水晶玻璃，里面的logo在光照下会变成浅金色，整个腔体是那种镜面银白质地，由于细节工艺精湛，看着也是非常养眼，透出明显的高贵气息。EA2000的外观，不论美感，还是质感，我个人觉得都要比EN1000要好挺多。内侧。美惨了，非常科幻。那个左右标识的地方，简直是神来之笔，咱也是头一次见。很酷。整体。总有种腕表的感觉。侧面。亮银色真的不得了。分线器和束线器，同EN1000的设计。银白和玫瑰金，很精美。中、低端耳机做不了这个。和EN1000一样的可换插头设计，看似比较另类，实际上手几秒钟就明白咋玩的了。EA2000的可换插头调音模组有3个，其中的黑管3.5插头和那个4.4平衡（也黑管）插头在声音上是相同的。我觉得这么做很正确，至少我是更容易被黑管3.5那种既厚实又细腻的声音所感动到，而以此做成4.4插头，那声音也势必会更HIFI，更能“震慑人心”。下面扯扯声音，都是基于黑管的，要么3.5，要么4.4，前端要么索尼ZX505，要么山灵M7，偶尔索尼金砖二代。易推性（低阻高敏）很好——山灵M7开启低增益，在50%的音量下，EA2000就已经有“震聋”的趋势，总体上和TFZ那些变态易推耳机一样，属于百搭型。响度上，可以让人放一百个心。听歌剧，各种电影原声，古典或是实验作品，感受大动态的起伏，它都没啥问题。整体风格——大气，自然，厚实，松弛，耐听，略暖声；非凌厉，非冷声，非硬声，非监听；强调包围感，晶莹与浑厚的交织，强调力感与从容。低音有突破——不愧是植入“被动振膜”的耳塞，就像那些搭载被动振膜的蓝牙音箱，EA2000有着目前大多数动圈耳塞都难以给出的“箱味儿”。那种步履沉稳，雄浑霸气的感觉会很上头。于我而言，初听那几秒，我是有种心理和生理上的双层愉悦，嘴里除了“啧啧啧”感叹，一时竟难以找出形容它这个韵味的形容词。除了低音，EA2000的人声和高音听感也很好，但论“毒性”，它最毒的地方可能还是低音，那种略微慢速，高度饱满的劲儿在特定音乐类型下，会优先夺走你的注意力，然后你才会留意到它的中音，间或会感慨它的高音也很出彩。说到这，可能你都以为这是个低音耳机了，可它实际上是挺均衡的，究其原因，只能说这耳机素质实在过硬，它从声音的底子上就做到了提升，而不只是为了做某个频段的“效果”，所以，你迟早会发现它的全频密度和能量感调得都很到位，而它这种饱满的质感也是常规千元机所难以企及的高度。换个更粗暴的说法，就是它很像是千元级耳机信息量的3倍叠加。听久了EA2000，会觉得不少比之价位低的耳塞都很“单薄”，甚至有些挺均衡的千元机，像是没有了低音。就这种“瞬间落差感”。N年前，我听FOSTEX TH900MK2时，期间切换到一些原本很喜欢的高档耳塞，也有类似这样的感觉，当然，头戴和入耳式对比，那种“降维打击感”会更生猛些。相对一些常见的千元水准耳机，比如EN1000、KATO、心镜PRO、HANA、氧气、NA2+、NM2+，可以确定的是EA2000的“规模感”会比它们大个“一到两圈”。具体表现在全频每一处细节的“面积”、厚度、分离度都在不同程度的增大，此外，低频和高频的泛音也变多不少，范围蔓延更广，头中效应也相对更轻。其实在没对比这些千元机之前，我就隐约感知到EA2000有这个能耐，因为它那个“劲儿”完全是另一维度。只是没想到实际对比后，这领先幅度如此明显，如果是用4.4插头，会更明显。所以，如果你是动圈爱好者，听腻了千元级塞子，想换换口味，感受下更厉害的，那搞个EA2000是值得的。下面谈下拜亚榭兰图、铁三角旗舰IEX1和兴戈EA2000的对比，也算是个“混战”吧。这三个都有着很强的动态表现，但非要排个名的话，我感觉IEX1是最好的，然后EA2000，最后是榭兰图。耐听性，榭兰图和EA2000接近，IEX1不是很耐听。榭兰图和EA2000有略微近似的“自然感”，就是声音不诡异，比较中正，比较还原自然，IEX1是非常明显的“味道机”，日系韵味很浓，比如人声，它这个明显比EA2000和榭兰图细瘦，我觉得不HIFI，但中音到高音的层次感，解析力，它却是三者中最强的，比如高音会有明显的空气感和延伸。低音方面，铁三角IEX1和兴戈EA2000都有个被动振膜起作用，但听感上，IEX1更像是椭圆球体（如鸡蛋）的下坠，而EA2000的下坠形态近似圆形，以自然舒适的角度来说，EA2000更好，但IEX1却会有更生猛的效果，只可惜这塞子的全频衔接有点问题，以至于低音生猛砸下去后，中低频衔接不上，进而架空了中频到高频的“楼阁”，显得有些突兀，所以我刚才也说IEX1是味道机，它是比较强调品牌特色的那种。EA2000的宽松氛围，信息的完整性，低频的规模感，人声韵味，这四个部分都好于谢兰图。谢兰图的凝聚性比较吸引人，EA2000相对略逊，甚至也略逊于自家的EN1000，比如人声这块，可能为追求一种柔和感，EA2000不会那么凸显明晰和凝聚，比如它的口型更大些，嗓音更松弛些，显得不会那么“精致”（对比时）。不过，这个细节不影响整体素质的过硬，且不对比，不会很容易察觉。结语：EA2000基本不挑搭配，几乎无恶声，它有着明显高出常规“千元级”耳机的人声和低音实力，又有着自然舒展的高音，在耐听和过瘾之间有着巧妙的基于兴戈品牌审美的特色化平衡，让暖、厚声耳机也能展现出“高解析”的魅力。虽说价格来到2000元，但考虑到商品完成度很高，又有相当程度的“越级性”，且它在高端耳机中还算便宜的，所以“强烈推荐”！
李凌佳琦
1月前发布
调音的破局——漫谈兴戈EA2000的声音表现
EA2000这个塞子，是感觉我认识索隐以来他最自信的一款作品。他这几年往往都是会提前给我寄样机或者邀请我在展会上认认真真听、搭配以后给他一个深度的反馈，甚至曾经还大半夜把他家市场部的小伙伴喊到我和徐大为的房间里深入沟通，生怕产品出一点差错...这几年兴戈的产品虽然更新并不勤快，索隐君这个人做东西也还是很有强迫症的一人，但从声音层面也并不能每款都让我满意，不乏寄给我以后被我退回去没写的型号和样品。这次EA2000上市以后，在朋友圈之类的地方看到不少熟面孔的一致好评，我对产品力本身是没有什么质疑的，我更关心的是在声音审美层面，兴戈这回有没有具备实质性的进步。在ID设计层面，EA2000和EN1000在腔体形状上是近似的，虽然EA2000厚了一些，但对我而言却拥有了更好的佩戴舒适度，得益于导管部分拥有更深入的贴合感。我个人的外耳廓比较大，所以包括EN1000、APT7等型号在内的塞子我都很难戴牢，需要更换长管径的套子来改善。这次EA2000的佩戴是我觉得现阶段他家对人体工程学理解得最深入的设计，希望以后入门级产品的更新也能够延续这样的佩戴感受。外观美丑属于我一直不怎么愿意评价的部分，我顶多会描述我自己喜不喜欢，而拿EA2000这东西去说的话，乍一看那个外观其实是没有什么很吸睛的点的，它的质感都在细节里。“高透水晶面板”在刚开箱时所呈现的那种晶莹剔透的感觉是很拉好感的，而当看到侧面与内部的镜面处理、以及一些设计上的小心思时，会愈发觉得这是一个成熟的、完整的ID。比如，在内侧泄气孔的位置直接做了一个L/R的标识，以及打上了英文“Boson”的标识，这些处理做的非常讨巧精妙、又不显得刻意，相比之下EN1000的设计就显得稍稍要“overdesign”一些，不如EA2000这样沉稳且精致。可换模组插头的照片我没拍进去，之前在EN1000上已经实践过，我个人觉得其声音变化没有我预期的那么大，而EA2000既然标配了，那自然还是可以用起来。EA2000在出厂时默认插上的是蓝色的C3A035，也就是声音相对标准的那个头子，而如果希望进一步打开高频华丽感、勾勒器乐的轮廓形体、或者以清甜型女声为主的话，N3A000型会有针对性的加强，我个人倒不是喜欢这个路子的调音。本文的听感内容基于N4A000型为主，虽然它的电路是基于N3A000型的，但我认为和C3A035并没有明显的差距，而且EA2000是一个吃得住平衡口的大推力的塞子，如果能搭配一个电流输出充足、声音饱满厚实的前端，它的综合素质会极为的全面和杂食。EA2000在技术层面的亮点要数1DD+1PR架构，虽然算是一个双动圈结构，但其中的6MM轻型复合振膜的被动单元主要起到的作用还是让12mm动圈在强磁力驱动下振动时，通过微小振动和反射，让对低频起到辅助微调，而刚好EA2000确实是我会重点夸的地方。EA2000的低频我觉得是一个非常“大俗”的声音，但在这里非贬义，我一直认为一个调音严肃的、很标准的低频大概率是缺乏活力与乐感的，相反的，EA2000这样的低频调教极为符合他们的客群画像、以及绝大部分以听泛流行乐的HIFI爱好者们。首先，EA2000的低频缺陷在哪里？我认为是下潜的深度和整个的“落地感”，当然了，在这个价位段上能做到极好下潜与低频落地感的耳塞本身就少之又少，不过EA2000作为一个被许多KOL大佬定义为越级打怪的型号，我只是在用一个正常的、应有的高眼光审视它。EA2000虽然本身是一个非常易驱的塞子，但是想把它的低频下潜充分推出来，不要指望同价位的机器能搞定了，我对手里满意的机器也只有P6Pro而已。而EA2000的低频在大动态、弹性、细节、结像的层面是做的非常优秀的，甚至某些地方已经做到了这个价位的近乎极致水平。也许是被动单元的功效，EA2000的低频颇有共振感、弹性极其突出，明明在量感并不算多、而且整体高度均衡的前提下，却把低频部分做足了它的“存在感”，尤其是在听到那些常规流行曲目里合成器制作的低频时，EA2000要比EN1000多出了一分弹跳感。EA2000的低频在基音部分有一个很适度的“膨胀”，膨的不过分，在速度感合适的部分收回来了 ，而一些具备和完整的、具备深度的下潜的，以及本身低频非常健康的塞子相比的话，他们的低频在绝大部分时候都没有EA2000这种弹弹蓬蓬的质感，但它又保留了非常好的瞬态、速度感、以及如刀锋一般清晰分明的低频纹理细节。EA2000对低频的调教是没有通过做肥结像、增强混响、延缓速度感等牺牲“HIFI性”的手段去处理的，而是在低频基音本身的部分做出了非常有活力的、富有流行的质感。我个人认为，拿EA2000去听那些鼓点录音非常真实的、以及古典类的曲目，它的低频优势是发挥得不那么明显的，而越是“大俗”的歌曲，它越能够把低频的部分处理得既“HIFI”、又“玄学”，可以说是非常高明且精湛的处理方式。声场是EA2000的另一个大杀器。而提到声场，我一般并不喜欢单独去衡量它的声场规模，完整的空间感表达包括了它对器乐结像、人声形体感的处理，而EA2000相比EN1000来说进步最大的地方在于，虽然听着还是有一定的高频锐度（他们动圈耳塞的高频处理，从从铜雀时期就是有一定传承性的，高频素质感做的比较突出），但得益于密度的加强、以及更好的结像凝聚力与声音的韧劲，EA2000的这种锐度是比较健康的。我比较少地能够在该价位的耳塞里感受到EA2000这样好的结像排布位置，它的声场是有一定前置感的，类似优秀的开放式大耳机那样能够感受到舞台在人脸前方的位置，并且能够清晰分明地捕捉到来自前方的器乐结像。相比之下，绝大部分的千元档耳塞都多多少少有轻微的头中效应。我和索隐君对人声部分的审美还是有一定差异性的，私底下聊的时候也时常有分歧，他总是真挚地强调他觉得某个产品调出来的声音十分有感情，而我却Get不到，比如我一直认为ATP7听男声就属于没啥味儿的那种。EA2000的人声强项依然是偏亚洲系的女声，和之前的产品相比厚度多了一些、人声线条也弱了点，对男声的表达依然是谈不上有什么磁性或者醇厚度，声线还是偏年轻化一些，比较侧重于人声的清丽、顺滑感，听起来十分的清澈鲜明，这样的人声倾向性其实也是相对符合目前主流审美的一个倾向。EA2000这个塞子并不是什么兴戈家突然就开挂了的产品，只是我能发现不少用户和媒体对它的评价，确实是比过去在写兴戈时多出了不少溢美之词，而他家声音的素质与调音不断进化一直是有迹可循的，包括ID设计和工艺的迭代，都能够看到一个深度布局、慢慢落实的痕迹。虽然1999的价格在兴戈自家的产品里已经是最高一档的价格，这个品牌也一直在“泛数码爱好者”领域里有着比绝大部分国产HIFI品牌更高的知名度，但这款EA2000让我看到了他们对HIFI品质方面过硬的追求、和家族调音风格的延续，也是继EM2那款神作以后我认为兴戈家族最为值得推荐的型号。
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记
睡个好觉选购指南
解决你的购物难题