还是一个粉丝在HUE灯光系统下的留言：

既然答应了人家，就赶紧把文章写出来吧。

先说一下这件事的立意，iN一直这样认为——电灯开关是最反人类的发明。从2000年有自己的第一套房子开始就一直在致力于减少房间中的电灯开关的“伟大事业”。

原因在于开关这个东西作为人类照明的副产品并没有优雅的解决灯亮和灯灭这么简单的操作。仅仅是为了控制灯亮和灯灭的一个应急方案。还远不如蜡烛和油灯时代点灯吹灯来的自在。所以说虽然开关自发明出来之后经历了快200年的更新迭代，但是除了破坏墙面的整洁性之外可以说是一无是处。

更因为如果一个开关存在，就难以避免的会被大家用手按来按去，开关也就成了在家中不断的藏污纳垢的一件事物，大家无论家里如何整洁，但不可避免的就是总有几个开关是脏脏的样子。

还有一个概念点，这基本上是iN的一个执念，不仅仅是开关，在房间中任何设施尽量避免机械的变动，例如折叠桌、伸缩柜、沙发床这样的设施也都是尽量避免的，这也是iN给朋友的一个购买建议——凡是会改变形态的家居用品一概不要选择。开关实际上也是如此的一件家居物。

说正题：

在现在这个时间段内，由于智能设备的出现，我们完全可以做到在家彻底的去掉开关。我们不去讨论设备联动、更好的掌控性、节能、个性化这些被大家说烂的智能化优势，仅仅是还给你了一个干净整洁的墙面，不装开关的举动就已经值回票价了。所以，不仅仅iN自己在家里不用开关，最近装修女朋友的房子的时候，她家也舍弃了开关的控制。

但要做到这一点，有五个方面需要注意，尤其是新装修房间，如果决定要舍弃掉开关，尤其要注意。

第一、灯光系统的选择

iN自己选择的是飞利浦 HUE，如果说有智能照明系统的排名的话，HUE会是当之无愧的榜首。不过大家如果出于费用的考虑也可以选择其他品牌。选择的一个核心点在于你的灯光系统需要不借助互联网就可以完成设备与设备之间的交互。

目前市面上有很多WIFI灯泡系统需要借助厂商的服务器下发指令来控制家里的灯泡状态。这件事其实就很扯了，例如米家的某些型号，我开个灯为啥要云端的服务器来控制呢？在这个下如果网络出现故障，就会导致你家的灯完全不受控。

所以目前灯光系统的选择还是最好使用带网关的设备，例如HUE或Aqara，本身都会带有一个Zigbee网关，设备之间通过Zigbee协议组织Mesh网络进行通讯，再通过网关连接路由器连到internet网络中。

在这样的架构中，所有内部的交互和通讯都依靠网关完成，并不依托于家庭之外的服务器。这样一来也就不会因为断网导致家里的设备不可控。所谓的不可控因素就仅仅局限于设备是否加电。

第二、系统布局

对于Zigbee设备来说，本身的通讯功率和速率实际上要比wifi、蓝牙还要低很多。

当然了，本身Zigbee协议就并不是为了传输大量数据而进行的设计，仅仅是为了满足设备之间的控制信息传递，因此我们也就可以看到Zigbee协议的传输速率几乎是我们日常所见协议中最低的，但也正因为这种短距离慢速度的传输致使Zigbee设备的功耗被设计得相当低，一枚小型的纽扣电池就可以让Zigbee设备工作一年多的时间。

但这种设计是有代价的，这就是在两个Zigbee设备之间如果距离过长，那么这两个设备就很可能无法进行直接通讯。为了解决这个问题，在Zigbee协议设计之初就引入了Mesh的解决方案，让设备之间自动组网。通过Mesh的方法任意一个Zigbee设备可以作为另外设备的中继节点。正式因为Zigbee的自组网特性，在大范围内部署的Zigbee系统才可以有更灵活的部署方式。

不过，成也萧河败也萧河，由于Zigbee的这种特性就导致了大范围内仅仅部署为数不多的Zigbee设备会出现远端连接不稳定的现象——原因也就在于Zigbee Mesh中继网络无法建立。

例如飞利浦在为了让市场能够更加迅速的接受自己的HUE产品的时候，推出了一系列的“起始包”，其中仅仅包括一个Zigbee网关和两到三个HUE灯泡。

如果在小房间内部署到是可以让人很快的享受到HUE的便利性，但在一个稍微大一些的房间里面，将HUE灯泡部署到不同的房间，这时候就会经常出现灯泡不可控的现象，究其原因就是灯泡中的Zigbee网络无法建立有效连接。很多人在这一步就开始觉得似乎是Zigbee并不好用，但实际上仅仅是你的Zigbee设备太小而部署范围太大所致。

在iN自己的房子里面Zigbee设备一共有40几个，几乎遍布了房间的各个角落，因此不会出现这种问题。在女朋友装修的新房间里面Zigbee设备也做到了均匀分布：

在这样分布下才可以达到Zigbee网络的最高效率，这也是一个新装房间使用Zigbee设备的开始规划，也只有先做好了前期规划，后期部署Zigbee的时候才不会因为房间墙面的遮挡导致设备的不可控。如果并不是新房装修，那么我们可以选择的部署方法就得是大量设备了——增大设备量确保每个设备都能成为Mesh网络的节点。

第三、供电和控制

例如这次女朋友家的装修，取消了所有的墙面开关，一下子墙面就整洁很多了。

这时候灯光的线路预留就并不像是常规装修的方式要过一个墙面线盒，而是可以完全在房顶将主要的灯光电缆走线。

这种布线方式意味着所有的照明电源需要在灯口位置预留零火线，然后直接将所有照明线路进入配电线，配合单一或者区域化的空气开关。虽然说中途并不存在开关盒，但是依旧需要在家庭电路中有一个总的控制开关——这样会方便日后对照明电路的维修和检查，毕竟，虽然是智能化，但是安全依旧需要考虑。

第四、程序控制和传感器控制

在一般的情况下既然上了智能家居系统，那么程序控制就是一个相当重要的部分。

由于iN自己用的是Homekit，因此Hue就已经直接关联到了Apple家居系统中，如果有其他的需求其实是可以再关联到其他生态系统。

Hue本身还支持最新的Matter，可以进一步的“万物互联”，只不过在iN这边照明就仅仅是照明，并没有考虑和其他系统进行互动，这时候Matter就显得还用不上。

在搭配到智能家居系统中我们就可以利用语音或应用程序来操作灯具或者查看灯具的状态：

这个部分可以说是基本的智能家居应用。通常我们可以在程序控制之外再进一步选择定时和联动控制。不过，个人觉得无论是拿起手机用app来控制灯具开关，还是喊“Hi siri 打开卧室灯”都比较逗比，前者并不如老老实实的到墙上按开关方便、后者语音操控新鲜几次之后就不会再有新鲜感觉——总之两者都不太体面。

因此，在智能化照明的系统中最重要的实际上是传感器的引入。于是当年就……

把大量的传感器引入房间的设计中。

说到传感器，实际上并不是仅仅将传感器放置在一个房间里，这个传感器就可以满足智能控制的需求的。用好传感器有两个方面的事情，第一个是物理设置、第二个是逻辑设置。

先说物理设置，别轻易的将物理设置当作将传感器放入房间这么简单。传感器的位置相当重要，不仅仅需要确保它能够检测到房间中的活动，也要确保他不会检测到房间中的某些活动。是不是有一点绕呢？咱们具体说说：

例如一个Hue传感器可以有三种不同的部署方式，既可以固定在房顶天花板上，又可以布置在墙壁上，甚至你可以将这个传感器直接放置在任何平面上。

要注意一点是传感器的监测范围是有一个角度的。以Hue传感器为例子，它的水平和垂直监测范围是100度，对一个房间进行全房间监控最好的位置实际上是在墙角上。通常我们的墙角都是90度的直角，只要没有遮挡就可以监测到房屋的全部范围。

但是，有些区域实际上是并不需要监测的。例如你坐在客厅的沙发上看电视的时候不希望传感器感应到你的动作从而导致灯光做出不必要的动作；而你在客厅活动的时候又希望灯光可以自动打开。这时候你就需要让传感器的范围躲开你家沙发的区域。例如iN自己家的客厅传感器就被直接摆放在音箱上面，通过调节躲开了沙发的区域。

这样在看投影的时候既不会因为人在沙发上动作错误的触发灯光，又可以在看电影的时候起身让客厅的灯光迅速响应亮起。这就是传感器监控区和忽略区的应用案例了。而你要做到这一点，仅仅需求一个变焦手电筒。

把手电筒的发光角调节成和传感器的监控范围角度相同，在预计的传感器位置打开手电，被手电直接照射的范围就是传感器的感应范围，不被直接照射的范围就是忽略范围。部署起来相对于盲人摸象一样的不断尝试要简单了很多。

再说逻辑设置，逻辑设置通常是要讨论软件方面的设置，例如传感器的灵敏度，其中包括活动灵敏度和光线灵敏度。

通过灵敏度的调节可以适配不同的生活场景。例如卧室的活动灵敏度适当调低，在睡觉的时候的微小动作就不会立即触发传感器打开灯光，但又不耽误你起身的时候灯光被打开。

而在卫生间内，基本上秉承着“没事没有去厕所、去了厕所一定有事情”的原则灵敏度开到最大，这样一旦有人进入卫生间的时候灯光就会自然开启。

同样，光线灵敏度也是这样的逻辑。

在不同的区域你会需要不同的照度等级，通过这种照度等级的选择来适配不同房间开灯的逻辑。

再有就是时间了，不同的时间段应该有不同的灯光行为：

根据自己的作息时间你可以设置为特定时段仅仅打开夜灯。

在夜灯的灯光下既起到了照明的需求也可以大幅度的降低对他人的影响。这种设计就来自于传感器的时间行为选择。

第五、系统边界的划定

如果从系统工程来说——“系统”指的是在一定边界范围内一组相互关联和相互作用的元素或组件，共同协同工作以实现某种目标或功能。我们提到系统，首先要想到的并不是一个系统的功能，而是要先看到这个系统的边界在哪里。真正搞IT的人会对这个看似不合理的论断有更深刻的体会。

既然是一套智能灯光系统，实际上也可以套用这一个原则。照明系统的边界必然要弄清楚，别指望着智能照明能替你提醒新的电子邮件（这个功能依靠IFTTT是可以实现的），这种想法显然是在“照明”这个边界之外。

在iN看来，智能照明系统的边界仅仅停留在智能家居套件的接口层。并不需要做过度的延伸。大部分功能依靠智能照明系统来完成，智能家居生态例如homekit仅仅作为补充存在，例如现在在书房，想打开工作室的某个灯：

这件事就没必要肉身跑到工作室里面转一圈触发工作室的传感器了，在电脑上点一下就可以了。这就属于不得已的边界控制了。

再有，例如在家居生态中还有一些不在Hue的架构内的灯具，例如浴室内的氛围灯。这是依靠homekit wifi套件驱动的一套光纤灯，用作壁龛内照明使用。

不过飞利浦没有hue的相应光源，就用市面上销售的直流电源灯自己制作了一个。

这个部分实际上属于Homekit WIFI开关的范畴了。也就只好依靠homekit做一个联动操作了，这是一个典型的跨系统动作：

依靠homekit自动化操作，将浴室的氛围灯和Hue顶灯的开关相关联。

总结而言，智能照明系统的发展为我们提供了更多的灯光控制选项，不再局限于传统的物理开关。通过精心的规划、合理的布局、系统边界的明晰，以及智能传感器的应用，我们可以实现更自然、更便捷的家居照明体验。

电灯开关或许曾是一个必需的但不那么令人满意的发明，但随着智能技术的不断演进，我们可以改变这一现实。让我们告别开关的繁琐，拥抱智能照明系统，让光与影在我们的生活中更加和谐，为家居增添更多的舒适和便捷。

无论是追求整洁的墙面、智能化的控制，还是更多创新的可能性，智能照明系统为我们打开了一扇充满可能性的大门。在这个未来光明的前景中，让我们期待更多的创新，更多的智能化体验，以及更加智慧的家居生活。迎接未来，点亮更美好的明天。