我记得有一次某家经销商的店员用一对KEF Blade One来播《加勒比海盗》的电影原声音乐，突然一对夫妇可能因为这段音乐就走进了店面，听着气势恢宏澎湃的主题音乐，妻子就说了一句：“这音箱的外形挺特别的，就这么一个小喇叭就这么厉害了吖？”其实这里有些误会了，Blade One并不是只有这么一个小喇叭，还有4只低音单元分别安装在左右两侧，而且箱体前面板的宽度不大，再加上光线不太亮的环境就容易让人产生错觉。

但那一次也是我第一次听到Blade One开声，声音动态、能量和速度反应的确是很厉害。后来KEF根据Blade，又开发出一款比Blade One小一点的Blade Two，自此之后有很长一段时间，Blade One和Blade Two占据这KEF的旗舰地位。直到MAT技术的出现才对Blade One和Blade Two进行升级，出现了Blade One Meta和Blade Two Meta。

基本技术参数

●音箱形式：3路6单元低音反射式落地音箱●频率响应：27Hz~45kHz（-6dB）/35Hz~35kHz（±3dB）●分频点：350Hz，2kHz●推荐放大器输出功率：50~400W●灵敏度：88dB @2.83V/1m●谐波失真（90dB/1m）：<0.5%@ 40Hz~ 100kHz、<0.2%@ 200Hz~2kHz、<0.1%@2kHz~20kHz●最大声压级：117dB@1m，粉红噪声测试●阻抗：4欧姆（最小2.8欧姆）●重量：57.2kg●尺寸（H×W×D）：1590×363×540mm

Blade One Meta 的外形像“刀身”，所以取名为 Blade（刀锋）

取名“刀锋”，更威武，更具杀伤力

MAT技术是什么东西，我就不在这里哆嗦了，我之前在Reference 5 Meta文章里面已经有过介绍了。Blade直接翻译过来就是“刀锋”，为什么叫“刀锋”？

如果你从侧面观察音箱的外形就知道，它的前面板很窄，箱体深度大，而且是非矩形的设计，看起来就像一把刀里面的刀身位置，所以取中文名为“刀锋”，而且叫“刀锋”要比“刀身”听起来更威武，更有杀伤力。

Blade One Meta 的 Uni-Q 同轴单元使用了第 12 代的 Uni-Q 同轴单元，而且还加上MAT技术用于吸收高音单元的背波，可以降低失真，提高高音的清晰度，呈现更多的细节

Blade One Meta和Blade Two Meta与Reference Meta系列一样，除了在Uni-Q同轴单元部分使用了MAT技术，吸收高音背波来降低失真，它的Uni-Q同轴单元也换上了第12代的同轴单元。

在低音部分，我这次评论的型号是Blade One Meta，每只音箱使用4个9英寸的铝盆低音单元，而小一号的Blade Two Meta是6.5英寸的铝盆低音单元。Blade Meta的4只低音单元，每侧安装2只，它们除了播放低音之外，还能起到抵消震动的功能。

因为它们都是背对背安装的，发声的时候刚好将震动抵消掉。再仔细地观察，你还能注意到这些低音安装的位置环绕在Uni-Q同轴单元周边，而且位置很靠近，实际上这种设计模拟同轴点音源发声，目的是实现全频段点音源发声状态。

Blade One Meta 的低音单元安装在音箱的左 / 右两侧，每侧装2只，每只音箱一共4只，它们都负责350Hz以下的频率重播

大功率功放必不可少

在听Blade One Meta之前，我想着到底用什么功放推呢？

Blade One Meta是3分频6单元设计，说好推嘛！感觉不算容易，但又不至于是“功放杀手”，一直为功放的事情而发愁。后来通过各种渠道关系找来了T+A的旗舰合并机PA3100 HV和PS 3000 HV外置电源，两台机的体积和外形是一样大小。

这个功放的设计比较有意思，它的PS 3000 HV外置电源只是给PA3100 HV的后级部分供电的，前级部分的供电依旧使用功放内置的电源供电，说白了就是给功率放大部分一个更大的电源余量来增强驱动力，电源牛很大，目测占了机箱一半以上空间，开机之后等待时间也要1分钟左右。在输出功率方面，PA3100 HV每声道的输出功率为300W（8欧姆）/500W（4欧姆），如此强悍的供电设计，PA3100 HV/PS 3000 HV可是比不少分体前后级功放要强得多。

Blade One Meta 的接线部分同样是双线分音的设计，两个接线柱中间的旋钮用于控制跳线的通断

Blade One Meta 的底座有一个水平珠，可以帮助用家将音箱调整至水平状态

如身处高山一样，清新透明

还有一股清凉的气息

有大音箱，有大功率功放，到底听什么好呢？先来一段交响乐吧，感觉不听交响乐简直是对不起它。我把Mark Ermler的《天鹅湖》全剧从抽屉里翻出来，直接跳到第三幕的“俄罗斯舞”选段，就是乐曲开头一瞬间乐队齐奏，Blade One Meta的表现非常迅速有力，够狠劲，低音干净利落的，旁边拍摄视频的同事都说，一开声就被震住了。

然后到了小提琴的独奏部分，从Blade One Meta里面发出来的感觉就是清爽透亮，干净透彻，清晰度很高，那是怎么一种比喻呢？就好像身处高山一样，空气清新、透明，还有一股清凉的气息。

在进入后面的演奏高潮部分，随着声压的逐步提高，到末端磅礴的气势下Blade One Meta的细节和层次依旧清晰，高音部分听起来很稳，而且音乐结束之后还能清晰地听到音乐厅的混响效果。

Mark Ermler 的《天鹅湖》全剧录音，在英国高文特花园剧院录制，空间感效果很强烈的一套录音

要是说感觉，特别是清凉的气息，我听陈洁丽演唱的“一水隔天涯”，音响系统播放出来的效果让我觉得跟唱片很搭，放出了音乐的意境，音乐的节奏平缓、悠扬，乐器和人声的声音好像微风一样吹拂着，声音轻柔，人声丰厚，没有那种浓重的“鼻音”。人声不但厚，而且清晰度也很好。说到人声唱片，《贝拉方提在卡内基音乐厅》也是一张很出名的现场录音，我就听了里面的“MAA LOOK A BOO BOO”。

虽然这个录音是上世纪50年代的录音，但这些老的立体声录音放到现在的器材上面播放，效果同样给力，声音有真实感，Blade Meta出色的解析度和透明度能呈现出一个空间感的声场，唱片里面乐器伴奏本身的声音不大，Blade One Meta依然能够清晰地反应出乐器的声音质感，音色鲜活，人声的实体感很强烈，而且生动活泼，栩栩如生般的感觉。

《贝拉方提在卡内基音乐厅》是一张经典的录音了，虽然是上世纪50年代录音，如今放到Blade One Meta上听，效果依旧很好，声音有真实感，栩栩如生的

在试听过程当中，拍视频的同事建议最好要拍一段低音单元工作时视频作为素材，我想了一下后就从店里的唱片架上找出《炎黄第一鼓》，来一段“鼓诗”。300W（8欧姆）的输出功率，外加了大功率外置电源的PA3100 HV合并机在控制力和推力方面的确不需让人操心，鼓照样打得起劲。

在低音效果方面，Blade One Meta的低音同样干净快速，紧凑有力，在听感上它可不是给人一种“轰隆隆”的，只管能量大的低音，而是有质感的，有清晰度的低音，能听出鼓棍敲击鼓皮的质感，还有鼓腔体震动的共鸣效果。

总结

听Blade One Meta之前，我也曾经在提供试听场地的经销商店里听过一次Blade One，这次听Blade One Meta，它给我的最大感觉还是声音清晰度和音色上的差异，这些差异最主要集中在同轴单元部分，可以听得出新款的Blade One Meta在中音和高音的透明感的差异还是很明显的，而且对音色的渲染更低，呈现出来的细节更清晰、干净、开扬、透明。

我最深刻的印象就是听《贝拉方提在卡内基音乐厅》这样的现场录音，声场开放自然，有立体感，还有鲜明的乐器质感，音乐厅现场的微弱泛音细节也是清晰可闻的。可以这么说，Blade One Meta整体是往更高的清晰度，呈现更清晰细节方向做进一步的优化。