距离2024年M4芯片的Mac mini发售已经过去一年多了，本以为它会成为过时款，但没想到在存储大涨价的当下，3000元价位的苹果Mac mini继续维持着性价比王者机型！

在实际的使用体验上，与Macmini接近的机型有8745HS、125H等中端处理器的迷你主机，同为配备16G内存的机型价格基本与Mac mini接近，可以说除了Windows系统外，其他型号的迷你主机基本毫无优势了。

在用了一年多之后，我说出我的结论：如果你的预算在3000元、且日常娱乐工作可以脱离Windows，想要一台能拿来办公娱乐、做影音编辑的台式电脑，那么，买Mac mini是最划算、最合适的。下面我会结合自己的使用经验，给大家带来详细的介绍，一起来看！

作为苹果“最新”的迷你主机产品，2024款Mac mini在外观上做了升级：更轻更紧凑，而且它将MacBook同款的M4芯片塞了进去，并将RAM内存升级到了16GB，日常运行adobe全家桶、office套件非常顺畅，甚至用Pr剪多轨4K H265都成了可能，实测比我手里另一台M1 Pro芯片的MacBook Pro还要舒服，从各种层面上看，M4芯的Mac mini都绝对是台强力的迷你主机。

先从外观说起：

内置电源的情况下，体积等同甚至略小于市售的Windows迷你主机

这台迷你主机和其他大多数迷你主机最大的不同之处还有其内置电源设计，显然这样做设计更复杂、成本更高，但对我而言，日常随便找一根8字电源线就能搞定供电，无需拖一个搬砖。这无疑让桌面更简洁、携带时也能少拿一个笨重的电源适配器。

更厉害的是，在内置了电源的情况下，Mac mini要比很多Windows迷你主机裸机还要小、重量也相当有优势，热衷于非标准定制化元器件的苹果就是这么豪横啊！

外观方面，Mac mini维持了苹果产品的风格，一如既往的使用了铝材，但不是旧款CNC铣削工艺了、成本有所下降，不过表面处理工艺和质感方面属于第一梯队，只不过边缘有点割手，日常很容易磕坏。

接口方面，正面两个10Gbps速率的USB-C+一个音频接口，背面三个40Gbps速率的全功能USB-C+HDMI+千兆以太网口，以及一个220V供电接口。数量够多也够用，只不过追求低延迟2.4G鼠标的话，还是需要扩展坞的。

另外，这个HDMI接口实测可以跑满4K144显示器，更高的没试过。

来看底部。首先，作为功耗不高的小设备，Mac mini底部散热孔设计为凸出的边缘，一半进气、一半出热风可以轻松搞定散热。同时苹果的散热偏保守，优先保静音，所以日常使用噪音也不高、基本无打扰，非常适合桌面使用。但满负载运行的时候，内部芯片会有点热，可能会出现降频的问题，满负载下，和散热能力中等的Windows迷你主机类似了。

然后，最大的槽点来了！

电源键在底部，开机的时候是真不方便，有一种Apple Pencil第一代、Magic Mouse充电的美，虽然我关机次数非常少，但我还是得吐槽一下，何况很多用户还是习惯用后关机的，更别提供电不稳的宿舍等场景，开关机的确很不方便、不优雅啊。

但不得不说的是，这台机器不关机，仅息屏待机时功耗非常低，再次启动也能秒速唤醒，和手机的使用习惯对齐了，这一点是这不错！

性能中上游能效比夸张

性能方面，Mac mini以M4芯片+16GB起步的基础配置，可以胜任绝大多数的日常办公娱乐，我这边用它剪了不少的4K H265格式的短片，体验很优秀！

而且它也能玩玩游戏，在1080P下，像是《生化危机4重制版》、《赛博朋克2077》也能玩玩，流畅度还可以，游戏体验超越了迷你主机常用的的780M核显。

接着看看它的性能是什么水平：

我先用Cinebench 2024测试一下它究竟有多强：

单核173，多核945。

（以上数据自行测得，有一定误差，供参考）

Mac mini M4芯片单核173的分数，可以说吊打所有处理器了，对于常规系统级的操作、使用轻量级的应用，可以有非常快速的处理响应。

而945的多核成绩则超越了目前主流的Ultra 5 125H、R7 8845HS等中高端移动处理器，比M1 Pro领先了约47%。

就我的使用体验而言，在桌面环境、Adobe套件或苹果office三件套里，Mac mini的操作响应速度比M1 Pro芯MacBook Pro要快。

·

再来看Cinebench R23

单核2165、多核13802。

对比数据如上。

·

PugetBench for Creators

PugetBench是由Puget Systems开发的基准测试工具套件，它可以直接调用PS、Pr等专业软件的功能模块，通过批量处理、视频渲染等操作模拟真实工作负载，可以较为准确的评估专业软件在真实工作场景下的硬件性能表现。

我用它测试了一下Premiere Pro的运行性能评估，主要考验的是显卡性能，以及整机的综合性能，最终这台机器的得分是5098（越高越好），符合预期，大家可以对比一下：

我4080显卡台式机的得分是15720，丐版MacBook Pro的M1 Pro是 5000多分，与之相仿。M4的剪辑性能约为14900K+4080台式机的1/3。

·

Blender 3D

Blender是一款专业的3D建模软件，内置渲染器，对处理器的多核性能要求很高。

我在极客湾看到他们用它测试7950X处理器渲染速度后，决定用极客湾的数据做基准。

Blender 3D渲染中，使用公开的宝马车场景，CPU渲染单帧，Mac mini M4耗时2分42秒（162秒，时间越短、性能越好）。

在数据库中，这个成绩介于8845HS和125H之间（M4数据暂未收录）。

·

接着来看它的能效：

在mac app store下载游戏、使用chrome+疼讯文档办公、挂着QQ微信、还插着移动固态硬盘+扩展坞，整机功耗会在10~20W之间波动，这个能效比远超隔壁两家，真的非常强力！假设一栋写字楼里的办公电脑全是Mac mini的话，电费肯定能下降好多。

我这边给出的结论是，在中高端集显台式机/迷你主机/笔记本领域里，综合性能和能效比，Mac mini在同价位内不存在对手。而且它针对视频编码有独特加成，如果你日常使用中需要处理视频的话，相比其他同价位迷你主机，Mac mini在这方面更有优势。

散热噪音

无论我用什么软件，哪怕是在Cinebench烤机时，机身也没有过热、而且风扇声音几乎很难察觉。

整体的温控和静音表现非常优秀，可以说在高性能迷你主机里，Mac mini M4应该是最安静、散热做的最好的那款。

但前面我也说过，苹果的默认风扇策略是保静音不保性能，满负荷但静音的代价就是CPU会主动降频。如果你需要长期高负荷运行、想要提升系统稳定性的话，用第三方风扇控制工具调节一下风扇转速比较稳妥。

我多年前用的smartfancontrol来控制的，由于是32位程序，现在被苹果毙掉了，现在我用的是MACS FAN CONTROL（上图），github上有，各位可以上去自取。

无线网速度

没想到Mac mini这个小机器内置的WiFi速度还是相当可以的，和路由器的直连速率如上，超越了我手里几乎所有的迷你主机，跑满千兆宽带毫无压力。苹果并非不重视参数，实则是堆料狂魔，只是不写出来罢了。

有几点需要注意

苹果16G内存=Windows 32G内存？

胡扯。

虽然Mac mini搭载的16G内存提升巨大，对绝大多数人来说，都足够满足日常使用，甚至能玩玩游戏。

但如果你习惯开着Lightroom、Photoshop以及一堆网页和后台应用，在使用过程中就会明显感觉卡顿，这显然是内存不足了，开始在内存和硬盘之间swap了。而同样的使用场景，在同等价位的32G内存Windows迷你主机里就不存在卡的情况，我只能说16G是苹果的良心，但良心不够多。

如果你是高强度使用的话，我是真的建议买24G或32G内存款的，体验会完全不一样。

·

256G存储

作为2024年的“新品”，Mac mini维持了祖传256G存储空间，金子般的存储不是一句调侃，不够用是肯定的。不过我早已自适应。

在这台Mac mini上，我只在上面安装了Adobe全家桶、office套件、Chrome浏览器以及必要的软件，日常工作娱乐所用的文档、素材、影视音乐等文件，一律存储在家里的NAS、移动固态硬盘和大厂云存储上。

比如我常用Lightroom来处理RAW照片，我的照片素材全部存在NAS上，且设定为自动生成元数据，无论在哪一台电脑上，我都能保持进度来处理照片。

又比如我偶用Premiere做小短片，所有的工程文件和素材也全部存在移动固态硬盘里，对于十分钟的4K短片来说，拖动时间轴也依旧流畅。做完后，我集中存储到家里的机械硬盘中做冷备份。

对于大多数人来说，Mac mini必须得扩容，可惜的是，现在存储价格都非常高，不过也比Mac mini升级存储空间的花费便宜些，推荐各位买个1TB的品牌移动固态硬盘，日常插在机身后方接口上，体验还是很不错的。

·

macOS系统

Windows和macOS都是各有千秋的系统，但整体上macOS还是远不如Windows的。

Windows的向下兼容性无敌，而macOS在更新时经常抛弃旧款软件，毫不在乎用户和开发者，就我本人遇到的：大的有32位软件直接被整体抛弃、小的有PD虚拟机直接失效的案例，而其他的诸如Adobe插件失效的比比皆是，所以用macOS总给我一种不安定感。

macOS年年大更新，但时常会挑战用户使用习惯，像是微软这边，更新Windows的传统功能都非常谨慎，有时候步子迈大被用户骂还会再改回去，但苹果这边更新macOS的时候就喜欢教人做事，用户只能被迫接受新系统的改变。

macOS的系统级渲染模式，对低分辨率的显示器来说就是个灾难，24寸1080P、27寸2K显示器用起来绝对是折磨，视觉效果非常糊，远不如Windows。想要用的舒服一些，必须得是4K、5K显示器开启hidpi，如果你用的老显示器，这点还是比较难受的。

不过，苹果macOS系统的色彩管理系统是真的优秀，如果你对色彩要求高，使用专业显示器做监看的话，用macOS系统绝对是提高效率的利器。

从12年至今，我用了接近14年的苹果系统，对我而言macOS勉强可以作为主力机，但必须要有Windows电脑做辅助，我无法想象没有Windows、只用macOS有多难受。

最后

在内存大涨价的今天，花3000块买一台Mac mini作为家用或办公电脑还是非常值得的，我总结一下：

Mac mini的外观真的很好看，而且它的性能非常强、用起来也很安静不费电，特别适合放桌面或客厅用，而且3000不到的价格就能买到一台流畅丝滑的高性能小电脑，整体的性价比还是非常突出的。

但，它并非适合所有人，尤其是你把它当成生产力工作的时候。

网络上很多人说它生产力强，其实是被视频博主洗脑的，KOL高度依赖的生产力是调色、剪辑和包装视频，那肯定Mac是他们的性价比之选了，其他人说它生产力无敌，我只能说是跟风了。

对绝大多数商务人士而言，Office套件和查看PDF就是核心生产力工具，Mac系统完全可以满足需求；对设计师、影视行业、开发者等群体来说，图像处理、视频渲染、编程等软件自然是刚需，Mac系统对这创意行业的工具软件支持度还是相当高的，尤其是音乐行业，Mac更是高性价比完成工作的必备品。

但对过程控制、自动化、财务人员、传统销售等众多使用场景来说，从业者所使用的核心工具可能完全不同，Mac系统根本无法适配，Linux和Windows才是真正的生产力。

所以，我说Mac电脑在部分领域，如创意工作、特定开发需求上确实有一定优势，但对于日常文字编辑、表格处理等任务，主流 PC 同样可以高效完成，且成本更低，更重要的是学习门槛更低。

我的购买建议是这样的：

Mac mini更适合不玩游戏的家庭用户或轻度用户，对于已有高性能Windows电脑的用户来说，你如果想要一台低功耗低噪音能0帧启动的辅机/娱乐主机的话，Mac mini倒是挺合适的。

像我，看中静音和开盖即用的特点，所以我同时在用Windows独显机、迷你主机、iMac、MacBook Pro和Mac mini，Mac系统的特性完美契合了我的部分需求，但有时候必须要有Windows。

对于想玩游戏的年轻人、读理工科专业的学生来说，Mac mini和MacBook都不是你的第一选择。一台Windows系统的游戏本、集显本、迷你主机通常就能很好满足不同需求的大学生，且省去了适应新系统的学习成本。

如果你能接受它的缺点，并且没有Windows系统依赖、有适配的显示器、也愿意买个扩展坞和移动固态硬盘来扩容，想在春节前买台小电脑或者给家里老电脑更新一下的话，Mac mini这台小机器完全可以列为头号选择了。

规格参数