大家好，这里是Cherry，喜爱折腾、捡垃圾、玩数码，热衷于分享NAS、docker玩耍经验~

前言

年前，Cherry在海鲜市场看上了一款3D打印机箱，主打的是模块化+定制化，经过漫长的生产、对接、匹配、改造后，终于！我拿到了这款心水很久的DIY机箱！

熟悉3D打印机箱的朋友应该都知道，目前咸鱼市场主流的基本上是马里奥，QNAS这两款，以及这两款机箱衍生出各式各样的亚种机箱。

那么为什么我选择这款机箱，以及组装过程有无坑，最后选择了什么NAS系统呢？请容我缓缓道来。

🔻群友家里的盒子，不是亲兄弟胜似亲兄弟

我艰苦的软路由改NAS之路

一、个人需求与方案

正如标题所说，Cherry手上有一台N5105软路由（倍控），这款软路由买来的时候正值N5105断流愈演愈烈的时期，在各种刷内核、刷驱动都没有解决频繁断网、重启的状况后，我将之改为了以PVE为底层的debian+黑威联通双系统轻NAS。

而另外采购了一台畅网x86p2开发板（J4125），没错，就是后来QNAS推荐的那块开发板，看来，我和打印机箱是真的有缘啊。

当G30软路由成为我的轻NAS以后，遇到的最大问题就是硬盘空间的问题，此类工控机作为低耗管理作用的硬件，一般是不会考虑硬盘扩容的，主板上仅有一个SATA接口，一个M2.2280接口，一个mini-PCIe接口。

当时设想了几个方案用作扩容：

方案A： 2Tssd+16T机械组成单盘位NAS，2Tssd用作pve底层及debian存储，16T机械用作黑威联通存储。缺点是没有存储冗余。这套方案就是原始方案，而改NAS，则必须再此方案上调整。

方案B： M2转6SATA，组成1块2.5寸 SSD + 6块 3.5寸 SATA的高容量NAS。缺点是要另外买硬盘架、电源等。

方案C： 用mini-PCIe扩展sata或msata口，保留M2.nvme接口。但有两个核心问题，第一个是此mini-PCIe原本作用是用作无线，能否支持sata还是未知数，第二个则是在于位置，mini-PCIe和M2在一起只能使用延长线扩容，而在网上找了一全mini-PCIe接口后，并没有找到适用的转接口，因此本方案弃用。

方案D： 利用USB口，扩展外置存储使用，不考虑。

二、硬件可以跑，系统可以用，但鞋盒真的不喜欢

通过大致筛选，其实我只有方案B可以选择了，于是乎就入手了以下配件自行组装。

电源是旧电脑上拆下来的天使之翼400WS（没错，电脑城配的），配置了一个24pin转12vDC（带开机键）用于解决电源启动问题。这里劝大家一句，24pin转12vDC，能不买真的别买，这玩意儿是真的不稳定，用了两周不到，把软路由某个电容直接烧穿，找了家维修重新焊了一个，差点把500大洋给干没了。

硬盘架是海鲜市场买的，30块钱送USB风扇+4个硬盘架。

m2转6sata扩展卡，搭配60cm的6sata软线（后来换了直对直）

服役10年依旧健步如飞的OCZ固态盘转换战地，充当起了系统盘的重任。

最终成品没有拍照，大致画一下，不能说不好看吧，只能说是奇丑无比，明明不是垃圾，堆在一起反而成了垃圾。

作为一个资深的颜控NAS玩家，这堆垃圾放在脚底下，是真的不能忍阿，中间考虑过使用亚克力架，3D打印机身骨架，手摇喷漆改旧机箱等等方法，最终是钱花了好多，想要的效果一点没出来。直到某一天，在海鲜市场看到了这款打印机箱，其模块化几个字吸引了我。

三、为什么选择这款机箱

先做申明，不打广告，这款机箱目前到手还是满意的，组装过程很简单，设计目前看瑕不掩瑜，满分10分可以打个8分。但是发货过程实在是太漫长了，老板人是不错，沟通没啥问题，但是从开始沟通到东西到手，经过了2-3个月的样子，着实煎熬。

至于为什么选择这款机箱，其实最核心的就是看到itx模块。该款机箱包含至少5个模块，分别是itx模块（非传统的itx，软路由、横2盘位模块）、NAS模块（4盘位硬盘柜）、电源模块（竖2盘位硬盘柜、电源位）、Nuc机箱模块、风扇模块、显卡模块、matx模块，大致是下面这么一个图。

这就和我软路由改造NAS很契合了有没有，在我的想法里，上面用来安装软路由主板，下面为硬盘柜，不仅能给现有的设备上个壳，而且在能见的将来还可以扩充盘位。因此最终在多次沟通下，买了款4盘位的框架。

DIY组装过程详解

现在我们说说详细的安装过程，其实对于软路由改NAS来说，Cherry认为最重要的部分就是电源了。因为软路由采用的都是dc口电源，如何通过一个电源适配器将软路由、硬盘都供上电，才是魔改的核心障碍。

在和老板沟通的过程中，给出了好几个方案，最终决定还是采用传统的12V10A电源搭配DC1分2电源线分别带软路由和硬盘背板。

因为这些机箱都不带，所以最后还是自己单独买的，12V10A电源嘛，不用的电瓶车充电器，就是你了。而DC1分2则随便买了一条，尺寸是5525的。

一、到货清单

到货一共有三部分，itx模块，NAS模块，螺丝等配件。

ITX模块这里，我是直接把软路由寄过去集成的，实际拆开螺丝也可以看到是连着软路由机身卡在了卡扣上，如果是采用主板的模式则需要再买一个主板固定模块。

该模块前面，有两个空槽，原本是用来放小屏的，一个是时钟屏，另外一个是Awtrix点阵RGB显示屏，个人觉得不是很有必要就没买了。如果没屏的话，是提供了2块面板用于填充。

NAS机箱，左侧是4盘位硬盘柜（带背板），右侧是电源位，因为我的电源最终采用DC供电，所以这里就空出来了，用来放线。

这里的背板是要求老板加改的，采用的是顺序上电方案，支持SAS，并向下兼容SATA，因为我有很多SAS盘，所以可以后软路由改成其它主板以后，可以使用SAS盘来组NAS。

最后是配件包，实际用得上的只有橡胶垫和风扇螺丝。

二、安装

首先我们看电源，软路由和背板都是DC口设计，所以需要使用DC一分二线。

接着安装电源线，需要自己对应插到胶壳里，红线对应正极，黑线对应负级。红框内的接口上有标正负极，所以应该还是比较容易安装的。值得一提的是，左下角应该还能看到有一个电源口，如果采用6盘位，这里则是输出给2盘位背板的电源接口，这一点设计就很赞，确保不需要额外供电。

安装好以后只需要插入背板供电位置即可。电源旁边是4个SATA口，所以接下来就是部署SATA线材，这里要提一句，这个SATA口设计的还是有一点问题的，因为背板和框架的是足够的，但是sata接口感觉小了一些，导致接头很难安装或者安装了以后也无法卡紧。

这里用的是6口的SATA软线，正常插入即可。

完成以后的背面效果，多了2个头卡在元件之间，也不会显得突兀，因为背后要安装风扇的，所以不用考虑美观问题。当然也可以选择4口SATA线。

仔细的人应该注意到了，这里的线其实没走好，突出到框架外面了，会导致风扇无法安装。因此我们需要将黑色的压条卸下来重新走线。这里还是建议SATA线走软线，单独的多根硬线相对来说会比较考验安装技巧。图里可以看到解决sata线问题后，风扇可以很轻松的安装上去，这里的风扇都是标准模板，任何品牌都可以安装。

这里正面图（为了看得清楚，拆卸掉了正面板子），风扇的USB口插到软路由上供电，完全没问题。

接下来我们就是将上下两个模块进行组合，可以看到两个模块中间使用连接配件固定，一共4个配件，螺丝都是自带的，我们只要重新拆卸安装即可。

组合以后的正面图，可以看到下面的背板，所以我们顺便看一下背板的部分。

完成以后的正侧方照片，相貌还是很帅的有没有，红黑色显得很深沉（笑）

这是背板和通道设计，硬盘柜的整体尺寸还是比较紧凑的，所以采用的是硬盘架的方式加入硬盘，这里的硬盘托采用dell的12、13代服务器硬盘架都可以，如果嫌不好看，可以3D打印，价格不贵。

最后，安装附送的硅胶垫，这个硅胶垫其实效果不是很好。如果移动时候没抬起来，而采用拖动的方式就容易脱落导致硅胶垫脱落，好在固定以后不大会移动，聊胜于无。

上个成品图，RGB灯亮起来！

关于NAS系统

DIY NAS跑起来了，测试硬件没问题，软件安装走起。就目前而言，DIY NAS可以装的系统并不多，这里大致给大家介绍一下，可能会有缺漏或错误，欢迎大佬们补充。

表格大致就如下，具体的分类和介绍这里就不展开说了，内容太多后续单独写一篇来做整体介绍，本文因为还是折腾自己的NAS交流，所以就简单说一说我自己的想法。

一、开心版，你必须体验的NAS系统

对Cherry来说，开心版所列的几个NAS系统肯定不在考虑范围之内了，因为Cherry家里这些系统的NAS都有了，也给在选择NAS的朋友推荐一下值得购买的NAS。

但是反过来说，开心版所列的系统，也正是NAS玩家最值得体验，甚至说是必须具备的NAS系统。

三巨头的系统，无论是操作便捷度，功能完整度还是部署复杂度，三者毫无疑问都是NAS圈子里最完整，成熟度最高的，而开心版更是让三者的性价比一跃成为顶流。

群晖 DS920+

这是Cherry第一台NAS，服役了好多年了，经典的J4125cpu+24G内存，搭配517实现9块18T盘塞满，主要用来玩玩PT的，日常使用的docker和个人资料，基本都存放在这里，因此也是Cherry感情最深的一台设备，但是J4125的性能瓶颈就在这里，容器多了cpu常年90%徘徊，在部署新项目的时候特别不方便。

群晖 DS224+

当然，对于出入门的同学，920不管是价格还是性能都已经不算好的了，可以尝试2盘位的224+，也期待今年有新的NAS问世。

威联通QNAP TS-464C2

正因为前面提到群晖920服役时间过长问题，Cherry在入手了一台N5105的软路由后，又将目光看向了搭配同时期N5095的QNAP TS-464C2，作为NAS届的常青树，QNAP的系统其实一直是Cherry所喜爱的，相比于群晖，威联通的系统更值得深入使用和思考，功能点更丰满。

绿联DX4600pro

月底绿联私有云就发布新机和新系统了，dx4600pro是可以升级到新系统的机型，现在入手，到手换新系统，觉得物超所值。

二、AIO，榨干硬件的每一点性能

为什么提这个呢，因为折腾爱好者肯定更喜欢体验不同的系统对吧。

相比较于安装单一的操作系统，PVE和ESXI支持更多的虚拟机、容器部署，让玩家使用一台机器体验多套系统成为可能，更不论直通技术很好的实现不同系统间的资源分配和高利用。

PVE和ESXI两者做比较呢，Cherry认为ESXI使用上更简易一些，也建议新手玩家上手体验。但是从自由度和实际体验来说，PVE在我眼里无疑是更胜ESXI一筹的。

而且PVE本身也支持ZFS文件系统，相比于纯粹的虚拟化平台，直接用PVE作为一台NAS，然后使用LXC来部署容器，也是很值得推崇的。

三、Linux发行版，高玩的爱好

相比于成品NAS系统，linux发行版的权限更多，可以折腾和玩耍的内容也更多。所以选择发行版当作NAS的同学，我认为很大原因就在于更自由安装和部署体验。

目前，Cherry都有部署体验过大部分Linux系统，包括没写出来的红帽系、arch等等。但gentoo除外，gentoo之美在于折腾和编译，其稳定包和对媒体高支持度，让一部分高资玩家选择使用gentoo当NAS底层系统。但作为及小众和复杂的操作系统，不建议普通NAS玩家去了解。

四、开源或社区支持，最建议的选择

好了，前面说了一堆废话。

之所以最终选择使用开源（社区）支持的NAS系统，原因还是在于想折腾，但不愿意多折腾。在我看来，成品NAS缺少了自由，发行Linux缺少了束缚，而开源（社区）NAS系统，则兼备了两者。

为什么怎么说呢？因为NAS系统的核心在于存储，虽然我们热衷于玩耍docker和服务，但文件与资料存储依旧是核心功能，不同NAS系统对文件系统的支持，往往影响这我们的抉择。而按照此标准，又可以将开源（社区）NAS系统继续分类：

第一类是无成熟的可视化文件支持系统，例如IstoreOS、CasaOS、Cosmos-Server、UmbrellaOS等，这一类NAS操作系统本质上是纯docker类操作系统，利用开源软件来代替原生操作系统的功能，弥补操作系统本身的缺陷。这一类系统不能说不好，至少我是推崇的 ，但不论如何，始终给人以一种过于轻量级（塑料质感）的感觉。

第二类是以可视化文件系统为支撑的半开放操作系统，例如Unraid、OMV、TrueNAS等，主打的就是一个高支持的文件管理，比如ZFS，然后通过使用虚拟机、docker来补充应用方面的缺失。有点茶，但又没有很茶，惹人喜爱。

分析完NAS类型，要安装的系统答案其实也呼之欲出，没错，OMV，就决定是你了。为啥不选择TrueNAS？很简单，配置太低，TrueNAS以高配置高要求在NAS圈出名，虽然实际配置并没有传说中要求的那么可怕，但对于N5105+16G小内存来说，我还是决定缓一缓。

OMV系统安装体验

一、系统安装

官网直接下载【Stable】版本的ISO镜像，目前最新版本是7.0，Download | openmediavault

拿到镜像以后，使用funes烧录到U盘即可，详细的安装步骤这里就不体现了，反正一路下一步就行了，很简单。登录系统以后，使用默认的admin/openmediavault登录管理页面。

进去以后，我们先更新一下软件包

修改一下默认的80端口，还可以开启SSL

更新一下仪表盘

二、修改软件和插件源

OMV自带的插件包数量有限，因此我们需要通过安装三方插件源的模式来更新插件，需要登陆SSH。

更换软件源

apt-get install vim
vim /etc/apt/sources.list.d/openmediavault.list

将所有文本前面打星号，然后新增下面两行

deb [signed-by=/usr/share/keyrings/openmediavault-archive-keyring.gpg] https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/OpenMediaVault/public/ sandworm main
deb [signed-by=/usr/share/keyrings/openmediavault-archive-keyring.gpg] https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/OpenMediaVault/packages/ sandworm main

修改omvextras.list文件

vim /etc/apt/sources.list.d/omvextras.list
# 将文件修改为下面这行代码
deb https://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/OpenMediaVault/openmediavault-plugin-developers sandworm main