额……老铁们，我图吧老捡国产芯片垃圾的了。

最近隔壁从废品站8块钱捡了台华为TC5206路由器，不带电源，简单看下情况。

其实这个废品站的路由器咱一开始不太想收，因为看型号一眼就看出来并非四核方案而是双核方案还是运营商定制品，当时要价还贵就不如加钱上个现在鱼上30-40块钱的WS5200四核版，更别提99包邮的WS7200 WIFI6了。

当时查到的配置是全千兆但是双核，没有WIFI6

看路由器的网口布局也不像高端货，后期的WS5200四核版WS7200都不是这样的布局而是对称布局，所以是不是高端货其实一眼就能看出来的

然而这个废品站后来看卖不出去所以要价也降了直接8块钱卖了，那拿回来就算不亮也不亏了。结果到手发现直接替换掉原来的TPLINK牢MIPS单核路由器电源都不用换直接就能用，那就相当不错。

隔壁用了几天之后感觉不错所以咱在去库房的时候顺带就把之前囤的WS5200四核版给隔壁了，所以这个路由器从废品站回来不到一周就再次光荣退役了。

从三星+tplink到全套华为隔壁也就用了不到半个月的时间，从存在偏见到一用一个不吱声靠的不是什么BUFF，而是东西真的好用。

对于华为的路由器来说海思的凌霄ARM A53芯片无论双核还是四核其实对付现代的家用带宽需求都是足够的，相比过去缩水三jian客时代的牢MIPS单核更是有直接代差，咱好奇的是海思的双核和四核到底有啥区别，因此本文主要研究的还是不同海思方案的区别

所以咱也不多说了直接拆就完事了

正面有H键，这个键我个人理解就是个WPS键，没什么特别的

路由器的拆法其实还是相当常规的，贴纸下面两颗螺丝直接拆就行

然后就是掰底壳，不得不说这机器还挺结实的螺丝刀都掰断了一个

拆下底壳能看到板子的全貌，上面只有一处带屏蔽罩，就是SOC，拿掉屏蔽罩就能看到海思的芯片

整体非常简洁，网口处的隔离啥的也都有，不过仔细看也能看出端倪

5G 2.4G也都是海思自家HI1151方案，然而这个双核版的方案里面只有5G有功放2.4G是没有的

整机基本都是海思的方案，可以认为是纯海思的方案，国产化率很高

主芯片HI5651L，无外置缓存，集成128M RAM

2.4G 5G都是Hi1151方案，预留屏蔽罩焊盘但是没焊屏蔽罩

背面有winbond的FLASH，这也是个国产品牌

就这样

它这个路由器实际使用起来就是华为自家方案的路由器刷了个固件换了个管理员地址，甚至连运营商都没锁联通以外不管谁家的网插上WAN线都能用，甚至不用WAN直接走无线中继也都是一样用，所以经过这个路由器的升级隔壁认为这个路由器肯定是比TPLINK强到不知道哪去了经过实际体验发现多设备多终端体验明显改善。

这款路由器也是移动联通电信定制款都有。

相比TC7206的运营商特供WIFI6方案直接用的高通方案发热大动不动就断线来说，这款TC5206用华为自家方案实测还是相对更稳定的。

然后说下华为的老路由器的方案吧

首先如上图所示，华为WS5200这款路由器很早以前就出现了当然对于路由器市场来说是比较晚的17年末了已经，但是当时的路由器并没有采用华为海思的芯片而是采用的全套螃蟹方案

众所周知螃蟹的方案无论在哪基本都是低端方案，所以这路由器初版的水平也就一般。

到了19年华为的WS5200升级为增强版，就和咱这次拆机的TC5206水平差不多了凌霄双核+Hi1151方案，28nm ARM A53的SOC，放在路由器里暴打过去一众MIPS单核方案是很容易的，但是你要说它有多好吧也谈不上多好，毕竟只是个双核，功放只有一边有这玩意距离远了就难说能不能稳了。

后期的WS5200四核版才是重点，这玩意是HI5651T的四核A53方案虽然依然是28nm凌霄芯片且在这款路由器定频较低全核只有1.0G但是2.4G 5G均有功放，国产化率相当高，作为当家日用的主路由和无线中继子路由都是够用的。目前这款隔壁在用

然后说下华为海思的凌霄芯片不同方案的区别吧。

HI5651H

这款没啥好说的，华为祖传凌霄双核方案，推出时间比四核早，定频800M-1G不等（WS5200增强版定800Mhz，TC5200定频1.0G）

无内置缓存

28nm ARM A53

HI5651L

这款应该是HI5651H的升级方案，定频普遍是1.2G（如上文TC5206），内置128M RAM，所以路由器板子上无需外置DRAM，但是128M内置RAM也有缺点，即此芯片方案RAM容量定死无法升级扩容。

这款也是从WIFI5用到了WIFI6（AX3没Pro），不过个人认为由于是双核且主频较低还是不建议购买的，很多时候同样预算如果能买WIFI6的双核和WIFI5的四核咱会更愿意选择后者。

至于很多人反馈的丢包断流等问题个人认为是由于走大数据量双核性能不够容易长期满载+被动散热导致的，DRAM和CPU封装在一起也会加剧积热但是这都不是重点，重点是搭配这款SOC的路由很多都是中低端方案所以散热设计包括用料方面肯定都会差一些（比如上文的TC5206或WS5200增强版无2.4G功放只有5G功放）就会导致各种各样的问题，所以不建议采购。

HI5651T

华为祖传凌霄四核，最早登场应该就是WS5200四核版，定频1.0G无内置RAM。后期产品普遍定频全核1.4G，从WIFI5（WS5200四核版）一直用到WIFI7（BE3 Pro）的祖传核心。

28nm ARM A53四核

在华为被制裁的时间里疑似停产过一段时间现在又复产，应该是换过国产工艺。

之所以这么说就是因为华为的AX3 Pro曾经从凌霄四核（WS7200）换成过高通双核（WS7206），然后市面上也出现过不少以假乱真的换壳二手（7206换壳→假冒7200），甚至鱼上出现过用坏WS7200路由当好的低价卖然后坑买家的情况。也说明当时的市场环境对于华为自家海思方案凌霄芯片还是认可的。

后期凌霄四核复产之后应该是类似麒麟710→710F→710A→710H一样实现了国产工艺供应链逐步替换，鉴于这款路由器芯片所采用的28nm工艺并不先进应该不需要像麒麟710一样先境内封装再国产工艺最后转华为自产这么麻烦，一步到位换国产工艺就行了。

这款芯片除了工艺略落后以外其实没啥别的缺点，后期甚至换装了DDR4 2666 512M的外置RAM实装在了BE3 Pro 2.5G WIFI7路由器上，垃圾佬未来是会考虑更换作为主路由器的，目前测速的工况来看AX3 Pro的千兆进户线是瓶颈网速的。唯一的问题是这玩意价位还是偏高怎么着都得200来块钱而且只有黑色不太适合放在阳面容易被太阳晒过热白色就好得多。

个人认为对于现代路由器来说四核A53正好卡在了性能分水岭上了，就像电视机顶盒一样配置少一点都卡的浑身难受。同理现代台式机性能至少得达到E3四核水平手机至少得四核A76起步就算备用机四核A73才能满足日常使用需求。

华为的WIFI7路由器后期也在换用高通的方案（BE7 Pro）然而也就不过是个四核A53 1.5G的水平，然后就能达到6500M级的性能了（有线网口依然是抽象的2500M方案在瓶颈无线速度）。

然而高通的方案就需要风冷才能压住我相信相比华为祖传的海思凌霄28nm芯片高通的工艺会更先进一些。

所以我对于华为的后期WIFI7路由器方案非常不满意就是了。高通方案的华为路由器咱自然也不会买。

至于最后的问题华为海思的凌霄双核是否是凌霄四核砍的我个人认为可能性是有但是不大。

毕竟看情况HI5651H（双核A53无内置内存）可能还真不见得是HI5651T（四核A53无内置缓存）砍的

原因也简单看发布时间明显这个双核在前四核在后，至于后期内置128M缓存的HI5651L（双核A53内置128内存）会不会是HI5651T的同款WAFER砍的然后再封装一个DRAM进去我个人认为可能性也比较低，毕竟28nm ARM芯片这东西良率这么多年过去应该还算是比较高的，四核里面砍了双核再利用个人认为可能性不大。很可能就是双核原来就是一个产品线然后直接提频提高集成度做的这么一个升级而不是从一开始就是只有一款四核芯片再砍的双核出来。有机会可以弄个坏了的凌霄双核芯片方案无论HI5651L还是HI5651H都可以直接DECAP看看DIE是不是有四核物理核心的结构就能盖棺定论了。目前咱手上还没这种坏了的路由器所以拆芯片也就自然无从谈起了。当然这事也不是很急有机会自然就能实现。

就这样，谢谢朋友们！