年关将至，注意防盗！

年底小偷盗窃行为的盛行，绝对是普通老百姓担心又痛恨的行为，除了谴责这种犯罪行为，我们自己也该想办法尽量防范这类行为。

在中国最常见的家用防盗设施就是防盗门和防盗窗了。好的防盗门除了贵点确实没什么坏处，但是价格往往很感人。而防盗窗这东西就真心不建议安装了，一旦发生火灾，防盗窗就成了把自己困死的牢笼。我个人觉得家用智能摄像头绝对是所有人都值得购买的家用防盗利器。摄像头既无法防止小偷进入，甚至还不一定能准确报警，这种东西真能防盗？各位听我细细说来。

如果读者有认识的警察朋友，可以咨询和了解下现在小偷的状况。整体来看，目前夜里入室杀人的盗窃抢劫行径越来越少了，吸毒的瘾君子除外。入室盗窃是一种技术和智商的活儿，聪明的小偷作案首先会考虑的就是风险控制！偷个几千上万就闪人的事情，对小偷来说是收益比最高的行为，这种小型的治安案件即使报案了，警察也不会专案抓捕的。但是一旦出现了入室抢劫杀人的命案，对小偷来说绝对是得不偿失。所以如果各位夜里发现有小偷入室的话，千万不要激怒对方，没有什么比性命更重要的了。

说了这么多，那家用摄像头究竟又有什么用呢？我曾听警察说过真实的情况。如果小偷入室盗窃时发现了家里有摄像头的话，一般甚至都懒得去破坏摄像头，而是什么东西也不拿就走人。这种情况下，报案后警察也没精力去关注，即使小偷真的被抓住了，也很难处理，因为犯罪行为中止了。小偷还会扯些没锁好门，走错了等理由敷衍。小偷的想法就是换个房子一样偷，没必要为了这一次盗窃行为付出不对应的风险。

所以家用网络摄像头的作用就是：在盗窃行为发生过程中中止犯罪，在盗窃行为发生后为警方提供破案支撑。

产品介绍

随着小米和360这两个互联网**高手进入家用智能摄像头行业，产品的售价是妥妥的直线下降啊！可以看看京东的双十一战报，一天20多万台的销量说明了咱们要的就是白菜价。

由于我的智能摄像头都是在产品上市第一时间购买，不仅没享受到白菜价的优惠，还给二道贩子赚了点钱。再次谴责限量抢购的促销行径。

我的三款摄像头分别是：1.360小水滴（第一批索尼版）2.小兴看看mini（京东众筹版）3.小蚁摄像头（非夜视版本）首先是简单的产品介绍。

360小水滴

如果说小米被吐槽的是营销模式，那么360被吐槽的就是公司的流氓发家史。（被3721挟持过的出来走两步）早期的360小水滴叫360家庭卫士，还只有非夜视版的。早期的360小水滴很厚道的采用了高端的索尼CMOS，画面效果十分的好，这点可以见以前网上的各类测评。而目前的小水滴采用的是OV9712 CMOS。可以说360才是真正的耍猴高手。

最新型号的购买地址。

小兴看看mini

话说在V880时代，中兴手机的口碑还是很不错的。只不过这几年和酷派、联想等难兄难弟一同被小米、OPPO等产商踢到第三梯队了，落得一个剁手兴的名声。小兴看看的口碑和售价还算说得过去，众筹时还送了一年的云存储。

最新型号的购买地址。

小蚁摄像头

现在小蚁有夜视和非夜视版了，我建议还是购买带夜视的版本，毕竟盗窃都发生在夜间。我购买时仅有非夜视版本，那时候厂家还很厚道的配了一个8G的金士顿TF卡。小米推出多款除手机之外的智能硬件产品，已经形成了一个比较好的生态圈，多款产品获得不错的市场反响。大家吐槽最多的还是小米的营销模式和产品质量，但是小米软件和UI设计在国内确实首屈一指。

最新型号的购买地址。

产品规格对比

我根据网上的资料做一个简单的产品规格表，有些参数在网上实在是找不到，仅供参考。

传感器是尺寸越大越好，所以小水滴的非夜视版的画质应该相对最好。1/4英寸的画质应该相当，至于9714和9712的区别我就不清楚了，但是14应该比12高个级别。

Hi3518是华为海思多年前的一款老芯片，虽然十分成熟，但是规格和工艺过老。GM8136是台湾小产的高度新芯片，可能调试的不是十分好，但是性能绝对远超Hi3518。

广角的话，视角大一点点效果就很明显，所以小兴看看mini的视角要广不少。例如对于相机镜头来说，20mm的焦距就比24mm广很多。

其他一些参数通过表格就能很直观的认识了，无需过多叙述。

造型和配件

由于不是初次开箱，包装盒都已经卖废品了，所以只能对造型和设计进行对比了。

首先是360小水滴。小水滴的正面有点凹陷，支架太靠前，侧看有点诡异。

其次出场的是小兴看看mini。小兴看看的造型给人感觉点设计的多余，虽然没有小蚁那么美观，但是也有点萌。

最后上场的小蚁。小蚁的各种圆弧设计恰到好处，磨砂材质和黑色光面想呼应，整体上最为优雅美观。

360的背面圆头圆脑的......

小兴看看的TF卡槽还有个小盖子，虽然没什么用，但是说明用料还算比较足的。

视觉上的错觉让人感觉小蚁最纤薄。厂家还原配一个8G的TF卡。

得益于超大的底盘，小蚁放置起来最为稳固，站了三个小人还不倒......

放一起对比的看，能发现小蚁的材质设计更为细致。小水滴和小兴看看都有明显的接缝线。

这样放大对比看。

用旧了，菊花有点脏～小兴看看和小蚁可以用螺钉定位。（小蚁的螺丝孔在铭牌后面藏着）

小水滴内置磁铁，可以贴在冰箱上。一个刀片就能吸住，磁力比较大。

小兴看看拆开底座后也磁铁，磁力也很大。

小蚁只能买个萌，拆成三段。

小水滴的电源适配器早已丢失。小水滴和小蚁都采用手机通用的5V 1A充电器和两米MicorUSB数据线的组合。而小兴看看则采用电源和数据线一体的设计，线缆达到3米长，虽然线缆的材质不如360，但是长电源线更带来摆放位置更随意的好处。

画质比比看

玩过摄影的人都听过一句俗话“底大一级压死人”。直白的说就是如果CMOS尺寸相差巨大的话，画质就没比较的意义。虽然1/x英寸的CMOS真的只有指甲尖尖那么一点点大，和相机完全不是一个级别的，但是“没有最小只有更小”。（1/x英寸指的是CMOS对角线的长度，和电视机屏幕的尺寸是一个表示方式。）除了CMOS传感器，CPU的处理能力和图像算法对画质有着影响。

通过硬件规格初步估算。我预估各产品的画质水平应该如下：

小水滴早期版 > 小水滴非夜视版 > 小兴看看mini > 小水滴夜视版 = 小蚁夜视版 = 小蚁非夜视版

画质究竟如何还得看实测。

所有测试均基于iPhone5s，而且均条件到最高画质。

三台摄像头的位置如下图，不可能完全重叠，所以视角一定存在少量的误差。

截图来自于各APP中的系统截图，均显示了截图时间的，不同产品的截图时间仅相差几分钟，基本上保证了光线一致。

白天画质实测

选取了正常晴天中午12点左右的室内效果图。

360小水滴早期版本采用了索尼的1/3英寸CMOS，画质表现确实不错，广角也够用。

小兴看看mini的画质比想象中的要好不少，或者说360小水滴的画质比预料的差。在右侧的玻璃反光处，小兴比小水滴的表现效果甚至更好，玻璃中的画面反而更清晰。小兴看看的视角明显更广，但是也带来了边缘畸变更严重的问题。

小蚁的画质却有点出乎意料的差，而且视角也没小兴看看的广。(少了最右侧的花和电视机)我甚至一度怀疑是我调整错了清晰才有这么差的画质。

手机界面截图显示确切实时的是“高清”档位的效果啊......

可能各位看的不是很清楚，我用光影魔术手对这三张图进行截取其中的300×200像素放大来对比。

下面是360小水滴的截图

下面是小兴看看mini的截图，清晰度绝对不输360小水滴，但是背景颜色要黄点。

下面是小蚁的截图，首先画面模糊的难以直视，而且色偏十分严重。例如右侧的实木色相框已经成了黑色......

我家墙壁实际的颜色本身是淡黄的乳色，而房顶则是白色。用iphone5s拍摄的效果如下。所以相对来说小兴看看的白平衡控制的最准确。

通过对比可以得出正常的环境下，小兴看看竟然能够和360小水滴的早期索尼版保持相当的画质，而且视角更广。而小蚁则纯属逗逼了......号称软件一流的小米明显在视频优化上没做足功夫。

弱光画质实测

选取了晚上开启落地灯时的效果图。由于画面的明暗比太过于强烈，所以落地灯部分无法正常曝光。

360小水滴的画面表现柔和，光线过度自然。落地灯无法正常曝光纯属正常。

小兴看看mini的画面基本正常，但是出现了一点光晕。落地灯无法正常曝光纯属正常。

小蚁能把这种彩色画面拍摄出近似黑白的效果也真是**。

通过对比可以得出弱光的环境下，360小水滴的画质还是由于小兴看看的，凸显出了索尼传感器的优势。而小蚁则继续逗逼......

夜视画质实测

小米以前在宣传中号称“微光夜视，仅有小夜灯也能提供清晰的效果”，那么没有红外夜视的情况下，实际情况如何呢？

360小水滴还能表现出画面轮廓，但是没什么卵用。

小兴看看mini一片黑。

小蚁基本是一片黑。

整体来看缺乏红外的夜视效果都没使用意义。

感受下小兴看看mini开启夜视后的效果。由于右边电视机的玻璃面反光造成严重的光晕影响画质，但是仍然能清晰的看清夜间效果。

所以说无论宣传广告多美好，实际上没有夜视功能的家用摄像头都没卵用。

实测的结果和我预料的相差比较大。小兴看看mini的优化最为成功，能够用1/4英寸的CMOS表现出媲美高端索尼1/3英寸CMOS的效果。而一直号称注重软件体验的小米，采用了和小兴看看一样的CMOS，居然能够做出这种奇葩的画质。

通过实测，我把画质水平修正如下：

小水滴早期版 = 小兴看看mini > 小水滴非夜视版 > 小水滴夜视版 >>>>> 小蚁夜视版 = 小蚁非夜视版

主要应用功能对比

除了实时观看以外，家用智能摄像头通常还具备语音对讲、移动报警、视频存储等功能。

首先是语音功能。各厂家通过几次固件升级，语音功能比购买初已经有很大改善了，这三个品牌的家用摄像头都已经支持了实时的半双工语音通话。从音质上看，个产品还是有差别的，其中小水滴的音质相对最好。

然后是移动报警。按理说这个功能应该能起到很好的防盗作用，但实际上都是花哨大于实用。可能是产品芯片能力有限，没法承载复杂的图形识别算法，所以移动报警没有一个准确的。其中小水滴和小蚁有严重的漏报，明明有人走过去了，但是摄像头没识别出；而小兴看看则有严重的误报，明明没任何动静，但是却提示有告警......

再谈下很重要的视频存储功能。

小水滴仅支持视频本地存储，存储方式是TF。点击这个时钟一样的图标就能够播放历史记录了。

小兴看看支持同时本地/云存储双备份，其中本地存储支持TF或NAS。小兴看看对NAS的支持度还是很好的，完全兼容小米路由器，可惜不支持远程播放。

但是小兴看看有可以远程播放的云存储。

小蚁也仅支持视频本地存储，和小水滴不同的是，小蚁支持TF或NAS两种方式。

差异化功能对比

除了这些重叠的功能以外，小水滴/小兴/小蚁都有自己的特色亮点功能。

小水滴的最大亮点就是“水滴直播”，这个可是有真的亮点哦！各种奇葩直播都有，包括穿着内衣的大老爷们、情趣用品店、破旧的乡村宿舍等......

以前好像还有些打擦边球的频道，最近都被官方给封了，但是还是有很多频道上都留有儿童不宜的留言。

难道在一个主打家庭关怀和亲情的产品上做这种栏目真的很合适？说个题外话，个人觉得360公司的周总人品和眼界是真的比不上雷布斯，历史污迹洗不白，而且在互联网圈内到处结仇。

小兴看看mini主打功能就是语音唤醒，说白了就是一种简单的语音识别功能。对着小兴看看mini喊出“你好小兴”这四个字，如果识别成功的话，小兴会开始录制一段视频并发送。这时候手机APP侧就能收到这个视频的推送了，点这个"Hi”图标就能查看了。

目前的感受是小兴看看mini的语音唤醒功能还不是很完善，在家看电视时偶尔会莫名其妙的被触发。好在前几天官方又升级了一次，准确性提升了不少。这个语音唤醒功能对家里有小孩的用户还是挺有作用的，孩子在家时可以主动用语音触发一个通知到父母手机上。

小蚁的优势就是无缝融入小米智能家居生态圈。作为一个伪米粉，我基本购买了小米除手机以外所有的硬件产品......这是一个米粉的自黑么

我的“小米智能家庭”APP中已经连接了小米的各种产品，这些产品通过一个APP管理使用起来更方便。毕竟手机APP太多也增加了使用成本。

小米智能家庭APP在11月份最新的版本中，重新开发了智能硬件的场景互动功能。（这个功能早期是有的，后来又被关闭，由于用户呼声太高又优化并开放了）

我可以新建一个场景。

然后设置启动条件和执行任务，就能够配置出各种互动。

完成场景的配置。

通过小米的这个场景互动功能，可以实现一些设备联动，前提是你得有不少小米的智能硬件产品。例如可以实现小蚁发现移动物体后，可以让智能插座把落地灯打开。例如晚上客厅的灯关闭后，放在客厅的空气净化器也自动关闭。至于还有什么功能就得靠你们自己发掘了。

对比总结

总体来看，这三品牌的摄像头还是有所区别的，对比如下：

小水滴：画质均衡 音质最好 告警漏报无云存储 TF远程播放无NAS存储公共摄像头

小兴： 画质最好 音质一般告警误报 有云存储 TF本地播放有NAS存储语音唤醒

小蚁：画质最差音质一般告警漏报无云存储 TF远程播放有NAS存储场景互动

虽然这三个摄像头都不算完美，但是对得起一百多元的价格。年关将至，小偷猖狂。各位如何还有购买摄像头需求的话，一定要购买夜视版的，可等到本年度电商最后一次双12促销进行购买。