“工业风扇”，曾是DIY爱好者们的最爱之一。凭借可靠的设计、优异的性能，它们曾经代表着机箱风扇的最高水准。

如今，越来越多的消费级厂商也打着“伺服级”的旗号宣传产品。在真正的工业产品面前，这些消费级风扇究竟是不堪一击的纸老虎，还是能青出于蓝的实力派呢？

在本系列文章里，我就将拆解这些打着工业旗号的消费级风扇。通过与真正的工业产品进行对比，我们也许能一窥它们的用料水平与设计实力。

本期文章的主角，是来自大陆利民的新款高端风扇——TL-B12E-LCP。

Thermalright（大陆利民）

TL-B12-EXTREM-LCP

标称电流：0.25A

最大转速：2150RPM

在前代产品TL-B12E上，利民的设计不甚优秀。如今再度卷土重来，风扇的内部构造是否有一些进步呢？

拆解过程

要想拆解双滚珠风扇，自然要从背面那闪闪发光的金属铭牌下手。

移除它可能会让风扇失去保修，可是贴纸横亘在我们的必经之路上，因此也只能忍痛牺牲了。

这张铭牌非常脆弱，掀开时极易弯曲褶皱。B12E-LCP的胶水质量变差了一些，框体上遗留了不少残胶——前代产品可没有这样的问题。

将贴纸去除后，我们就能见到中心藏有卡扣的小凹槽了。

还是熟悉的配方，利民在卡扣与滚珠轴承间加入了一层塑料垫片。这是为了避免人工装配时不慎损伤轴承，但它也为我们的拆解提供了一道保障——接下来，我们需要使用一些细长而灵活的物体来撬开卡扣。

有塑料垫片的保护，我们可以大胆一些。但还是建议避免使用太尖锐锋利的工具，以免对卡扣下的轴承造成不可逆的损伤。我推荐使用一字螺丝刀，并以镊子作为辅助。

去除卡扣之后

撬开卡扣需要一些技巧，尽量不要“大力出奇迹”！尽管拥有塑料片的保护，但卡扣还是可能会因力量过猛而发生严重形变，甚至弹飞遗失——风扇将有沦为摆件的风险。

如果对此抱有顾虑，可以考虑购买专用的卡簧钳。有了它的帮助，风扇拆解的难度将大大降低，损伤轴承与卡扣的风险也将不复存在。

移除卡扣，取下垫片，TL-B12E-LCP的轴承结构映入眼帘。此时的扇叶已失去了限位，只需稍一用力，它便能轻松地与框体分离开来。风扇的内部构造，自此一览无余。

内构分析

让我们观察一番刚刚拆下的扇叶，不难发现TL-B12E-LCP有了诸多变化。

从叶轮正面看去，原本外露的“三次元动平衡点胶”已被取消，所有的动平衡点胶都已位于叶轮内部。

胶点位置有深有浅，似乎正对应了前后共两次的动平衡过程。

而那“伺服级铁壳”也已去除。现如今，新款风扇的整个扇叶都是由坚固的LCP“液晶聚合物”一体注塑而成。相比前代的PBT塑料，TL-B12E-LCP的材料强度有了质变。

至少这一次，消费者应无需担忧扇叶开胶、自铁壳上脱落了。

一把扇叶脱胶、损坏的TL-B12

饱受诟病的缺陷终于得到修复，然而，这并不代表新款扇叶就没有问题。事实上，利民的品控又一次拉胯，还引入了其它漏洞——TL-B12E-LCP的叶片自边缘凸出，高过扇框。

“突破界限”，恐怕不是指扇叶突破框体的束缚。超出框体的扇叶很容易与外界碰撞，从而导致吸风状态下的擦撞异响，令用户彻夜难眠。

不仅如此，还有爱好者遇到了“扇叶定位问题”。风扇两端的框叶间距大小不一，更是让利民所吹嘘的“匠心理念”变成了经不起推敲的笑话。

图自B站@小炮姐的游戏币

唉，还是让我们将目光移向定子电机吧。TL-B12E-LCP也在此处做了革新。

原本那小巧过头的单相驱动电机，已被强而有力的三相六极马达所取代。尽管风扇的转速并没有增加，至少硬件配置高了许多。

然而，利民在让人失望这一点上从不让人失望。

虽然，驱动部分的性能显著增强，但是利民的调校并没有跟上——在风扇转速上升时，电机会临时超量提速，随后再缓缓降至指定值。转速就这般忽高忽低，显然有地方拖了后腿。

而要说到那“次世代双滚珠轴承”，实在令人不知所云。我没看出任何支撑结构上的区别，可能只是轴承的型号发生了变化。

然而TL-B12E-LCP作为双滚珠风扇，最主要的问题并不在“美蓓亚轴承”本身，而是出在利民的设计上——利民的风扇轴心实在太短，两颗滚珠轴承的安装位置因此过于接近。

利民TL-B12E-LCP风扇的弹簧前置，但从框体后方的凹槽看去，滚珠轴承却还在如此深的位置上。足以说明轴承的实际支撑空间非常有限，稳定性十分堪忧。

同为弹簧前置的散热风扇，这里给出日电伺服“温柔台风”的轴承深度用于参考——这是一款真正的伺服级产品。

“温柔台风”的轴承安装深度

可以看到，它的后方轴承位置明显更浅，因而拥有更好的支撑效果。

利民模仿了“温柔台风”的扇叶，却没能学习到“温柔台风”的内在精髓。正因支撑结构的缺陷，作为一款双滚珠轴承风扇，TL-B12E却有着相当多的异响反馈。“美蓓亚”虽为名牌轴承，在不合理的构造下也撑不了多久。

对比两代产品的轴承安装位置，几乎看不出任何变化，利民很可能没意识到这有问题。也正由于结构设计的缺陷，TL-B12E-LCP很可能会步入前作的后尘。

风扇贴纸上那所谓的“Dual Ball Bearing V2（双滚珠轴承V2）”，归根结底还是治标不治本。先天不足的内部构造，纵使用上再高端的滚珠轴承，也是终究只是徒劳。

总结

如同祗辱于奴隶人之手的名马，至死也不能以日行千里而闻名；利民的设计缺陷过于严重，没能发挥出硬件应有的水准。

平心而论，TL-B12E-LCP的用料确有改善，然而消费级市场有如逆水行舟。原地踏步的设计和品控质量，利民终将被其它竞争者甩在身后。

恨铁不成钢。在我的学生时代，利民曾经构筑了风冷的顶点，如今却在出卖品牌后自甘堕落。当采融和利民再度于高端聚首，本该是强强对决之时，TL-B12E-LCP却状况频出，不战而溃。

往者不可谏，来者犹可追。利民何时才能重整旗鼓，点亮那摇曳的昔日荣光？

这篇文章到这里就结束了。如果对本文内容与风扇选购有疑惑，随时欢迎与我交流！

如果你希望了解更多散热方面的内容，可以看看这些文章：

希望这些文章能帮到你！