淘宝精选现售此商品，到手559元/件
1/4
LETSHUOER铄耳DZ4四单元有线HIFI耳机动圈入耳式降噪监听动铁耳塞
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
Lomo胖纸
1月前发布
「 就挺离谱 」4动圈的“新卷王”？｜LETSHUOER DZ4
当5xx的售价和4动圈的配置放在一起，无论如何都是让人觉得离谱的存在，不得不让人联想到某宝上那些动辄几十单元动铁堆砌却还没条正经升级线贵的塞子！好在LETSHUOER（铄耳）算是我有过接触，还写过小作文的品牌，并且EJ07M至今也是在其价位难得的“老歌”利器，所以在经过长时间的煲塞之后，LETSHUOER DZ4也成为了为数不多的（除了飞傲）我会写的“便宜货”！！！开篇省流：挺中正的调音，声音不闷，声场不算大，听感大于素质，流行古典都可以，易驱动中性声底，实乃喜欢HuFi的各位不可错过的宝藏款！！！（后面字儿多，嫌累的可以关了）「 开箱说事」铄耳DZ4的包装其实和自家的S12以及更早的EJ07M已经没有什么关联性了；简单？简洁？简陋？EMMMMMM！DZ4的包装给我的感觉就是：在合适的价位用合适的材料搭配简单且具有巧思的设计带给人“诚意”。用4个节点连接成一个闪电形状的图案，并且4个节点通过压印的方式增加了“手感”上的体验。包装内的结构不能说千篇一律，但基本倒差不差的就那样，更多的是对于耳塞的保护性结构以及配件的固定。配件就很简单了，一个内部带缓振材料的收纳盒（亲肤材质的指纹收集器）、两组耳塞套、一条3.5的单端线（2pin）、纸片若干。结合售价看起来好像也就是中规中矩的配置，和想象中的卷王人设不太一样啊·····看到LETSHUOER DZ4的本体之后，一句“哒咩”差点脱口而出，腔体类似粉底的颜色与质感，就差找我家领导问色号了，摸起来是那种很舒服的亲肤材质，金属面板CNC出了与包装上闪电结构相契合的图案，而仔细看就会发现镂空的部分露出的金属橘色实际上是网眼结构，这也是为了让4个动圈单元听起来不那么闷，低频不那么致死。讲道理，这个腔体看起来平平无奇，摸起来和戴起来还是很舒服的……线材使用了216芯高纯度铜镀银结构，奈何只有单端emmmmm；标配的耳套我都没有用，DZ4这种腔体相对算是浅入耳的，所以我直接换上了AZLA AEX70（习惯了）……在见识过了市面上一众堆叠动圈单元的塞子之后，其实他们或多或少都有一个大致的走向偏好，比如我写过的两款看起来形状差不多的双圈产品，一个是往上盘一个是往下盘走，当然还有LongLongLongago之前写的双圈“有层次感的糊”，所以要做好多单元的协同/分频其实才是最难的事情，而这次的4动圈配置却是一个非常中性的调音，声音不闷也不刺激，这才是最刺激的……「 关于 DZ4 」这次用一种比较随性的方式来聊聊LETSHUOER DZ4吧，八股文估计你们看着也没啥乐趣了……｜FiiO KA｜这是一个非常杂食的搭配，似乎什么都不错。低增益60左右（120级调节）的声音就有不错的密度和声压，按我自己的喜好NOS更顺耳。流行人声让我找到点EJ07M的感觉，但在普适性上DZ4表现得更好。Michael Bublé、David Gray这种类型的歌手，就特别适合这个组合，乐感、人声的情感表达都很在线，同时口型结相巨清晰，气息的延伸点到即止就不会让人因为口型的高素质而觉得突兀；Christina Aguilera、Mariah Carey会因为气息部分让人觉得和印象中的声音在“爽感”上略微欠缺一点，但一耳朵Adele之后，醇厚舒适的音色emmmmm；但在尝试过莫文蔚、孙燕姿、张碧晨、中岛美嘉之后，这套搭配听女声还是挺好的，熊光也是在爽感上会略微差了一丢丢（切个滤波搞定的问题）。电影原声是DZ4的一个强项，虽然后面有开孔泄压但架不住单元多，一些大场面的低频筑波表现还是可以模拟出来的，这也是这条塞子一个很好玩的地方。对于纯音乐的表现DZ4的缺点就两个，声场和密度，大编制横向声场拉伸得不够，整体声音的饱满度略微差了那么一些，但大编制可以听得轻松惬意（有没有一种可能是锅在KA5）？作为一个听惯旗舰的人来说，这套搭配我可以吹毛求疵，但从其售价和搭配上来说真的就挺好！｜乐彼 W4｜Tune 01 + 低增益 +NOS足矣，其实DZ4的被动单元在W4上给我的感觉有点类似于骨传导的效果，对声音的氛围感进行补强。几首流行的Live听下来给人的感觉就是现场感很强，低频虽然不猛，但极低频对整个声音的氛围塑造会给人很真实的感觉，虽然声场依旧不是打得特别开的那种，但声音的立体感和空间感是到位了的。W4的调音本身就是强流行的，所以插上DZ4之后即使只是单端的表现，甚至可以用相得益彰来形容，不强调解析，人声其实该有的都有了，有相应的素质表现却给人很宽松的听感表现。在KA5上人声爽感的问题其实在W4上同样存在，一些原本声音力量感很强且有一定亮度的歌手，并不会有那种要破不破的刺激感存在，相反这套搭配的流行人声主打一个细腻，虽然不是分毫毕现的那种，但胜在丝滑……确实横向声场两边的边际感过于明显了点，所以大编制你可以脑放出一个舞台的微缩景观的话，那么请随意，就我自己的听感而言，W4+DZ4可以胜任独奏或者小编制的录音室曲目，如果是钢琴Solo但凡是在个大棚子里录的都会有点小尴尬；而DZ4在W4上对于OST曲目的表现在我看来是不及KA5的，声音更细腻、解析更好、背景更黑，但并没有KA5上那么明显的低频筑波来营造出相应的氛围感……其实我很好奇W4用户会买DZ4么？反正吧流行足够细腻丝滑，偏科偏的略微有点严重的搭配。｜乐彼 P6 Pro 灰耀石｜emmmmmmmm是不是掏出灰耀石有点过分了？我心想着反正DZ4貌似是个强流行的塞子，既然和W4那么配，P6 Pro灰耀石应该是没跑了吧。这搭配该怎么说呢？如果你确实是喜欢丝般顺滑的人声那么可能会被这套差价过大的组合给毒害到。背景乌漆嘛黑，人声口型清晰，略带距离感，气息自然，我真的就只能用细腻二字来总结了，不论这个歌手是气息好、高音好还是很亮的声音，在这套组合下棱角全无，如果是颇具年代感的老歌，那么毒性还能进一步加深。其实这个“玩具”对P6 Pro灰耀石用户来说，真的可以考虑来一发玩玩！！！｜AA&futura SE300｜居然就HuFi了····而且爽感和横向声场都很好的补全了？emx……流行人声缺乏的那一丢丢爽感终于被补上了，人声的亮度会有一丢丢的体现，另外就是和前面搭配的器材有所不同，整体没有那么丝滑细腻了。所以日语系和ACG系的应该是会很满意这个声音的。电影原声这套搭配听着挺舒服的，当然古典大编制这套能听舒服是我没想到的，相比其他搭配横向声场更自然，按我的要求是达到了能听的标准，而且SE300本身也没有AK惯有的大动态疲软的毛病，所以嘛·······这套是让我挺意外也挺惊喜的！「 写在最后 」这次我没有讲换套子、也没有讲换线，毕竟5xx的售价，随手摸出一根便宜线怕不是都可以买2条DZ4了，所以我来聊换线实属意义不大，而在搭配方面，还是依据个人的喜好，如果主流行那么请随意，如果一定要在大编制上整得舒舒服服的，我建议还是别建议了！讲道理这次DZ4的结构挺有意思，调音的思路和最终所呈现的声音我觉得还是很超值的，当然按我自己的喜好确实对这条塞子会存在吹毛求疵的苛刻，但正如开篇所写的那样“实乃喜欢HuFi的各位不可错过的宝藏款！”。所以如果你看完了觉得对胃口，可以考虑来一条，毕竟便宜！！！
撩数码
1月前发布
【首发详评】别人卷动铁它卷动圈 LETSHUOER铄耳DZ4可“意难平”啊
先来看一组数据，根据权威调研机构调查显示，中国蓝牙耳机市场在整体下降了18.1%情况下，出货量仍然达到了约9471万台。此外也有报告显示，游戏影音耳机和降噪耳机的关注度也呈现出了小幅上涨的趋势。骨传导耳机出货量同比增长123.6%，占比约为2.42%。还有一组更有意思的数据更值得关注，200元以下区间是今年消费者最为关注的价位段，占比高达37.22%，这类耳机绝大多数都是有线耳机为主，除此以外，鲜有最新“有线”耳机调研报告。诚然，对于大部分消费者来讲，随着手机3.5mm耳机口的消失，无线耳机确实已经成为有线耳机最直接的“替代品”。有线耳机，已经成为昨日黄花，这是不争的一个事实，不仅被各路调研机构纷纷“放弃”，就连大众市场也难寻踪迹，似乎只存在于小红书“有线耳机有多酷”这样的HiFi烧友看了流泪，大众用户看了沉默的词条中。我所理解的耳机市场定价“理性”区间现在有线耳机究竟是谁还在消费呢？除了一部分只“听个响”确实对有线耳机有需求，消费不过几十元的用户外，有线耳机赖以生存的“圈子”，就只在拥有数以千万的HiFi烧友中，也就是所谓的“HiFi圈”。从去的这几次耳机展，我发现HiFi圈终于不再以“高价”那种万元、几万元作为“主推”产品，而是回归“理性”，开始发力500-600元这个曾经被不少耳机厂商不懈追求的价位段。“理性”这里在我看来，是指品牌们终于明白什么价位段才是“黄金”定价区间，进而创造更多销量和利润，让HiFi市场回归“正轨”。因为一个成熟的商业市场，是不可能把高价高盈利作为核心的，自古以来都有“薄利多销”这样的说法，它是不变的亘古之理。对于本就小众的HiFi市场而言，500元仍然是小白非常好“入门”的一个价位区间。我记得我在刚入烧时候，正式八景儿的耳塞就是一条在当时售价并不高，仅384元，但对于我来讲是“天价”的入耳单动圈耳塞血色围城。而随着整个发烧环境越来越“浮躁”，记得有段时间已经很难看到这个价位段产品了，“万元听个响”逐渐成为一段佳话，入门都千元起步，5K/6K更是成为“中端”主力，这时候的入门市场，处于一种入门烧友看不上；资深玩家不会看的尴尬囧地。记得当时这个价位段（500元）都为单动圈，各家为了追求极致利润，并没有很高的投入。而像铄耳LETSHUOER Tape Pro这样的搭载微型低压静电和动圈的双配置仅千元的塞子，以及之后采用同配置价格更亲民的Singer，再到13mm大动圈的D13以及或许是千元内性价比最高的“平板入耳”S12 Pro，这些耳机配置都和价格“格格不入”，直白地讲，定价定低了。此外，不难发现这些产品有一个共同的“共性”：都把高端旗舰耳机才有的配置，通过一定“优化”，下放到铄耳认为的入门产品端。500-600元入门价位耳机声音取向应该是什么样的才能吸引小白用户？这是一个形而上学的问题，因为它不像百元耳机只需要追求利益最大化，按照哈曼曲线调整就没问题，也不像例如铄耳自家Cadenza 12以及Conductor指挥家那样，具有强烈个性的对于声音艺术的诠释。刚接触这个价位段产品的“小白”用户其实是最“困惑”的，这类用户可以分为两类：一类用户是从百元耳机升级上来，就想找到“一耳朵”提升。一类用户是准备玩玩HiFi耳机，就要从 500元价位玩起。那究竟什么样的声音最能吸引这两类用户呢？多数这个价位的耳机给出了一个解决方案：通过堆单元来达到声音的“广度”，这在我看来是个非常“投机取巧”的做法，对于小白用户来讲，似乎觉得堆的单元越多，声音越好，因此就看到了8单元/10单元动铁。多单元就意味着分频点一定要调校好，但凡出现一点问题，都会有衔接问题。自己调整，需要花大力气调整，所付出的成本投入不符合产品定位；如果直接使用公版方案，节约成本但是产品毫无特点，甚至会出现搭配不好，因为动铁单元自身特性而出现声音干瘪、低频敲铁皮、高频刺激的情况时常c出现。挑选这类价位耳机的朋友，我也在论坛和线下着重观察了，搭配的前端五花八门，上到万元播放器，下到手机直接推，甚至是用蓝牙耳挂来搭配，因此不管是何种前端，保证声音风格“一致性”是关键。前边我也讲了，铄耳每次推出的耳机其实都和定价差异过大，很多烧友在听后都“wow”的一下之后就下单了这在耳机圈实属罕见，尤其是这次南京耳机展，铄耳带着铄耳LETSHUOER DZ4（下方简称DZ4）亮相后这样的现象更为普遍。这就是我说的铄耳为500-600这个入烧“黄金”价位段给出的答案。入门价位也要“卷” 还要选择不一样思路首先是包装，和产品具有“强关联性”，整体风格非常简约，只在正面印有自家logo，以及产品特性，三个类似“齿轮”图案以及一个类似飞机“引擎”的巨大圆形图案，这似乎在说明，三个齿轮相互影响彼此，还和左边的巨大圆形设备有“强关联”，而这正是这款产品独一无二的设计。采用三颗6mm钛球顶动圈单元，以及1颗尺寸同样为6mm的动圈被动单元。多动圈耳机在高价位耳机中比较常见，但在入门而且是500多元价位中，确实是首次，其他品牌也出过三单元动圈耳机，但价格就远高于DZ4.这款动圈耳机其实有两个关键技术，其一是主动动圈3单元的结构，其二是被动单元加入对声音影响。不难从官方给出的示意图中看出来，四个单元均有独立腔室，它是将各个单元，主动也好被动也罢，通过导管输出到耳塞出音孔，这样的好处是可以避免各个单元之间的相互干扰，还能保障各个单元在自身独立“腔室”中的调音不受到腔体外观形状影响，而在耳机中采用被动单元的设计同样不常见，至于具体作用原理属于品牌机密，再探索下去就真的会被其他别有用心的友商拿去了。简而言之，被动单元在音箱和大耳里面常见，而且已经逐步从传统HiFi音箱“扩散”到蓝牙音箱，比如之前评测的华为Sound X 2023款，就集成了被动单元，借助主单元的振动，而引导出从单元，也就是被动单元的谐振，增强低频量感和氛围感，来提升整体能量的效率。而DZ4不仅采用3+1动圈单元，在腔体结构设计上，为了让低频能够“最大化”呈现，在腔体外壳部分直接使用半开放设计，这样可以让低频单元最大冲程和振动幅度不会受到封闭阻力影响，对于低频释放和量感提升会起到正向作用。LETSHUOER铄耳DZ4官配3.5mm声音解读毕竟声音部分不能“纸上谈兵”，咱们还是以具体搭配来进行分析。介绍详细听感之前，需要强调下，DZ4整体耳机外观和做工同样具有很强的“一致性”，不管是最外联合黑格科技3D打印的前腔，还是通过CNC精雕铝合金外板，以及4股54芯铜镀银耳机线配置，已是这个价位段配置“上限”，此外，配置高且佩戴舒适。DZ4我这里会使用两条线进行搭配，一条线是管配线，另外一条线是我买的官方4.4铜镀银升级线，我是没想到耳机线包装都如此隆重，而实际听感也没让我失望。这段话我本来是想总结在我个人年度平头横评自主选题中，但破例还是放在这里形容最合适，虽然有偷懒“嫌疑”，但却能其如其分地形容这条塞子。“在我看来这是一条挑战500元“上限”的入耳塞子，如果说这是一条目前音质最好的500-600价位耳塞，难免有些俗气。这是一条易推，但驱动好想找到自己想要的声音，还需要下一番精力研究的塞子，不管是用小尾巴甚至是用手机直推这样的前端，都能让你感受到这条塞子的潜力，而在搭配像海贝R6 Pro二代这样的“中流砥柱”前端后，就可以试探到这条塞子所要表达的声音是什么，中正，有如音箱的声场和低频量感以及准确细腻的声音表现力，是这款耳塞特点，它可以为“听音迷茫”的小白指引方向。”就像我在前边讲的，这是一条阻抗仅有12欧姆非常容易驱动的塞子，好推并不意味着会推好，比如我看部分在试听过的朋友就形容这款耳机的低频“克制”且有所收敛，大家一定要注意，这就是还没有“煲开”时的声音表现。一定要煲机100小时，重要事情说三遍。在煲机100小时后，即使是使用官配3.5mm耳机线，在低频部分的表现，也值得肯定，对于我来讲，量感适中，这个“适中”我需要解释下，目前我的听音观更加青睐于高密度高频而不是均衡向，所以在听3.5官配线后，低频对于我来讲已经“足够中性且自然”，当然如果喜欢动次打次的风格，可以更换JVC螺旋套或者索尼哥套。先和大家讲讲搭配海贝R6 Pro二代，3.5mm接口，中增益下的听感表现。首先是整体风格，如果用一个词来形容，“能量感”要高于“还原”，这是我这一段非常长时间后的总结，《boom》这首曲目基本是低频集大成者，整首曲目低频非常多且密集，鼓点密集，DZ4下的低频量感有一部分大家觉得没有“过量”的问题，是因为整个低频是有一定扩散性，因此在氛围感上，其实要比量感更容易感知到。低频量感不多，但因为本身耳机具有较为强劲的力量感，所以低频回弹速度以及凝聚力以及瞬态响应上，干净迅猛，直接干脆，不拖泥带水。不过《boom》低频量感属于“轰头”类，毕竟是夜店常驻歌曲，但DZ4仍然可以清晰地表现出低频分离度。和高频和迅猛的低频表现就完全不一样，如果低频用“干脆”来形容，高频就像是在温水中抄了一下，会有“柔化”的表现，当然这也分听哪种器乐，比如钢琴弓弦摩擦后的泛音，就和三角铁敲击有很大不同，前者泛音要更有力量感和冲击感，线条突出，而三角铁则在泛音方面延伸并不算远，稍显“保守”。而在形体感上，要比低频凝聚力、弹性更具有可塑性。中频就和低频与高频形成了鲜明对比，我个人感觉DZ4高频和低频声像并没有太大惊喜，完全是靠低频来“烘托”出下盘形体感，这个听感和我在北京耳机展，宝华韦健展厅听到的马兰士搭配805 D4的下盘力量感、声像距离以及形态极为类似，倒不是说低频有多“讨耳朵”，它更像是和技术一样，是从音箱系统中拿出来特意为能够接受这种“高级低频”感的玩家准备的。中频在3.5mm口下中频就有极高密度表现，声像距离要比高频和低频要更近，且更加追求演唱者的口型线条，不过我在听了阿黛尔、蔡琴、韩红、霉霉等不同风格不同年龄的演唱者的不同曲目后，其实很难下定义，阿黛尔口型较大，突出了一种气势感，而蔡琴部分情歌又会有小家碧玉这样秀气表现，但需要肯定的是，线条感都比较明显，在气韵韵味方面，也不是那种突然展示在你面前，而是较为舒缓的介入，通过低频烘托来和人声“融合”，慢慢形成一种独特的，对流行乐有极强张力表现的风格。音质解读有点多了哈，当然这篇会和以往有很大不同。因为我准备在视频中详细解读4.4平衡口下的声音表现，这和目前市面上所有评测都不一样，好像截止到目前，还没有博主使用4.4平衡口搭配过。先卖个关子，4.4平衡口下的LETSHUOER铄耳DZ4，或许是目前千元内入耳耳塞的“音质上限”。咱们也别最后总结了，评测还没有结束。如果你对这款耳机有很大兴趣，想了解下，欢迎在评论区进行评论，我会进行详细解读，咱们视频见。
撩数码
1月前发布
Hi-end音箱技术下放到耳机？4动圈铄⽿DZ4体验
07:05
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记
睡个好觉选购指南
解决你的购物难题