海贝玩“赛博风”已经不是一天两天了，而且他们也成功靠着这种玩法，破了好几次圈，吸了很多粉。最早是从R4播放器开始的，配置硬核，外观新颖，绝不是徒有其表的空壳玩具，内在的HiFi属性在同级别足够站位T0级。包括桌面台机FD5和Yacht10那条耳塞，都是相等的实力调校。最近海贝也终于是补齐了一块关于赛博系列的新拼图：小尾巴。

FC4出来的时候，我总觉得耳熟，这型号不是早就出过的嘛？但其实现在的FC4，是经过全新升级的屏幕版，从硬件到功能到外观再到声音，都是全方位升级，所以，买新不买旧在这儿完全成立。

要说体积，FC4屏幕版其实并不算小巧。目前三四百价位段的小尾巴，基本都是走的“短小”外观，反观今天的主角，就显得有些长了。但实际上手重量那真是蛮轻巧的（仅为21g），并不像大部分千元级小尾巴那样有明显坠手感。机身用的是不规则铝合金＋PC中框，保持机身质感的同时也尽可能的减轻重量，都能考虑到这点了，说明这次的产品完成度不会低。

这块小屏幕有1.1寸，是OLED屏，关键是它有色彩，看起来还很明艳。一般市面上带屏幕的小尾巴，都是黑白屏，价格也普遍高点，那这就让FC4屏幕版显得更香饽饽了。屏幕主要用来显示音量、采样率，我们短按侧面的橙色按钮，则可以调节3个档位的增益、9种风格的EQ、4种滤波，并且也可以通过海贝APP内置的PEQ进行个性化的调音。

关于内置音量调节，FC4屏幕版它是30级的限位，并非是常见的50级、100级，有些朋友可能会担心这个可调节细腻度会不会不够用？尤其是古典乐用户和高灵敏耳塞的用户，需要更精准的调节。其实这就得配合他3档增益来用了，搭配低阻高敏的耳塞，低增益下的灵活度完全足够，搭配平板、多单元塞啥的，开启中高增益会明显获得一个声音瞬态和力度加成。所以对于讨厌狂按音量键的用户来说，这种多档增益＋小幅度的音量级，用起来会方便很多....

硬件上，内置两颗CS43131 DAC，支持DSD512的硬解，放大部分并没有做详细介绍，不过用耳朵听的话，放大组的声音细腻度是没问题的，开启高增益大音量下的“听感失真”并未出现。如果结合以上的一切，再去对比之前的老FC4，你就会明白来自时代的更新...，关键是价格还维持住了。

关于声音，FC4屏幕版似乎并没有走特别大动态、强解析的“素质流”，它让我想到了FC6那条R2R旗舰小尾巴，都是上来一听有点平平无奇，GET不到其爽点，但越听越安稳舒服的。FC4屏幕版对渣音源的包容性似乎很好，而且即使在4.4平衡口下也不会得到“糙”的声音，但是同样一首渣音源，在其他强调解析的小尾巴身上可能就会有塑料味儿，所以，FC4屏幕版纯粹是削弱了毛刺感和增加了厚度来“提高”音源的包容性。当然，这也包括对曲风的一个杂食性提升，可能在激烈的摇滚&平静的民谣、亢奋的电子乐&浓情的老歌这两端之间，得不到一个特别“充分极致”的代入，但胜在它啥都能得个8分啊，很难有出错的情况。再一个就是它的人声平滑度极好，这点也是为啥会令我想到热机后的FC6的主要原因，FC4屏幕版做出了一个比较有模拟味；但不会丢失口型细节和结像立体度的中频人声，对于绝大多数流行乐来说，太权威了。

不少人都清楚，很多前端设备的3.5单端口和4.4平衡口的差异巨大，但是在这个小尾巴身上，两个接口的听感基调保持一致，4.4平衡口主要是在分离度和瞬态刚性上有一定提升，而整个小尾巴那种略柔美平滑的听感，不会丢失。FC4屏幕版唯一的一个听感缺点就是它的整体能量感不会太凸起，也有可能和送的普通线材有关，我尝试更换几条其他厂商单独做的升级线，结像的密度确实会有轻微提升，所以有条件的话还是把那黑不溜秋的线给换掉吧。

关于三频，简单来说就是高频延展正常，极高频锐度适当降低，高频的信息量和密度保证正常水准，形体偏柔，适当带点宽松劲儿，但论高频，很适合搭配一些NA20、K9这种需要适当增添润色的耳塞类型。中频前面也提了，平滑度做的很完美，如果你愿意切换EQ中的R&B模式，那么人声的韵味儿会更明显一些，总之那个在三四百这个价位这种富有韵味儿和保证细节的人声，就是天菜了。关于低频，低频量倒是正常，厚度稍微偏厚一些，扩散很自然，动态虽不大但具备不错的韧性和速度感，这个低频处理的就很“讨喜”，有轻微扩散场模拟的处理效果。

对于FC4屏幕版，我认为它就属于小尾巴市场开启“多元化”的一个典型代表，新鲜讨喜的外观，足够丰富的功能和足够硬核的配置，加上海贝特有的调音和多年来的软性调校，让“性价比”这三个字并不仅仅局限于声音，而是综合表现。