1/5
iBasso 艾巴索 DX300 音频播放器 128G 星空蓝（3.5单端、4.4平衡）
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
你的DC叔
1月前发布
最美HiFi播放器——艾巴索iBasso DX320 Edition X开箱简评
前段时间上市的索尼金砖二代和黑砖二代，可以说是受到影音发烧友圈子强烈关注的重磅新品了。让索粉心动不已的，除了音频部分的升级之外，最重要的想必就是这两款产品的开放安卓系统加持了。毕竟在现在这个时代，烧友对于流媒体音乐，以及更加接近手机的便捷操控体验的需求越来越高了，而安卓系统无疑是最符合年轻烧友使用习惯的操作系统。实际上，索尼早在2012年就推出了首款搭载安卓的WALKMAN产品——NWZ-Z1000，但这款产品只是搭载了封闭安卓的纯音播放器，更重要的是它没有绕过SRC，充其量顶多算个MP3。而真正意义上的首款无损安卓播放器，正是国产品牌艾巴索2012年推出的DX100。诞生于2012年的DX100是全球首款搭载了安卓系统的HiFi播放器，也就是说，艾巴索是HiFi品牌中，深耕安卓系统最久的一家厂商了，这样的优良传统，也一直延续至今。DX100是首款绕过安卓SRC，实现真正意义上的HiFi音质的便携播放器产品，它采用了“极为先进的”安卓2.3系统，“超大的”3.75寸触摸屏，支持24bit/192Khz采样率的音频播放，内置±8.5V规格的耳机放大器，提供256级的音量调节。为了实现高采样率的播放，DX100采用了当时公认功能性最强的DAC芯片ESS ES9018，最大提供135dB的信噪比，和支持高达32bit/200Khz的采样率，支持数字同轴和光纤输出。硬件配置方面，在当时的播放器中可以说是非常强大了，也奠定了DX100一代神机的地位。在此之后的十年间，艾巴索在安卓播放器这个赛道稳扎稳打，先后推出了DX200、DX150、DX220、DX160、DX220MAX、DX300、DX300MAX、DX320、DX170等安卓机型，牢牢奠定了智能系统播放器的市场领军地位。而在2022年9月，为了纪念安卓播放器诞生十周年，同时也为了庆祝艾巴索成立16周年，艾巴索推出了一款独一无二的液态金属播放器——DX320 Edition X，在不锈钢、铝合金比比皆是的HiFi世界里，这台有着流体般曼妙动人的机身曲线的机器让人眼前一亮，堪称最美HiFi播放器。但是由于液态金属外壳材质的加工难度极高，最终的成品率仅有10%，因此使用到成品上也无法大规模量产，因此这款产品也仅能作为DX320的特别版来呈现，全球限量仅500套，而中国区限量仅100套。从第一次见到DX320 Edition X的官宣图开始，我就被这精致的外观深深惊艳到了，因此虽然手中已经有了普通版DX320了，虽然已经知道了Edition X和普通版的电路架构是一模一样的，我依然毫不犹豫地选择了买买买。对于DX320这款机器的技术特点和声音表现，我在之前的文章中已经详细介绍过了，感兴趣的小伙伴可以戳这里回顾一下：https://post.smzdm.com/p/agq03nvw/有一说一，作为一个如此具有纪念意义的限量版机型，DX320 Edition X的包装还是没有想象中隆重，除了外包装正面显著标识了它十周年纪念版的身份，其余部分和DX320几乎一模一样。怎么说呢，这方面艾巴索还是挺实诚的，放开来销售的旗舰型号往往包装做得都比较用心，符合身价，但一些限量版机型的包装做得就比较图省事了，比如之前的两款MAX机型，包装更加只能用简陋来形容。里面的配件也几乎和普通版别无二致，唯一多了一个Edition X专有的金属身份牌。不过，我的这个编号也太一言难尽了吧……艾巴索还贴心地为用户配备了两块适配AMP12和AMP13的液态金属耳放卡面板，避免换卡之后阴阳机的尴尬。DX320 Edition X最令人惊艳的，无疑就是这个液态金属机身了，液态金属（Liquid Metal）也叫非晶金属（Amorphous Metal）或块体金属玻璃（Bulk Metallic Glass），具有防水耐刮、高韧性、抗腐蚀、触感温和等优点，而且其优秀的阻尼能力，在声学特征上也有着一定的加成。当然，由于液态金属的密度比铝合金高，因此Edition X的重量比300克的原版DX320要略重五十多克，依然在可以接受的范围。而且最值得称道的是，艾巴索不仅仅是为DX320换了个机身材质而已，而且做了非常漂亮的流体曲线，而且滚轮似乎也有所优化，无论是手感还是阻尼都比原版要舒服得多。DX320原版的设计相对比较极简风，而Edition X的流线设计无疑有画龙点睛之效，整体颜值蹭蹭蹭往上涨，不愧为最美HiFi播放器。多说无益，直接上图。而机身背面，DX320 Edition X依然采用的是玻璃材质，毕竟对于一个安卓播放器而言，通体采用金属外壳的话对于信号和导热都是不利的。有的烧友看了官宣图后担心玻璃后盖和液态金属边框会不太协调，但实际上手之后，这块介于淡蓝色和银灰色之间，带有金属光泽的后盖和金属边框还是非常协调的。正如上文所说，其实在入手Edition X之前我就知道它的电路架构和普通版是一模一样的了，这次剁手完全是为颜值买单，因此其实我对它的声音会给我什么惊喜没有太大期待。但是，真正认真AB下来，我负责任地说……确实如我所料。DX320 Edition X依然是DX320那熟悉的声音，漆黑的背景，优秀的密度和厚度，惊艳的动态表现，以及非常宽松耐听的声底。DX320本身就拥有着旗舰级别的音质表现，这也是艾巴索敢于在它的基础上打造十周年纪念版产品的原因。但是声音真的就是一模一样吗？我们知道，在有的烧友认为是“玄学”、“开脑放”的“外壳调音”，其实是有它的理论基础的。对于HiFi器材而言，无论是耳机，还是播放器，其外壳的材质、形状、厚度，无论是消除声短路，提升屏蔽性能，还是提高声压，实际上或多或少都会对最后的音质有一定的影响。在这方面，凯音的臻黑版N8和N6II TI都是先例，虽然电路架构是一模一样的，但是真正AB过的烧友都公认声音是有细微差别的。再仔细AB过Edition X和原版之后，我可以负责任地说它们的声音同样有着细微差别，而且Edition X是有一定提升的。具体来说就是原版锐度要高一点，而限量版要温润一点，韵味好一点，而且背景也更为漆黑，想必也和液态金属优秀的阻尼性能脱不开关系。但是有一说一，差别确实非常小，不像我这样反复AB也是不容易察觉的。最后就是具体的购买建议了。我其实并不推荐像我这样持有原版DX320的烧友再购入DX320 Edition X的，因为说实话从声音来说差距确实不明显。而如果手持DX300或者更低定位的播放器想要升级的话，我觉得选原版DX320或者Edition X都没毛病，就看你愿不愿意多花两千多块为这个颜值买单了。如果是我的话，我会选择Edition X，因为第一Edition X限量的身份更有收藏价值，更值得长期持有，第二，Edition X的外观真的太好看了，虽然声音差不多，但是这几天Edition X用下来就是比以前用DX320更加让我有愉悦感。有的时候颜值就是生产力，不是吗？
熊喵漫游记
1月前发布
让人陶醉的旗舰之声，iBasso艾巴索DX320音乐HIFI播放器评测
这是一篇短评DX320熊喵去年就入手了，碍于近期挺忙，听感分享鸽了挺久，本篇直接写个速评给各位大佬分享下听感吧，技术讲解熊喵就不在本篇多聊了，感兴趣的可以去艾巴索官方看看DX320的详情页，有很详细的技术讲解，DX320硬件配置和听感肯定是旗舰级的，并在HiFi领域的上突破了很多新技术，比如双独立电池单独供电数字和模拟部分输出。听感的话，搭配的是艾巴索IT05耳机，先聊聊IT05和卡11的听感，后面再聊聊卡14的听感，给各位大佬一个参考，不过呢，建议还是去线下HiFi店试听下DX320合不合自己胃口，毕竟千人千耳，每个人喜好不同，哦对了，DX320是纯音和安卓双系统播放器。卡11听感，初听便是惊喜当你用IT05配合DX320+卡11启动音乐播放时，一耳朵便会给你带来惊喜，你能听到一个开阔空间感很好的音场，这种音场并不是横向故意拉大，纵向变形的怪异音场，反而是横纵均衡的宏大音场，可能聊起来比较简单，但真的要做到音场很大，还保持不错的框架层次和均衡，其实挺难的，当你前端设备听的够多了，就明白熊喵说得这段话意思了，这种开阔宏大，声音不拥挤的音场规模，会给你豁然开朗的听感，减少听感疲惫和无头中不适感。卡11的调音风格没有剑走偏锋，是纯正非常HiFi的声音，它调音均衡而自然，声音素质非常之高，你能听到一个宏大音场内，各种声音音色和结像都是通透干净的，你能听清乐器本质的音色，人声细腻，不丢失歌手音色的准确性，鼓声保持了很强的素质体现，几乎听不到什么奇怪的音染，类似于监听音响发出来的纯正鼓声听感，或许较比以前艾巴索的一些型号机器，你会觉得怎么减少了一些音染了，不过当你DX320+卡11听的时间够多后，这种自然顺滑的声音本质听感，会让你知道什么是声音的真实性，什么是HiFi的高保真，当然这种真实的声音听感，并不是直白干涩，冷薄刺，该有的感情肯定有的。可作为便携系统参考级的声音分离感前几年熊喵在线下实体店听一些国外上万、几万的超旗舰播放器时，总在感慨为什么国产有一部分播放器的分离定位素质，总比不过国外的超旗舰播放器呢？如果用文字形容的话，就是会听到一个宏大的音场空间，声音立体富有层次，每一个点位都会响起声音细节，彼此还拉的很开的声音，会给你置身于现场的身临其境感，声音从四面八方而来，距离感出色，排列秩序规整健康，这一方面，国产部分型号播放器还真就差距不小，好在时间来到了2022，国产播放器技术进步改善了这个问题，而DX320便是在声音分离定位上，调音做的相当出色的型号之一，你在国外超旗舰播放器上听到的声音分离定位感，在DX320+卡11这里也能听到了，而DX320显然没有几万块那么昂贵。老规矩，听了首大场景音乐《生与死的楼兰》，首先能感受到DX320大动态表现很好，低音和高音控制游刃有余，这首曲子的起伏感能听到，声音放得下，气势也打的开，然后是宏大的音场内，各种声音分离的很开，彼此都有不错的距离感，会给你一种不是在听入耳式耳机，而是在听头戴耳机类似的那种宽松宏大的听感，也就是老烧说的脱塞感，更让你惊喜的是，你会发现不管曲子里乐器再多，声音场景再复杂，DX320也能分离有序，和国外的超旗舰播放器分离感相比不相上下，临场感十足，而DX320却不到1万售价，可作为万元以下，声音分离定位素质参考级播放器。杂食，推力强劲DX320的推力当然也是便携播放器的天花板，支持三档增益，无论推什么塞子都有很好的控制力，哪怕是80Ω的入耳式耳机，也能推的很好。DX320在出厂卡11配合下，调音非常杂食，无论听什么歌曲都不会给你难听的听感，听器乐分离素质高、音色自然、听人声细腻饱满，你能听准每一位歌手的声音特色，唱功细节，不会有奇怪的音染导致音色不准，在表现鼓声等低音乐器时，密度饱满，有充沛的能量感，下潜细节非常深，你所幻想的便携式旗舰播放器该有的声音素质，DX320都是有的，甚至比你想象中的声音更进一步，这种均衡而高保真的调音风格非常杂食，杂食到听曲风非常复杂的各类ACG歌曲也能很好听，听对分离素质要求很高的摇滚和电子音乐也毫无压力可言。请原谅熊喵还是设备听的不够多，DX320的缺点熊喵听了半天也不知道从哪里吐槽，主要是太好听啦！要真的吐槽的话，只能说比不过大耳系统吧，如果不信？线下去听听便知，当然事无完美，DX320从功能性上熊喵也看到了一些烧友吐槽，这一块熊喵就不聊了，本次主要是聊聊听感，一番简评而已，毕竟声音确实是顶级的没的说，至于功能性那是千人千面，总会遇到不完美的情况出现，有吐槽合情合理，卡11就先聊这么多，接下来聊聊卡14。电子管声音的魅力卡14有个弊端，由于电子管的特殊性，拿到手的时候得煲一煲，不然切歌的时候电子底噪挺大的，当你煲了100小时以上后，切歌的电子底噪就会小很多，小到忽略不计，看到这里不要吐槽为毛还有电子底噪啊，没办法，便携性电子管或多或少都有点这样的问题，不算严重就是了，属于是特性了，至少电子管的声音是非常好听的，台式胆机这方面会好很多，不过体积和价格也与便携性款不成正比了，卡14才千把块钱，体积很小。当DX320切换到卡14后，你会发现听感变化很明显，三频的密度更饱满，音色走向更加温润细腻，弦乐器的拔弦震动余音更加丰满，也就是老烧说的电子管泛音空气感，听感丝丝入扣，扣人心弦。当你在听古典乐的时候，会感受到卡14的气势感更加澎湃，不过整体的声音框架和卡11还是接近的，均衡高素质风格，只不过在密度厚度和音色的细节上增添了电子管独特的听感，这一刻熊喵又好奇起卡13的声音了。人声温润细腻卡14的人声又回到了以前艾巴索的人声调音特点来，而且还更进一步，卡14的DX320人声听起来相当的细腻，还有点润，听一些老情歌那个情感表达啊，让熊喵听的欲罢不能，好听的不行。可能很多人对人声的细腻感一脸懵逼，就是听起来几乎听不到齿音，结像密度饱满，人声凝聚结实没有毛躁感和毛刺，该有的情感有，不会听起来直白无味，人声的线条感醇厚，实体感不会给你窄小的听感，人声的细节能到尽头，喉音等细节清晰可闻，整体听起来会给你一种细腻感，这就是人声细腻感的听感，不会人声听起来是有明显缺陷的。你明知道卡14的人声是带点音染的，但出色的调音会让你越听越想听，有上瘾性，特别是听日韩系的女声情歌，听起来容易被感动，这边顺便说下，IT05的人声表现也是真不错。流行人声旗舰之声众所周知，电子管听流行人声是很舒服的，鼓声的下潜会更深，结像密度当然也不会低，鼓声的力量感你是能感受到的，也能听到不少细节。电子管带来中下盘丰富的泛音，促进流行音乐具有浓郁的气氛感和温润的音色，整体听感也是宽松耐听的，如果你玩过一些歌德耳机，你就明白熊喵表达的意思了，这个时候，你听一些欧美系的流行音乐，听起来节奏感十足，氛围感浓郁，人声明亮细腻，鼓声和人声、伴奏乐器有很好的分离，流行味不会干预到人声和器乐的表现，同时保持不错的气氛感和充满能量的鼓声，听起来很舒服，还能感受到细节的素质表现，没有刺激感，或许这就是正儿八经的流行人声参考级的旗舰调音吧。简评结束，就聊这么多，下期再见，建议各位大佬也可以看看熊喵写过的DX320MAX播放器评测，DX320MAX播放器的声音表现比DX320强不少，听感更加让人惊喜陶醉。
李凌佳琦
1月前发布
【审美蜕变】艾巴索 DX320 Edition X硬件测试＆开箱简评
近两天DX320 Edition X的风很大，正好有个好朋友下了单，我就厚颜无耻让经销商直接把机器寄到我这儿来开箱，因为那个外形设计蛮戳我审美的，加上艾巴索已经好几年没给我寄过样机，蹭听基本上没啥希望，手里这台正式版的正好趁热乎给大家分享一下。首先说个大前提，我个人不喜欢DX300的声音，素质上是很到位的，但到位的也不够全面，大动态表现没有匹配的上它优秀的解析力和声场，声底有点硬、颗粒感也很糙。虽然我很早就测试过DX300的硬件参数，SNR和DR都是不低的，但DX300的背景却没有那么黑，这个“黑”和底噪没关系，而是它的调音处理上不够纯净。但DX300所处的价位和它的高通660Soc平台、推力水平（比很多体积更大的机器都好）、素质表现来说能够热销是不无道理的。DX320的原版我应该是听过，但是印象并不深，所以我并不能回答大家它和DX320声音区别的问题。不过DX320 EDX更换的主要是一个边框和侧板，而非SP2KT白铜或者N62TI那样的全壳更换，即便是有声音区别，应该不会大到哪里去。只论DX320 EDX的声音的话，我评价非常高，今天在MA Eclipse的用户群里晒了一张手机渣图，当场就安利出去一台。但我仔细听完以后大概也能意识到为什么当初我对DX320印象不深，因为我展会上带着的是P6Pro这种宽松度和韵味极佳的机器，而DX320、DX320 EDX又本身是比较宽松板正的底子，在试听环节不那么容易凸显出优势，更别说我从P6Pro切换过来了。总的而言，即便DX320 EDX价格比原版贵了一点、即便是它和320声音没有任何区别，我也挺愿意安利DX320 EDX的，在声音本身很好的基础之上增强了颜值、做工质感、以及很多人吐槽的DX300/DX320上的滚轮也被换成了新的材料，我是很看好DX320 EDX的销路的。篇幅有限，带过一下开箱环节DX320 EDX的最大卖点就是它的钛基液态金属材料，开箱的时候质感就已经呼之欲出了，尤其是侧面的曲线和滚轮比原版确实是好看了一大截。一些关键的参数标在了屏幕贴纸上，比如Soc、FPGA、RAM/ROM、屏幕规格等。配件方面，10周年的金属铭牌给足了仪式感，额外还预留了2个额外的金属边框，应该是方便用户去更换耳放卡的。此外赠送SPDIF数字转接线（并且标配SPDIF独立接口）和煲机线也算是艾巴索的老传统了。此外还有一张额外的贴膜，我这个手残党就不贴了，留给机主自己解决。侧板的部分的质感我就不多说了，都在图里。吐个槽，音量旋钮这一侧，官方应该是为了防止氧化啥的弄了一层贴膜，但我撕掉以后留了好多残胶，不是很好清理，为了拍照上镜不得已搓了半天才搓掉，以后如果还做这类贴膜的话官方要注意一下胶水材料的选择。背板的部分并没有使用液态金属材料，这个蓝色倒是选的挺好。息屏下的整机质感，这个全面屏设计加上液态金属的边框，这个观感在国砖里应该已经是独一档了。平衡单端Line Out硬件参数的部分我就不做详细解读了，总体上DX320 EDX的亮点主要在于输出功率，平衡口在3个负载下的表现都相当亮眼，126dB的动态范围也比官方表的125要高出一点来。单端下的串扰测试数据比较低，但这个参数我目前仍然是没有找到和听感对应的关系来，理论上是会影响声场，但DX320 EDX的声场其实是强项。失真表现看着都不高，官方在标注失真参数时都用的是dB来标，需要换算成百分比的话还挺麻烦，比如-103dB就差不多是0.007%。在我的满载输出和100mW输出条件下，DX320 EDX的失真表现都不算好，满载情况下的左右声道一致性也不太好，当然这一点是便携播放器普遍存在的问题，我也不会逮着320一台机器去说，毕竟绝大部分用户的工作工况都是10mW以内。大家可能会诧异为什么LO下的失真这么高，其实这个情况在DX300下就有，狼教授那边也曾经反映过，因为DX300系列的LO都是可调输出电平的，而按理说应该对最高输出电平做个限制，但艾巴索是直接开放了最高输出。以单端为例，满载输出的时候是这样的，音量为63。把音量减小一两格，就正常了。因此，如果你打算使用DX300系列、包括本文DX320 EDX去外接耳放的话，记得把LO输出时的音量调节到62以下（满载是63），否则遇上一些高失真、大功率的耳放，那失真可能就爆掉了。希望艾巴索能够推送相应的固件来解决这个问题，其实在软件层面很好解决，限制一下LO的输出音量就好了。操作层面的东西我就不多赘述，还是比较优秀的水准、且在进一步完善中，更详细的综合体验内容大家可以移步其他大佬的DX300/DX320的文章。艾巴索软件层面我觉得和隔壁几家做安卓的相比还有可优化的地方，比如在播放页面想返回曲目列表的话，左下角的快捷返回键是无效的，必须点左上角的目录键才能返回。另外，DX320 EDX作为一个全开放式安卓的流媒体播放器，却没有内置中文输入法，需要搜索菜单栏或者搜歌的时候还得自行下载第三方的输入法，并且不支持拔下插头自动暂停的功能。这块大屏幕确实非常赏心悦目，只是有些用户可能不习惯这个屏占比和过于长的机身。就我个人而言，如果把DX300系列缩小再加厚，我倒是宁愿保持现在的这个状态，因为有时候机身一旦厚起来，设计层面再怎么发力都很难做好看。声音层面，因为我对艾巴索家旗舰的声音还是停留在DX300初代耳放卡身上，所以当我给它接上MA Eclipse+万隆Cod时，给我带来了极大的反差感——DX320 EDX的声音是完全没有DX300上的那种数码声和僵硬的密度感的，底子蓬松、温润、而且耐听度极高，能够把Eclipse上并不那么顶级的横向声场推得非常充分、而且是比较立体的声场，纵高和纵深双双都很足。此外，我很喜欢DX320 EDX对低频部分的处理，不是那种做的很沉、很duang的低频，低频很轻快、但又有肉感，在【打击感】和【弹性】之间有个精妙的平衡感。作为一个超大功率的机器来说，DX320 EDX有非常好的高频控制力与宽松度，而且韵味也十分足，它的韵味不是像山灵M8/M9那样通过染色来达到，总体音色还是比较还原的同时、人声的结像做的比较丰满，有着轻微的混响增益、能够带来的很好的绵密感、并保持了透明度不被牺牲。DX320 EDX对于流行党来说适配性是非常友好的，它不会给你的耳塞带来额外的味精加持，而是靠优秀的氛围和人声绵密度去增强流行的表现力。FAudio的Mezzo并不算是一个硬素质多么顶尖的耳塞，它的优势在于超高的密度、打击感很强的低频和大动态表现，欧美摇滚的表现感染力十足。我在使用一些大功率播放器或者偏流行的小尾巴去推它的时候容易出现低频脱节、声音发闷、延展度不够的情况，DX320 EDX的宽松度和控制力很好地把它的密度给“化开”了，声音的高密度建立在很“从容”的基础之上，而且此时的Mezzo是我听过的搭配里对横向声场规模表达最充分的之一，可以说是把它推到我心目中一个近乎理想的状态，甚至除了FAudio家拿手的流行摇滚表现以外，也开始能够胜任部分古典曲目，而且是偏大编制的那种。DX320 EDX的大声场处理深得我心，是我比较喜欢的规整的同时、稍稍强调一下横向的那种，它虽然达不到我手头类似P6Pro、或者初代N8那样的球形的规整声场，但是如果听的曲目本身声场规模就小、或者耳塞本身声场是短板，那么它能够很好地对空间感起到补足和增益的作用，声场有一定四周向外扩开的混响感，非常适合一些不带动圈的、临场氛围感不够的塞子，尤其是驱动头戴产品时，这样的声场处理可以很好地和同体积的竞品拉开差距。所以，现阶段的万元档旗舰播放器里，我还是第一次见到这么一个对大耳、以及高敏耳塞的兼容性极高、对音色适应性也极高的机器。从11999的售价来说，我不想再挑DX320 EDX啥毛病了，声音上如果有非说不可的缺陷，其实也不算是缺陷，而是搭配层面需要注意的。DX320 EDX不适合本身过于HUFI的、底子较为肥厚的耳机，可能会出现声音太舔脸、结像缺乏凝聚力的情况。而从素质层面说，它的空间感、密度、解析力是优秀的，只是它的大动态表现虽然谈不上软、但距离“澎湃”还是有距离，比DX300的动态倒是有明显的进步。但是大家别忘了，艾巴索家的新款耳放卡对声音提升非常大，而且价格很厚道，如果有预算的话完全可以花点小钱又获得颇为明显的提升。此外，关于不同码率下切歌爆音的问题，我收到的最多的反馈都是关于艾巴索的，这个问题从DX80时代遗留至今，虽然各家多多少少都会有这样的情况，其原理是在面对不同码率时DAC会进行一个硬件重启，我收到手时也遇到了一次。我身边两个忠实艾巴索用户对爆音的问题也反馈挺久了，处于一种对艾巴索又爱又恨的状态里，舍不得艾巴索的声音、但又对爆音问题很无奈。非常希望艾巴索能够重视起来这个问题，早日想办法解决掉。很欣慰万元档就能有这么一款综合体验优秀、颜值高、声音素质优秀的同时还非常温润细腻的机器，有点后悔当初没有好好细听一下DX320，不然应该会想办法借一台过来放毒。挺久没写艾巴索的机器了，但他们的东西我一直关注着，至今不论是小尾巴、还是旗舰播放器，他们的定价和产品力都显得蛮厚道的，虽然我无法解答DX320 EDX和原版具体有什么区别，但就产品论产品，在EDX版本售罄之前，我会非常愿意各种安利这个型号，DX320相比前作DX300来说，抛开硬件和素质不谈，最吸引我的是在声音审美层面有了蜕变级的进步。
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记