天猫精选现售此商品，到手7198.99元/件
1/4
MEZE Antonio Audio 109pro 开放式动圈头戴耳机 新品现货
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
铁西迟之谦
1月前发布
细节为王——MEZE 109 PRO开放式动圈耳机主观体验报告
森海塞尔HD800S上市于2016年1月，索尼MDR-Z1R上市于2016年11月，AKG K812上市于2014年3月…如果我不说，你很难想象这些经典的头戴式耳机至少是7年前发布的产品了。经久不衰的同时，侧面说明在振膜材料没有突破性创新的前提下，想要做出完全超越前作的产品，难度是极大的。再加上大耳成本很高，利润不如耳塞，还很考验品牌的积累和沉淀，盲目投资大概率是要赔钱的，因此就目前的市场，即便是你有钱，可选的顶级大耳无非也就那几个品牌。那么问题来了，如果你是一个HiFi品牌的研发部经理，公司立项让你搞出一个旗舰级的头戴式耳机，你会从哪些方面做文章？驱动性肯定是很重要的突破点，毕竟上文提到的那些家伙，要想火力全开可都是要上台的。考虑到现在很多发烧友都喜欢用便携播放器直推大耳，把灵敏度做高，破圈蹭随身的热度岂不美哉；外观和做工也是必须要出彩的，毕竟是旗舰，要对得起溢价和品牌定位，拿在手里有奢侈品的感觉那就更好了。至于声音反而比较简单，素质对得起价格，有独到的理解和音色素养就OK，风格并不局限。今天的主角，MEZE 109 PRO，就是这样一款完美符合我描述的产品，官方售价6999元。前阵子我有幸体验过MEZE的旗舰动圈耳塞Advar，其华美的音色给我留下了深刻的印象，不禁对这个罗马尼亚的品牌平添了几分好感。109 PRO表现如何，话不多说，就让我们开启今天的体验之旅吧。OK，老规矩，先来简单开个箱。109 PRO的包装很大，通体黑色的四方纸盒，正面是…我也没看出来这是个啥，反正就是个很炫酷的艺术设计吧。背面是若隐若现的线条勾勒出的耳机本体的轮廓。翻书式打开纸盒，内侧有一层缓冲软海绵，里面是一个EVA硬质便携包，省去了额外购买收纳包的费用，高端耳机标配。便携包的底部是一本宣传手册，详细介绍了109 PRO的各种黑科技。配件方面，标配了两条3.5mm铝制外壳TPE软线，一条1.5m，一条3m。可能是MEZE官方认为109 PRO很易推，因此没有标配4.4mm平衡线，稍显遗憾。不过109 PRO是双3.5mm的通用插针，升级线倒是并不难买。配置方面，50mm动圈单元，W型圆顶由碳纤维强化纤维素复合材料制成，圆顶周围的超薄环面由铍涂层半结晶聚合物组成。膜片周围由铜锌合金制成的环形稳定剂改善了对振动的吸收，同时膜片被封装在采用CNC加工制造的铝框架中，刚性更强。做工方面，天鹅绒的衬垫，自适应调节的头梁，黑胡桃木的耳罩，配合蜘蛛形结构和耳罩内部的声学透明格栅，辅以金色的金属点缀，设计大胆前卫，拿在手里精致感十足，妥妥的工艺品。接下来我们就来好好说说声音。搭配的前端有拓品D90SE+A90D、海贝RS8、乾龙盛QA390Mod、山灵M3 Ultra、以及各种小尾巴。先说音色。按照我的口味，109 PRO的音色是相当中性的，并不明显的偏暖或者偏冷。第一感受，109 PRO延续了Advar高雅的气质，整体声音的贵气是相当足的，干净通透，轻盈灵动。再细听，无论是解析力、信息量、分离度，亦或是动态范围，都是顶级旗舰的水准，且因为其自然润泽的风格取向，高级感和质感表现不俗。低频量感偏少，下潜很深，辅以舒适有力的回弹、克制到几乎没有的混响和泛音、以及深邃漆黑的背景，一言以蔽之，109 PRO的低频并不追求强烈的包裹感和氛围感，而是着重刻画低频的质感和画面感。自然顺滑，层次极佳，这样扎实严谨、典雅贵气的调校，会不自觉让人调整衣衫，屏息倾听。中频是109 PRO的绝对强项，距离适中，口型较大，结像轮廓清晰。适中的厚度、打磨顺滑的齿音、以及偏还原向的调音，再加上些许颗粒感、喘息声的优化，109 PRO的人声颇具毒性，穿透力很强。按理说这种风格通常线条感会比较锐利，但是109 PRO完全没有，润泽度和细腻度都无可挑剔，听起来相当悦耳。高频细节丰富，略微有些细碎，华丽通透，厅堂感很足。同时能感觉到，109 PRO已经尽可能在保证优雅听感的前提下，对高频的刺激感进行了处理，找到了一个很好的平衡点。音色精准，丝般顺滑，在聆听小编制音乐，尤其是弦乐的时候非常享受。声场可能是109 PRO为数不多可以吐槽的地方。坦白的说，109 PRO的声场并不是那种漫无边际的大，而是呈一个规整的球形，与我既往听过的开放式耳机的声场并不相同。出色的纵向表现保证了声音的立体感和层次感，在同样出色的分离度的加持下，即便是横向声场并不耀眼，依旧营造出了一个良好的听音环境，颇有点坐在小剧场第二排的感觉。不过好歹是开放式设计，即便横向谈不上宽广，但是边界的过渡还是比较自然的，并没有撞墙的生硬感。阻抗40Ω，灵敏度112dB SPI @ 1kHz，1mW。看数据就知道109 PRO相当容易驱动，实测普通的便携播放器开启高增益就能推的七七八八了，甚至海帆还推出了一个“109 PRO+W2 ACG”的小尾巴直推套餐你敢信。上台后的提升在于信息量，密度充盈的很满，声音的力度、解析力等也有些许提升，不过提升并不是天翻地覆的那种。因此在我看来，只要给109 PRO一个能够提供充沛信息量的便携播放器就完全OK了，调音偏暖一些就更好了，RS8就很合适。回到标题，说说我对109 PRO这个产品的看法吧。细节为王，私以为是对109 PRO最好的诠释：无论是金属头梁的开合角度、复杂的结构和诸多设计元素，还是晶莹剔透的听感、纤毫毕现的细节表现，109 PRO在方方面面都给我一种极为讲究的细节控的感觉。甚至哪怕你不听，放那摆着，也是赏心悦目的。至于是否推荐，考虑到109 PRO只要不到7000块钱的价格（别喷，现在7000块钱还真买不到什么顶级的耳塞），就能买到一个最新款的、罗马尼亚纯进口制造的、声音完成度极高的、做工精致奢华的、关键还非常好推的顶级头戴式耳机，考虑到市面上这种产品的稀缺性，如果你的需求是买一个直推旗舰大耳的话，那么109 PRO是一个非常靠谱、明智的选择。以上By铁西迟之谦
帥到摔倒
1月前发布
两副三好耳机-Meze 109pro & 99classics 开箱分享
好久没来张大妈发开箱了，最近分享欲上来了就发一发最近把玩的两副耳机吧。自费购买，大家可以放心食用。说起今天的主角meze，其实我还是去年才知道有这么一个品牌。Meze的全称是meze antonio（貌似就是创始人名字反过来），国内译名是叫梅泽-安东尼奥，而我，喜欢直接叫它妹子。这是一个来自罗马尼亚初创于2015年的小众年轻品牌，目前国内是海帆在代理。品牌创始人是一名工业设计师，而meze最开始吸引到我的也是它的设计，几乎每一样产品都挺有设计感的，不过他们家的东西虽然小众但是也不便宜，几个旗舰平板大耳都要到2万的价格。而财力薄弱的我自然只能体验到相对入门的产品了，他们家最入门的大耳是99classics，貌似也是这个品牌最早的一款产品，我是去年在鱼上收的二手（1K左右），而更高阶的109pro是最近出的新品，算是弥补我对99lassics声音上的遗憾而入手的（国行全新价格6K左右）。先来个伪开箱吧，上面是99c下面是109p。包装设计都还不错，109p更高端的定位所以在包装设计上也显得更加的简约一些。109pro正面这个颇有艺术感的图案据说是罗马尼亚的古代符号。两者内部的配件也很像，造型相似的耳机包。虽然看着差不多，但是明显109p的用料要好一些，无论是内里的材质还是拉链的包边，质感更好，另外值得一提的是，99c在耳机装上线的时候是没法放进包内的，而109p则是勉强刚好放得下。两者的原厂线做工还行但是声音都较为一般，特别是99c，送的短线还是一根带麦线，实在是影响开脑放，99c我是给它换了一根铜镀银线，109p则是购入了官方单晶铜线，声音表现后面再说。109pro还有一张产品介绍图册，介绍了耳机的开发过程和内部结构等。两幅耳机的设计风格也很像，我特别喜欢meze这套金属和实木结合的设计，既有一种现代工业设计的犀利美感，又有一种实木带来的温润质感，相比那几个日本品牌的木碗耳机，我是更喜欢meze这种风格的。老实说99c这个白枫木搭配银色金属我会觉得更加的好看，不知道未来109p是否也会出一个同款配色。当然了两者拿在手上还是能明显感觉到109p的做工更加的扎实的，胡桃木的打磨也要比99c的白枫木来的顺滑。两者一样的自适应头梁的设计，顶部也同样有型号的压纹，这个头梁我是觉得可以吹一波的，可以说是我戴过最舒服的头梁，戴在头上真的一点压迫感都没有，同时也非常的稳固，唯一想吐槽的是：99c就算了，毕竟价格摆在这，109p的头梁用的竟然也是蛋白皮。109p因为是开放式的设计，所以面板上是一层蛛型结构的开放金属网，透过金属网能隐约看到内部的单元。耳罩内部同样也是镂空设计，不得不佩服meze的设计细节，连耳罩都设计的很有艺术感。透过耳罩能很明显的看到内部这颗50MM的大单元，不过因为没有防尘网的设计，所以日常使用还是得注意防护。而99c的耳罩设计就相对普通一些了，而且因为耳罩内部空间没有109p那么宽裕，我的大招风耳会碰到里面的海绵，舒适度略微逊色一些。Meze的logo猛一看和玛莎的还有点像，不过还是能很明显的看出乐器元素的。据说109pro在装配上没有用到任何的胶水，所有零件都是能无损单独拆下来的，虽然非常的环保和有逼格，不过也导致了两个问题，一个是过多的机械结构在活动的时候必然会发出一些吱嘎吱嘎的机械噪音，不过还好这耳机本身也不适合出街，这个问题相对还可以接受。另外一个问题就是据一些首发用的时间比较久的用户反应，头梁和耳罩的连接处用久了会变得更加的松动，而国内代理给出的维修方案貌似是给里面的螺丝加一点胶水(当然只是听说）。抛开这些小问题，我对99c还是109p的设计和用料就没有任何的怨言了，这两耳机就是在家里当个大手办都赏心悦目，特别是99c这个白枫木版本，完美融入任何的装修环境（事实上99c现在也是成了手办）再说说声音上的表现，我听过的大耳非常的有限，所以我也只能给一些些浅浅的感受分享。前端是钰龙新出的天鹰座3代，也是刚买的，macbook和ipad做转盘，音源主要是apple music。我听的歌比较杂，主要是爵士，R&B，city pop，流行人声和小编制也会听。首先无论是99c还是更高阶的109p，两者的都是比较好推的，99c我直接用手机直推出来的声音也不错，而109p我用macbook pro直推声音也能让我满意了，只是上了台机之后会更上一层楼。先说说99c，它毕竟是个78年前的耳机了，在原线下，99c的声音素质在目前同价位的耳机里面是相对比较一般的，主要问题是声场较窄，分离度不够，低频量大但是下潜和解析一般还比较散和肥，所以无论是改善声音还是颜值，都适合用铜镀银线。换了铜镀银的平衡线之后，99c的声音会被打开一些，声场变大一些些，分离度会打开一些，结项也会更清晰。低频相对凝聚一些，下潜也会有一些改善，但是量感上我觉得还是偏多了一些，低频多的歌曲还是会感觉有些轰头。人声的位置略微靠前，厚度适中，没什么染色比较直白，男声的表现会略微好过女声。高频的的话以这个价位来看可以说是无功无过，不会有嘹亮刺激的高频但是也不能算是个闷罐子，解析和延展都一般般吧。总体来说99c的声音素质放在两三千的档位肯定是打不过现在的国产大耳了，不过要是以二手1K左右的价格来看的话还是值得的。会买109pro也是因为对99c的声音还是有一些遗憾，所以我对109pro的期待值是比较高的。毕竟价格高了好几倍，而这段时间听下来，109pro的声音也是能让我满意的。先说说缺点吧，首先109pro的声音厚度是偏薄的，声底略偏冷，另外还会有一些高频刺激和齿音的问题，即使是换上了官方的单晶铜升级线，齿音也还是会有，不过我个人是完全能接受程度，只是对于喜欢厚润暖声风格的朋友来说，109pro就可能不是你的菜了。说完缺点，109pro声音素质上相比99c是有质的飞跃的，声场和分离度可以说是高了两个档次，毕竟这是开放式耳机的天然优势。解析力也同样出众，结项和层次清晰。低频量感不算多，但是很干净，质感和下潜都不错，就是那种完全不会影响到中高频的表现，但是需要有低频烘托气氛的时候也能感受到拳拳到肉的感觉，我个人是挺喜欢这种低频表现的，不过可能对于低频党来说量感应该还是略微偏少了一点。人声距离适中，厚度偏纤细，没什么染色较为直白，女声的表现会好过男声。三频中高频的能量感应该是最多的，华丽，嘹亮，清脆，略微会有一点点的刺激，听弦乐之类的乐器确实会有醍醐灌顶的爽快感。总体来说109pro的声音素质是能站得住6K这个价位的，调音也是非常健康的，有点监听味，一般的流行，ost，小编制，爵士之类的都能表现得不错。最后总结一下，首先两者无论是颜值还是做工和佩戴舒适度，我都觉得可以算是同价位里的翘楚，甚至可以越级，声音和性价比方面99classics在现在23千的档次里面应该是站不住脚的了，1k左右鱼上收一个二手还是值回票价的，109pro目前6K的价格我个人觉得还是偏贵了一些，毕竟加上一根不错的升级线价格去到7k了，未来如果能跳水到5K左右我觉得是比较合适的价位。好看，好听，好戴，给它俩个三好耳机的称号也是担当得起的，耳机都是我自费真金白银买的，没有充值，放心食用。
进击的佬八
1月前发布
生来优雅而强悍，聊聊Meze的动圈大耳109 Pro
在HiFi领域里，我一直都很欣赏那些把“家族理念”坚持传递下来的品牌，这些理念在产品身上可以体现于外观，可以体现在技术，当然既是最难也是最难得的，我认为是具备高辨识度的调音底蕴。如果形容谁家的声音有底蕴有涵养，那绝逼是一种极大的认同和称赞，是需要沉淀和磨合的，一旦品牌显年轻点或者节奏卷点快点，我们普遍都不会轻易蹦出类似的称赞。那Meze这个品牌呢，走的也算是个同样的路子，虽然成立时间也就十余年吧，但一提到它家就会不由自主的联想到老派、奢华、高逼格、倍儿有文化等等描绘。可能不太合适，但就是突然想到陈丹青老师的一段访谈：“那艺术就是装逼呀，我喜欢装逼这个词，我从小就装逼，装成了现在”。同样的，Meze也算是成了，至少成功的给烧友心中留下了更高阶的品牌印象。细数旗下耳机型号似乎并不算太多，但个顶个的精品且完成度很高，看不出任何的“拼凑”痕迹，形容事物有无灵魂，这是关键...。展开来，我想聊聊Meze自家的“次旗舰”109 Pro，作为他们的首款开放式动圈大耳，它以7K的售价去面向市场后所得出的反馈还算足够正向，零零散散我也接触了较长一段时间，恰巧有几位烧友催我出个文，那就直接步入正题吧。不出意外，109 Pro的全程开箱体验和自家旗舰耳塞Advar、入门级大耳99Classics 有着如出一辙的高品质流程，打开黑金色的包装后收获的是质感溢出的配件阵容，再次开了个爽箱。标配了骨感优美的皮质收纳包和装耳机线的收纳袋，而109 Pro略朴实的两根3.5配线在许多资深烧友眼里并不算“标配”的那种，尤其是在上过官升线后带来的反差更加确定了这种说法。而3.5的配线和这根古河无氧铜升级线除了动态、结像的改变以外，我认为质的改变是听感上的“贴合度”，换句话说，这根售价两千的古河无氧铜线搭配109 Pro以后的听感似乎更迎合所谓的“调剂”，要不要掏这两千去得到更“指向性”的改善和外观上的融合就看你自己想法和情况了，如果手头有其余配线也大可一试，但最好得是4.4平衡口。回到耳机本体，109 Pro和99Classics虽然看起来有着类似的质感，但实际上手的那种等级档次是轻易能感受到差距的。109 Pro的木质来的相当厚重和有“温度”，属于那种盘起来就愿意为其做“保养”的物件儿，观赏性给的太强烈。而有关实用性，从我经常佩戴的99Classics过渡来后，也并没有因为109 Pro的重量增加而削减任何的佩戴舒适度，甚至贴合度还要来的更高，毕竟软而厚实的天鹅绒耳罩属于一个明显的升级点。点睛之笔的金属部件，是这幅耳机呈现高级质感的一个重要因素，饱和度来的更深沉，更像是有内涵的那副作品，不得不说Meze在产品外在的定位上做的很“精准”。作为Meze的首款开放式动圈耳机，网状的外壳透过光线可以隐约的看到单元，而翻到内侧的时候我的确有被惊艳到，太TM精美了...40Ω的阻抗设置是官方为了给这幅“次旗舰”加上易驱动的标签，但如果真到了便携解码耳放或者播放器去推的话，我强烈建议把原线给甩一边去换上条好点的4.4平衡口线。抛开前面聊的线材上的中和听感不谈，我在初听时尝试性的用3.5原线去找了条小尾巴接上，发现这个动态怎么和99Classics拉不开明显差距？而在切换到丁工的BC150或者古河铜官升线后，在同一设备下出现了更强烈的明暗对比和更深层次的动态，在上台后这种差距将会拉的更大。说到这里突然觉得有点滑稽，不知是巧合还是品牌定律，我发现目前我手里的Advar、99Classics、109 Pro和原线都不怎么搭配，潜力像是被压制了一般，在换线触发正确的打开方式以后原线就放在某个角落吃灰了。109 Pro开声的某些特点可能不具备“圈味”的典型特征，例如开声时的中频人声是有一些“小气”的，线条的末端会稍刺一些，个别形体显得细致纤瘦（原线下），至少相比99Classics没有那么浓郁。除此以外，还是很轻易的能感受到来自磨合历练的“圈味”，例如略温暖但多了几分“紧致”的声底、极为自然和还原到位的器乐延伸、开合感极强的气息等等（官升线下来的更强烈）。而开头提到的中频结像和极高频略刺的问题相当好解决，109Pro和大多数大尺寸的动圈大耳一样，煲机是必要的步骤（大概百来个小时），完成这个步骤再去搞线材是走向“完全体”的通道，换种玩家心态的说法就是这耳机折腾起来的乐趣很有丰富、有仪式感。如果想拿到手就直接暴力开听，这幅作品并不是合适之选。109 Pro的完全体如何诠释“强悍”这俩字？我认为是其极为宽广的动态范围＋相当有秩序的层次铺展，这个宽广的动态范围其实可以这么理解，大概就是在演绎绝大多数曲目时的画面都会来的酣畅淋漓，不客气的说，它在强弱音的转换起伏和立体感的塑造上完全甩开了99Classics两条街，俗了说就是听起来一点也不“普通”，完全贴合“高级动圈”要的那种状态。除去突出的硬实力，在听感层面也可简单的形容一下，那就是不空洞的氛围＋华丽丽的乐感填充，这东西听起来，是有趣的，走的是那种把你拉近氛围里再给你展示它悠扬的舞姿的路子，而不是着急用大劲儿给你贯彻什么，也不是不温不火在那自娱自乐。因此109 Pro的整体特点很难上耳就确定下来，你说它是暖声流吧？它还持有致密华丽的解析，你说它是素质流吧？人家的氛围又能不刻意的把你包裹。这又涉及到我心目中的一个关键衡量标准了，就是要啥有啥的话，整体融合度会不会打折扣（三频衔接时的平滑属性），总不能为了你高频华丽我就去单独听古典，低频优质就单独去听house吧。我反思了下，这个听起来够不够整体、够不够顺滑的标准对于每个人来说是稍不太一样的，因为每个耳朵在面对“对应短板”时的接受程度无法统一。而我认为109 Pro像是识别了“大数据”般的把这个“够不够整体”的问题给巧妙的均衡一下，虽然论柔顺度不如99Classics来的更具指向性，但109 Pro它走的就不是狭隘的调音风格，在有激情有氛围的底子上我也并不觉得有可闻断层的情况出现。怎么做到的？我试着从三频方面表达下自己的见解。首先它的低频吧是宽松的，但不至于懒散和反应迟钝，低频的质感是优秀的，挺密实，瞬态速度也是够的，整块低频的形体有一点点的圆润，注意这个“一点点”在和中频做衔接时是很重要的力道，简短说，它的低频不算太过凶猛但却有着亲和力极强的扎实型风格。在官升线下的109 Pro，中频是以相对适中的距离呈现的，论口型没有99Classics来的那么糊脸，蓬松度也没那么高，然而我觉得并不影响它听流行人声，反而增加了密度和一点轮廓以后，流行人声变得更“显著”更具立体感，自此歌手表达情感时有了“深度”，现场乐的表现更是升级，我主观上认为这在应对不同类型的人声或者曲类时，兼容性要来的更高。论推力109 Pro不怎么吃，但单论高频的搭配，我认为给它配套组合还是有必要的，我在搭配PA10时，高频显得更柔和绵长，极高频的棱角捎带着磨了磨，如果你就是想拿这幅大耳来听大编制，那就完全不必纠结搭配了，毕竟开放式的设计加丰富的微动态能听得相当畅快。精简的聊完三频，109 Pro的风格趋势有了更明确的了解，从低频到高频的微调它会尽量“平滑”的上去，也尽量让你觉得它全方位都能突出自己的优势，不得不说这种成熟老道的调手法完美避开了双刃剑这种标签，然后还能冠以“多面手”的名称。融入了家族那些拿手的音乐味特质以后，直接巩固了这幅耳机在同级甚至更高级别中的地位，而且不需要太明确的听音认知，也不用过于复杂而贵重的搭配，就能轻易触发旗舰动圈大耳带来的沸腾乐感，是挺让人爱慕的。
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记
睡个好觉选购指南
解决你的购物难题