1/5

菲伯尔(FIBBR) 冰晶镀银系列 高级净化电源线发烧级 美标 HiFi音响功放连接线 电源线-2米

小值机器人
发布
¥2973.3
京东

京东现售此商品,到手2973.3元/件

简明购买步骤
1
加购
当前商品*1件
2
下单
实付2973.3元
商品价格不准确或失效可点击右侧反馈 反馈
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
水果超人
1月前发布
来自国际大厂的降维打击——菲伯尔Fibbr冰晶系列发烧线材
菲伯尔Fibbr母公司长飞光纤是全球领先的光纤大型研发制造企业,而长芯盛作为长飞光纤的子公司,设立菲伯尔Fibbr品牌不断冲击高端家用线材领域,一系列的光纤数字线材产品以不可思议的稳定和耐折弯性能,仅用了6年便挤落众多国外贵价产品,成为了AV玩家的必选。记得6年以前,市场上清一色的1.4铜线HDMI,10米以上长距离的可选并不多。要么购买质量极不稳定的工程线,甚至要进行有源加压,极大的提高了数字信号串扰。要么高价购买的名牌线,笔者当年咬咬牙选了后者,结果埋墻后没多久就一直出现信号握手失败等情况,由于线身极其粗硕,也没有办法更换,懊恼不已。相比之下,菲伯尔的光纤线稳如老狗,哪怕不得不明线,我也愿意一直用下去。回到今天的主角,SnowFlake冰晶系列是菲伯尔进军高端音频市场的主力,尽管去年其音频产品已经出品了碳素系列,当时我是第一时间下单给KTV系统使用,到手发现其做工非常不俗,售价却非常良心,导致我时常挂在嘴边推荐给身边朋友,可谓性价比王者。当今年新品冰晶系列公布时,我抱着极大的兴趣和期待,官方宣传显示,其材质为铜镀银,尔接头则为紫铜+铜银金3层分别电镀,线身屏蔽高密编织。看到这里,我心中开始暗暗吐槽:1. 为什么是铜镀银而不是单晶铜镀银?2. 为什么不选用成品大厂接插件而是自己开模,这务必增加很多研发成本3. 从光纤、碳素到铜线,虽然都是线材,但结构和用途天差地别,此次转型步伐是否过大?4. 参考大陆定价,SnowFlake毫无疑问是面向HIFI领域,长芯盛内部有没有资深烧友参与研发呢?。。。抱着诸多疑问,藉精研的光,今天得以一探究竟,深入了解Fibbr的野心!SnowFlake评测速览个人综合评分:★★★★☆(4.2/5)解析力:★★★☆平衡性:★★★★☆声 场:★★★☆形体结相:★★★★☆泛 音:★★★☆音乐性:★★★★做工包装:★★★★☆性价比:★★★★★一、开箱我收到的是2.5m的电源线与3m的平衡线,透过巨大的鳄鱼皮箱包装,我看到了Fibbr进军高端市场的决心。事实上,如此精美的手提箱包装,哪怕头部大厂也不多见。打开黑金配色的手提箱,粗硕精美的线材本体展现出来,话说我本以为大盒子是装的3m的平衡XLR信号线。先看电源线头尾的做工非常精美,壳体为亮灰色,拿在手中沉甸甸的,类似金属,但可能是表面处理的原因,拍照出来却多了几分塑料感。接插件模具部分为透明材质,金灿灿的3in-One镀层金属件十分类似桥本,插句题外话,我个人是配件迷,拥有一堆欧亚德079,新款004,M1F1,古河NCF,桥本,瓦特镀金,MPS碳纤维等一堆电源线头尾,并在各类线材上不断对比以此为乐。每条SnowFlake均装有调音环,每个环有自己独立的编号,我的电源线是38号,信号线是17-18号,着实是非常有成就感的设计!不过,调音环是我给它的临时称谓,官方资料还没研究,想必是参照了Stealth的设计,可以让用户调整其在线材的位置,改变一些声音。区别于带有固定螺丝的Stealth,SnowFlake的调音环是依靠自身阻尼来固定,手感和阻尼感非常优秀,完全不用担心其到处乱窜。从结构来看,SnowFlake非常注重隔离密闭和电磁屏蔽。关于屏蔽,江湖中有两种有趣观点(不代表全部),一种是传统理论派,认为电磁隔离是重中之重,由于电源线本身相当于一颗电容,那么要将内部“噪声”控制在极低的水平,否则,电磁的干扰会污染入这个电容“水池”,造成某些频段的音质劣化,尤其是音源部分更加敏感。而经验派老烧,更热衷于7N甚至9N单晶银、铜等单一无镀层材质,这派认为单晶结构意味着整条线材没有断点,可以将完整信息在同一时间进行传输,但是和传统派的屏蔽叠buff不同,一些老烧往往只将线材简单绞合后,用棉布等材质对线基进行简单的包裹,然后直接接头尾,几乎完全不进行屏蔽处理。他们给出的理由是“自然、纯粹”,还原线材原本的声音。至于哪派更好声,需要大量的测试和实践,这又是另一个故事了。SnowFlake明显属于前者,即采用了多达7层的多材质多结构重料屏蔽,又采取了多镀层——铜+银+金3镀层无磁镊电镀。实际上,据厂家资料,线材中的镀银厚达0.3um。二、上机试听先介绍下个人环境和HIFI器材情况:喇叭:Piega 80.2CD转盘:YBA Passion 600DAC:Topping D90SE功放:Bladelius Oden器材架:Audiobastion2+2 PLUS线材及电处理:FaithAudio夸父电源线(配欧亚德M1F1和079头尾)、平衡线和纪念版喇叭线(澳洲插王接插件), Kripton hr1500m电源线(配M1F1头尾和桥本头尾),ATLAS同轴数码线,波兰树桩,全部专线+独立地线系统 澳洲插王总线,德牌黑漏保,hifi-tuning慢速熔断器等。环境:23平兼顾AV的影音室,重度声学处理,RT60约0.26-0.34s个人偏好古典为主,首版碟千张左右为了循序渐进,首先接入的是XLR,SnowFlake尽管屏蔽重重,但线身异常柔软,布线非常给力;相比之下,夸父XLR又粗又硬,需要加大力度强行扭曲,经过常年折腾,目前已经有些接触不良了。虽然抱着忐忑的心情,但开声后,我的顾虑就完全打消了。从声音表现来看,Fibber跨界做音频线并非一时兴起,而是有备而来。首先这幅线最大的特点是充盈和平衡。信息量完整是非常重要的要素,但做好缺并不容易。SnowFlake这一点做的很好,在此基础上,其音乐性也非常到位,这也是我一直诟病夸父的问题。夸父的特点是跨级的巨大的声场和超级解析力,但中高频过于直白,毫无灵性,在听钢琴,小奏等室内乐时,虽不至于刮耳朵,但也谈不上好听。相比之下,SnowFlake的优势就出来了,在几乎不损失解析力的基础上,音乐性完胜,声音饱满充实,在整个空间里弥散。具体到唱片表现,首先是我常测试的MERCURY 公司《Szeryng plays Kreisler and other Treasures》亨利克·谢林(Henryk Szeryng)的演奏从来不炫耀技巧,这位外交官式的音乐家在演奏深邃作品时特别占优势。谢林的音色趋向于完整、干净、利落,没有过多的华丽和辉煌,但确实是无可挑剔的;他更象是一位君子,不带太多的火气,这张克莱斯勒的作品演奏也同样是此种风格,示范性的演奏方式其实让人更多的感到是一种朴实的优美感。录音方面,MERCURY 一向声音较薄,尤其这张,既好听却又容易锐;假如播这张唱片不怎么耐听,那就证明系统不够平衡,还有较大改善空间。尽管开声不久,但对比下来已经非常明显,SnowFlake的关键词可概括为:厚、润、灵动、平衡。一开声,解析力和微动态虽不像偏科的夸父那般夸张,但也非常合格,接下来小提琴介入后,重点来了。乐感通透轻盈,如山泉般清澈见底,钢琴不再重重的砸弦而是更灵动,小提琴则更添丝滑细腻,音乐性悦动和谐。尤其第七首Praeludium and Allegro非常考系统,仅一把小提琴一台钢琴即带来密不透风的气场,SnowFlake同样经受住了考验,其三频非常平衡毫无突兀,尤其适合这种“难播”的录音,对小提琴声音的晕染恰到好处的顺耳,结像清晰,随后加入了电源线,厚润感倍增,简单来说,是在上述“顺耳”的基础上,更增了很多柔美和惬意。但区别于贵价线材热衷于用音染添加贵气,SnowFlake除了添加音乐性并无其他“佐料”,总而言之,是一款可以使人忘掉其存在而更专注音源本身的线材。接下来是我压箱底的Fim Decca Legacy 4CD这套由于内装两本大册子,拿取麻烦,我也是很少听,但由于其囊括了众多Decca超级名盘,其录音以超高质量在那个神仙打架的立体声年代里一骑绝尘。其内收录大编制占到一半以上,非常适合测试系统综合性。然而,开声后我发现自己完全停不下来,音符化作实体在空间内时而涓涓流淌,时而惊涛骇浪,声场完全打开,舞台感惊人。到这里,我想抛出一个问题,如果二选一,您会选更高的解析、更大的动态但直白的声音,还是更平衡而又耐听有乐感的音乐呢?事实上,小弟无意误导,因为我认为这是没有标准答案的。如果是小型系统,比如书架和小落地,建议尽量追求更大的声场和更高的解析,而不是盒子音乐;反之,大系统本身不缺声场,则要尽量弥补其音乐性,要更耐听坐得住。然后是La La Land爱乐之城原声碟由于电影主题主打音乐和爱情,这张专辑制作极为精良,第一首便是试音难点。低频牛筋bass连绵不绝,配乐复杂多变,人声,尤其轮唱和合唱部分复杂,要做到耐听好听其实很难。系统的平衡和解析已是基础,调音要以不断增加音乐性为目的,动态要尽可能大,声场要磅礴大气。因为本首的bass下探到40-60Hz,因此声学环境要处理好,箱子摆位要不断测试,否则大多数情况下,这个频率区间是房间简正的驻波重灾区,听感上会轰耳朵。由于近期测试较多,箱体随机摆位,出现了一些低频的不清晰,小弟边测试,边调整摆位,顺便解决了这个问题。最终的结果是很理想的,我用SnowFlake对比以音乐性见长的hr1500m毫不落下风,甚至在人声上略胜一筹。随后我又听了择仙花的《Here's to Ben》(Fim的xrcd2版本),这张属于既好听又难放的类型,好听是因为随便听都很舒服,难放是因为低频多而迷,同时需要超强的解析力来结构配乐,而人声又要水花四溅。这张我拿去“踢馆”,第一首便能秒掉很多系统,bass很容易糊,必须有十足的功底来调教空间和摆位。不得不说,SnowFlake表现超出了我的预料,精美的做工彰显出线材大厂的诚意,复杂的结构下是在线的调音水平。最后是一个小bug,可能是批次的原因,电源线的插尾并不能完全插入器材,虽然不会影响开机,但由于线材的重力会有一定下垂,将这一情况反馈给厂家后,其表示后续将改进。*彩蛋部分笔者而作为配件狂人,正好试试SnowFlake换上贵价头尾的声音表现!拆解起来比想象中容易,底部和头部分别有两个螺丝固定,拆开后即可看到线材真身。和想象中不一样,线头采用压接而非焊接,降低了拆解难度但风险也有所增加,提醒用户不要轻易大力转动扭曲头尾。也许是为了安全,原厂螺丝的加固十分大力,导致拆除时有一小根裸线竟然被夹断,顺便也一睹了铜镀银的真容!换上欧亚德旗舰头尾M1F1,收工!这对头尾重点是解析力、泛音和声场,正好补足SnowFlake的一些不足,比如之前的浑厚有一些是解析力不足的影响,换上后,声音更清晰通透,声场也完全得到释放,可谓完美。由于头尾本身除了泛音出水,并无其他音染,因此依然不会有顶级现场那种“贵气”。我认为,这样反而更容易发掘器材的潜力。总之,按笔者经验,以价论声,SnowFlake系列买了绝对不亏!
文章
发布晒物,帮助值友做消费决策
写笔记
电竞外设选购指南
解决你的购物难题