京东现售此商品，到手2502元/件
1/5
xDuoo 乂度 XD05Bal 4.4平衡蓝牙解码耳放电脑声卡1500mW功率版
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
胖熊杂货铺
1月前发布
花三、四千买HIFI小尾巴？这几款两千价位的大尾巴才更值得关注
不知道各位玩耳机的小伙伴发现没有，今年的小尾巴是越来越贵了，原来千元价位已经是感觉T0的型号现在已经不算啥了。就今年新出的高端小尾巴现在动辄两千起步，更有甚者直接上到了四千价位。入门小尾巴人家就是内卷，这个价位上大家就是做好自己的本份。但是高端型号，显然再怎么搞也没办法突破手机的限制，那只能玩些堆芯片跟一些所谓“黑”科技的噱头了，反正先割一批再说嘛。相反沉默几年便携耳放反而又重新回到大家的面前。相比高端小尾巴有的体积相当，有的功能更好，反正在对比高端小尾巴上，今年一些便携解码耳放则把自己身价放低，无论在体积上还是堆料上都比它们更有性价比。所以，你是花两三千买个噱头满满的小尾巴还是买个真材实料的“大”尾巴呢？今天就聊聊目前市面上的这些“大”尾巴，如果是对标同价位小尾巴，我想大家从上面这张简单的图表也能做个大致了解了。表里总共有9个型号，最后三个我觉得大概了解一下就行了，它们还真不属于大尾巴了，但也代表了目前便携解码耳放的旗舰机型，也是每个品牌最核心的型号了。如果从体积来说，像艾利和的HB1绝对算是小尾巴，而山灵的H5跟乾龙盛的MUB1则算是中号尾巴，至于山灵的H5、飞傲的Q15以及乂度的XD05BAL CP就是真正的大尾巴了。所以。。。。。。适合耳塞烧友的大尾巴对于玩耳塞的兄弟们来说，小尾巴无疑是现在最流行的搭配之一了，不管是三四百的入门型号还是千元左右的型号说实话都不错，整体性价比来说也合适。但是你说一个小尾巴开始卖两三千，甚至四千块的时候，那为什么我不去买个播放器或者下面这几款大尾巴呢？单品1：艾利和 HB1 蓝牙解码耳放这是艾利和上个月刚刚上市的新品，配置方面，首先这款售价不到2000元的大尾巴DAC是ES9281ACPRO，这个硬件配置在小尾巴里面也算中规中矩。不过重中之重的卖点是同时拥有“有线”与“无线”两种模式，也就是分别对应小尾巴和蓝牙耳放两种使用方式，在所对应各种使用场景或者各种设备应对起来都相当的灵活。与小尾巴差不多的体积上，有线连接只是一个方式，如果不喜欢插在手机上在口袋外面晃荡的形象，我绝HB1更方便的还是蓝牙连接方式，虽然声音跟有线连接存在一定的差距，但实际来说，也并非一耳朵不能听的概念。同时搭配自家的APP——AKControl，还可以在内部自定义针对不同音乐的EQ调整，或者直接调取DAC滤波器，以此来针对不同类型音乐的优化。缺点：艾利和祖传小推力模式，仅适合低阻高敏的耳塞单品2、乾龙盛 MUB1 便携蓝牙解码耳放MUB1算的上真正的大尾巴，体积来说也就俩小尾巴的大小，但因为是电池供电，所以完全不受到手机电压与电流输出的限制，所以同价位上，硬件配置可以做的更高，输出功率也可以做的更大。MUB1对于小尾巴优势很明显，首先是电池内置，少了对手机的电量焦虑，同时也可以直接蓝牙走起。没有了供电上的限制，4片CS43131 DAC的加入可以带来更为丰富的声音细节，声场表现也会更为宽广。其次就是更大的内容空间，带来了更高的带载输出能力，这不仅可以轻松推好耳塞，同时一些低阻高敏的头戴式耳机也是可以应付的。如果以小尾的配置来做比较，乾龙盛MUB1的配置完全是跟现在三四千价位的小尾巴比肩的，甚至更好一些，而且是完全没有割“韭菜”那种噱头的。如果说艾利和的HB1主打的是蓝牙连接方式，那么乾龙盛主打的是比较传统的有线连接方式，当然厂家也推荐你使用有线连接，毕竟对于“认真”的HIFI发烧友，蓝牙有损的音质是无法入耳的。缺点：没有APP的支持，在功能辅助上有所欠缺单品3：山灵 H5山灵H5其实是可以完全当做一台没有智能系统辅助的纯音播放器，也是目前市面上唯二支持TF卡本地播放的解码耳放。对于在解码耳放与播放器之间纠结的兄弟来说，其实H5更合适。就光输出功率这块来说就已经足以超越同价位的播放器了。论DAC配置，山灵的H5不算突出，论输出功率也不算名列前茅，但H5最大的优势在于功能的整合。可以当做大尾巴，可以当做解码耳放，最后还可以当做播放器（这个才是杀手锏）。对于现在大多数人来说，这就是最好用的设备。当然，H5上面还有个升级版的H7，不过H7的价位段上反而没有H5来的更有性价比，虽然解码升级了，推力升级了，但也只是一个大号的H5而已，然后就真的仅仅这样而已了。缺点：DAC配置比较一般，菜单操控有些繁琐单品4：Chord MOJO2mojo2如果不去在配一个Poly套件，那体验只能达到40%，也只能算是一个比较合格的大尾巴而已。不过如果在另行购入它的专用套件Poly，那体验直接拉满。配合它的App，什么本地播放、蓝牙播放器、流媒体播放、Airplay推送，你完全可以体会到什么叫一机在，手天下我有的感觉。前提是——【你得有钱】在体积与声音、颜值这仨维度来说，mojo2无疑是最好的。但是如果把价格这个维度加入之后，mojo2就更性价比不沾边了，特别是你要体验到完整的mojo2的功能时，额外的poly模块直接把套装价格提升到7K+，这就不叫性价比了。。。。。。。但从声音来说，mojo2无疑是目前非常具有特色的一款大尾巴。而且MOJO2还具有无损DSP功能，可以对20Hz-20kHz频率范围内划分的4个频段进行单独调整。对于某些耳塞有某一方面不足的时候，这个功能可是非常有用的，同时相比EQ调整，它这个功能带来的失真更小。缺点：mojo2单独购买体验一般，功能一般，mojo2+poly套装太贵（poly可考虑2手）超大杯的大尾巴如果说上面的4款是标准大尾巴的体积规范，那么下面这俩就是超大杯的大尾巴了。当然有人会说他们不算大尾巴，应该是便携耳放，但好像现在只要能放进口袋的都算尾巴了。毕竟产品品类的界限是越来越模糊了，大家更希望的反而是这种能够跨界的产品。单品1：飞傲 Q15飞傲的Q15是上个月新上的型号，既是Q7的低配版也是已经停产Q5s的替代版。但对于我们来说，其实Q15就是旗舰Q7的缩减版这样来看待。毕竟外观元素是与Q7一样的，但如果说手持的舒适度来说，Q15比Q7要轻、要薄了很多。Q15的整体体积其实跟一部iPhone差不多大，相比其他机型来说，Q15更加扁长了一些，所以如果从体积层面来说，其实Q15也算的上是能放进口袋的大尾巴。而且Q15也是目前两千价位上第一部使用了AK4499EX这样旗舰DAC芯片的便携解码耳放。Q15最大的特点应该是它的PEQ功能，可以通过App来针对频段上的调整以此来达到最佳的听感表现。实际上Q15的PEQ功能就是类似现在很多播放器以及音乐播放器的EQ功能，对于喜欢自由调整EQ来获得不同听感的人还是很有用的。缺点：除去飞傲祖传的白开水调音，基本没有什么缺点。单品2：乂度 XD05Bal CP与飞傲的Q15基础功能相同，与上面的大尾巴来说，无论是飞傲的Q15还是乂度的XD05Bal CP更多的是面向同时拥有耳塞与头戴耳机的发烧友，最大化的解决使用一台机器就能推耳塞又能推耳机的问题。XD05Bal CP对于目前市面大多数头戴耳机具有与飞傲Q15差不多的输出功率。在解码芯片的配置上，飞傲Q15用了一片AK4499EX，而XD05Bal CP则是两片ES9038q2m，就解码芯片的声音来说，ESS的芯片更偏重素质表现，AKM的芯片偏重音乐整体氛围。XD05Bal CP最大的特点应该就是延续其旗舰XD05Pro模块调音的设计。相比较旗舰版XD05Pro是DAC+耳放双模块的更换设计，XD05Bal CP只能通过更换耳放部分的运放来调音，所以在调音的玩法上比起旗舰XD05Pro要少上一些了，不过通过硬件调音的方式相比EQ调音，几乎不存在失真的问题。缺点：体积略大，调音运放需要额外购入。最后2023年已经进入最后的倒计时了，年终的最后一波优惠也即将开始，对于发烧友来说，等等党看来也未必是好事，好像今年双12的价格也没比双11更便宜，不过既然错过了双11最便宜，总不能在错过这次双12了吧。
imclubHiFi
1月前发布
618加时赛，HiFi小白入坑前端必看，这些耳放选购知识点你都知道吗？
618已经结束，不知道你抢到心仪的耳机音箱了吗？如果已经到手的话，驱动的情况如何，对耳放满意吗？如果对前端的效果不是很满意，想要升级前端却无从入手，那本篇文章以乂度XD05BALCP为例，介绍一些前端选择的入门基础知识。组成结构：完整的HiFi前端，大致可以分为音源、解码、耳放、供电以及连接线五个部分进行选购。音源：读取音乐文件的部分，根据存储音乐的介质的不同，常见的有CD机、数播、网桥一类，往往具有包括SPDIF、AES或者USB等不同的输出端口，将读取到的音乐文件传输给解码器。虽然XD05 BAL CP具备上面提到的众多接口，但对于初烧来说一个专业的独立数播或者CD机价格难以接受，此时可以使用手机或者电脑替代，XD05 BAL CP同样提供驱动以供使用。解码：进行数模转换的部分，主要组成结构有界面、数模转换、时钟、低通滤波几个部分。与手机处理器类似，这一部分往往高度集成，并且会被作为主要卖点宣传。XD05 BAL CP采用了最新一代的XMOSXU316界面芯片，解码部分则是由两片经典的9038Q2M组成差分电路，节约功耗的同时性能基本不做妥协。耳放：进行放大的部分。性能优越的耳放也不会增加音乐的细节，但是劣质的耳放会损失细节，因此耳放对于解析度来说并不是可有可无，与听感更是直接相关。XD05 BAL CP延续了可更换运放设计，可以由消费者自主更换理想的核心放大IC，自由度相当可观，具备增益与低音调节，同时兼具平衡与单端两种耳机输出接口。供电：优秀的供电是好声音的基础，随身设备在这一方面大都为集成，台式设备则包括电源线、排插等，高端产品包括滤波、地盒，乃至于再生电源。随身设备同样对供电有讲究，XD05 BAL CP有电池或外接供电的三档可调开关，同时数字信号与供电分离出两个USB口，从硬件电路上完全避免了各种可能存在的干扰。连接线：连接以上设备的线材，在全分离设备中也占据了很大的价格比重，主要可以分为数字信号线材、模拟信号线材与电源供电线三种。对于高度集成的XD05 BAL CP来说，只需要考虑连接音源的数字线材与耳机线即可，乂度在这方面十分慷慨，所有可能用到的数字信号线均已附赠。价位选择：以价论声并不适用。不同品牌在同一价位的产品，定位往往有很大的区别，因此在功能、配置和音质上都有不小的区别。前端与耳机的价格比，并没有通行的定式，因此酌情选择合适的产品即可。通常来说可以选择第一印象比较良好的品牌，如果仍然无法做出决定，可以优先考虑二手平台的表现，以方便出二手更新设备，甚至可以通过二手产品对耳放品类产生初步的理解。形态选择：HiFi前端可以通过接市电还是自带电池，分为台式设备与便携设备两种。同时也通过包含的组成结构，分为一体机与分体机两种。对于乂度MU601等系列产品这类全分立分体机来说，用户可以自由的选择需要的部分，也可以在不同品牌间连接，但使用繁琐并且需要额外为连接线付费。XD05 BAL CP这类产品则比较简单易用，连接音源即可工作。我应该使用平衡吗？平衡并不是指听感平衡，而是差分放大、传输的通俗说法，原理是将两个声道的地线独立出来，并且挂上与正极相反的信号，从而实现在输出功率、分离度、串扰等方面的提升。对于耳机来说平衡的优势并不绝对，但更大的功率往往能带来不一样的听感，普遍来说更接近耳机设计上的理想声音，不过具体的喜好依然看个人。对于HD600这样的经典高阻耳机来说，XD05 BAL CP在平衡下可以提供1500mW的功率，客观数据相当理想。蓝牙功能实用吗？受限于带宽，蓝牙音频设备在素质上难以与有线连接设备竞争。但是在实际使用场景中，蓝牙的便利性具备独特的优势。如果听音环境相对嘈杂，或是音乐本身更加注重节奏而非细节，XD05 BAL CP提供的蓝牙功能是完全可以使用的，在需要更多信息量的情况下可以无缝切换不同的输入源。滤波是个噱头吗？XD05 BAL CP有不同的滤波调节选项，这一过程发生在解码部分与放大部分之间，所有采用同一架构的音频设备都有这一流程，只是XD05 BAL CP增加了不同的选项。选择不同的滤波模式，可以相对显著的改变听感，此时并不涉及类似EQ的对音乐二次创作，也不会对音质有造成损失，只是回放过程的不同，烧友们可以自行选择自己最喜爱的听感。以上就是初烧选购耳机前端的一些基础知识啦，不知道有没有帮到你呢？如果你仍然有一些疑惑，认为有缺漏的话，欢迎在评论区补充提问哦。
李凌佳琦
1月前发布
口碑之作的诚意续集——简评乂度 XD-05Bal CP版
即便你不是乂度用户，也应该耳闻过XD-05这个系列，生命力持久、且衍生了一些不同的产品序列，那其中XD-05Bal算是在体积、功能性、推力、声音表现方面高度均衡、也适应面非常广的一台机器，其体积和常规的国砖相仿、而且功能一应俱全，加上还有更加符合现代发烧友需求的蓝牙输出功能，加上XD-05Bal CP版的升级进步，这可能是你目前在2-3K档能买到的、单纯论声价比而言最高的一台机器。拿到机器的时候，就能够感受到一些复古和现代的碰撞，作为N年前就开始玩一些乂度的迷你播放器的人来说，XD-05Bal CP一看就知道是乂度的机器，但我并非设计师、因此也无法描述到底是什么细节方面让我有这种感觉。从接口来看，像迷你的AES接口、同轴口什么的都得以保留，并且支持作为独立耳放来使用。适度的厚度确实是换来了充足的物理接口，这也是我个人一直提倡的，包括完全独立的USB数据传输口和充电口。老规矩，开箱过程就不多说了，乂度在给配件方面确实是完全没含糊，苹果和安卓的短线、C口的长线、迷你AES线、以及更换运放的工具等，如果你兴趣折腾运放的话，除了包装内附赠的额外运放，XD-05Bal系列其实还有更多的可玩性。关于充电，XD-05Bal CP提供了充电模式、外部供电模式、以及电池供电模式来使用，如果你是希望长期把它固定在你的电脑桌面使用之类的，可以选择拨到EXTE模式来减少电池的损耗、获得稳定的供电输出。当然了，虽然XD-05Bal CP的机身金属做工不错、而且在正面和侧面都使用到了玻璃的工艺，但两侧的螺丝还是形成了一定的反差感，总体看起来既不圆润、也没有过分硬朗。和上一代相比，比较明显的区别就是在耳机孔的那一侧，不再是独立的Boost按钮和增益切换，而是增加了一个Bass增益开关，以及一个Turbo模式，一般情况下在驱动耳塞的时候可以选择不开Turbo模式，能进一步提升续航和保证纯净度，但应对一些低敏、潜力大、或者头戴式产品的时候，Turbo模式就相当于之前的Boost模式了，能给驱动力进一步打鸡血。Bass模式，顾名思义嘛就是低频加强，这个部分我们留到下文声音的部分再谈。此外，侧面的功能切换和耳机口的屏幕能够很方便地看到当前的工作输入模式、包括显示当前码率、以及蓝牙模式时的蓝牙编码格式等。关于模拟电位器，XD-05Bal CP其实做了一个很讨巧的设计，首先我自然是举双手双脚支持模拟电位器的，但如何清晰直观地显示当前电量档位、避免“炸耳朵”的情况产生也一直是个问题，XD-05Bal CP这方面就做的很好。首先，“下埋”式的模拟电位器几乎不可能让你快速地去拧动XD-05Bal的电位器这是其一，减少了音量迅速变大的可能性，此外上面直观地显示了音量档位数字从0-9。我作为一个曾经被模拟电位器炸伤过左耳的蠢货，XD-05Bal CP的模拟电位器可以说用起来十分安心。平衡单端（空载的动态范围）（平衡口非Turbo模式下的空载仪表盘）（平衡口300欧负载的输出电平）指标测试部分，我给大家稍总结一下。首先是输出功率，乂度比较实诚的表示他们的1500mW的输出功率是基于THD+N＜1%去测的，但我能够在0.00X%的基础上测到1300mW的输出，而且在单端也能够保持同样的水准，而且XD-05Bal CP的左右声道失真平衡性不错，侧面证明了供电和DAC的配对做的不错。在300欧负载下，也能够测到260mW左右的功率，对于绝大部分头戴来说，只谈纸面参数的话，XD-05Bal CP都几乎是可以推好的。但值得注意的是，虽然空载下能测到120dB的信噪比和动态范围，但是在低负载阻抗、以及低功率输出的前提下，平衡口的噪声指标就劣化了很多，只有100零几，在驱动我手头KM黑海皇这样的高敏动铁塞时会有明显的底噪。所以在这里给大家一个建议，低阻高敏塞用户我建议是使用单端口来驱动，一来XD-05Bal CP本身的单端口推力和平衡口并没有什么本质差距，二来也可以保留更多的中频厚度和人声韵味。当然了，如果你只推塞子、而且手里的塞子都本身是低阻高明，乂度自家的Poke2了解一下？单纯从硬件结构、指标提升、以及声音素质层面来说，XD-05Bal CP提升的地方还是不少的，比如更大的输出功率、更好的信噪比和失真表现，以及更优秀的USB XMOS芯片，在和官方人员的沟通中，他们表示主要提升了运放和供电层面的东西，可能DAC的部分变化不大，但不论是从实际的素质还是听感层面都带来了显著的提升，下面我分几块来简述。首先在驱动力层面，我相信很多人都奔着XD-05Bal系列的“小台机”称号去的，那自然对于驱动头戴式产品有一定的需求。如果单听老版XD-05Bal驱动森海HD580、和声力雅典娜、HIFIMAN Sundara-C、水月雨Venus等我手头常用的头戴耳机，在不对比的前提下，它的声音已经有足够的力量感，包括动态、饱满度、两端延展的极限深度都已经相当不错，只是结像偏肉、声场也会稍稍内凹一点，其中HD580、雅典娜这种半开放式的会好一些，声音仍有一定的纵深和临场感表达。但换到XD-05Bal CP时，最直观的感受是底子干净了、结像的形体更真实清晰，器乐的形体感更容易捕捉、也鲜活了不少，相比之下，新版的XD-05Bal CP版才更像一个“小台机”的感觉，因为很多时候台机和随身的差别就在于，前者的声音是更“实”的，而不是一种声音画面感略带朦胧、定位不那么明细的感觉。除了结像的提升，最给我惊讶的改变是声场。HD580是一个古典修养极好的头戴，但是在老版XD-05Bal的加持下，它的声音往HD650去迈了一步，中低频部分的结像更肉、能量感更往下盘集中，不够开阔的纵向高度和纵深导致它在听管弦乐时的那种权威感是不够突出的、有点憋在一团的感觉。而XD-05Bal CP版则能够把它的纵向高度打开，古典现场的天花板给“抬升”了一截、纵深的感知也更为明显。这个结论我试了手头的许多副头戴均适用，因此如果你是一个有头戴驱动需求的人，那么即便目前XD-05Bal老版仍有库存，在售价相同的前提下，我强烈购入新版。而在驱动头戴这方面的结论很清晰，而在推塞子方面，你们可以考虑一下风格的问题。早期的乂度的产品里不乏力大声粗之作，但即便是后续的声音愈发干净细腻了、他们在人声方面也依然有着自己独到的调教和理解，比如我个人非常喜欢Poke2的POP模式。而老版的XD-05Bal在人声的厚度、尤其是男声的韵味方面其实是比新版的XD-05Bal CP要好的，因为后者的声音加强了线条感、收束了人声的口型、距离也不那么贴了以后，我在切换到新版机器时是会觉得人声稍稍单薄了一些——但我绝大部分时间下，是愿意长期开启Bass增益来听的。乂度的Bass增益我认为做的十分自然，完全不逊于我盛赞过的iFi家XBass，几乎对中频没有任何的掩蔽效应、而且能够一定程度上稍补回一些人声部分的余韵，因此即便我不是一个低频控，我也非常愿意长期开着Bass增益去使用XD-05Bal CP版，而在驱动一些偏HUFI的塞子时再去关闭。在产品本身的风格方面，XD-05Bal CP版是声音其实可以参考我之前写过的Poke2、Link2 Bal，还是和早期的乂度风格有明显区分的，声音更加的通透、现代、富有张力，它不会像Link2 Bal那样结像线条过小、也没有Poke2那样丰富的EQ模式可调，但声音基底的部分本身是非常扎实干净的、削弱了音染，这已经是一台和“HUFI”没有什么关系的机器，在2-3K档位不论是从驱动力上限、还是声音素质与控制力表现上都颇有建树。此外不得不提的一点是，我认为XD-05Bal CP版这次在蓝牙声音方面有非常好的优化，除了比USB模式下的高频稍薄一点外，已经是一个能够非常充沛驱动我手头的NG Erebus、MA Eclipse等高潜力耳塞的声音，让我颇感意外。何谓“CP版”？乂度官方给出的解释就是性价比之款，要知道乂度本身就是一个靠性价比走量、积攒口碑的牌子，他们的产品我虽然写的不多，但我基本上也是写一款吹一款，你可以理解为XD-05Bal CP版是一个“性价比品牌中的性价比选择”，这个型号推荐与否，自然不用我多说了。如果你想买一个声音相对中正现代、而且对于耳塞和头戴的上下兼容性最高的综合性蓝牙解码耳放，那么它可能就是目前2-3K档的最优选。
