原价149元，领取满100减50元优惠券，到手价99元。当前价格整体适中，刚需可入
1/5
Moondrop 水月雨 竹II 入耳式动圈有线耳机 黑色 3.5mm
其他购买方案
天猫精选
¥99
拼多多
¥99
券
满100元减100元
立即领取
京东
¥99
券
1件起购
立即领取
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
Hi-Fi控
采用合金熔铸成型腔体，表面通过烤漆处理增加质感和耐用性，出音导管采用黄铜CNC部件，可自行更换防堵塞设计的声学滤波组件，采用合金振膜材料设计，拥有近乎全频低于0.05%的非线性失真，还原更多弱音细节，采用0.78双针可换线接口，可更换线材；
爱折腾的老韭菜
1月前发布
你只有听过水月雨的竹2，才能发现到底谁在真的“卷”
我记不清是谁起的头，开的第一枪，搞起这个价格战的行业氛围。反正现在这个所谓的“卷”字已经在各种宣发及评论里被用烂了，但实际看过，到底谁在真的让获得好声音的成本持续降低，增加烧友群体基数，想办法把蛋糕做大，而谁又是打着“卷”的旗号，惯性使然作为新噱头，继续走跟风蹭热度复制黏贴的老路卖快餐，就如同当时一窝蜂推出各种设计拙劣且让人看了很尴尬二次元立牌一般，东拼西凑一些有的没的东西，楞往“卷”这个概念上面靠，确实还得打个问号。 不过听过竹2后，对于“卷”这个事，确实让我产生了一点和之前不同的想法，我曾经觉得配件多一点，价格低一点，各种花样噱头都蹭一点，这就算是所谓的“卷”了，毕竟，一个百来块售价的耳机，刨去研发宣传人工物料成本还得考虑物流和售后这些，声音确实也没法要求太高，综合体验尽可能做的好些也就行了。但仔细想想，好像我考虑了很多评价的因素，可唯独忘了，或者回避了耳机的关键评价标准应该还是好听这个核心问题，说这番话，是因为单纯站在声音呈现的角度来看，确实竹2给我带来的体验是全新的，这个价位实际聆听效果达到了我不曾想象到的完成度和成熟度，也确实从未在99元这个价位听到这样的声音。竹2的介绍里有一句话我看了挺有感触，“车门焊死·内卷终点”，这也是跟我实际体验的感受一样，我觉得这场所谓的价格战走到了一个新的分岔路口，上一阶段的鱼龙混杂大乱斗差不多是到了终点，就像那句老话说的，潮水退去才能看到谁没穿裤衩。竹2的出现就如同潮水退去，因为当这种声音的东西可以卖99元，那接下来如果其他产品还想继续使用“卷”这个概念，想要坐上牌桌，那要求的门槛应该说是明显提高不少，起码没穿“裤衩”的明显没戏，去伪存真了属于是。当然以上废话都属于跑题的有感而发，也期待出现能把竹2打倒的东西上市，毕竟站在消费者角度，厂家赚不赚钱真不是我该操心的事，都玩命把声音做的又好又便宜，倒霉的是谁我不知道，反正短期看消费者肯定是不吃亏。说点正事，竹2相比一代的提升主要是针对用户反馈，把不能换线的设计改成了0.78双针可换线设计，出音管也做了升级，CNC黄铜材质加上可拆卸设计，后期无论是维护更换还是再出可调音的配件，都方便很多。最关键的是单元部分，将原有10mm直径大尺寸振膜的材质由整张镀钛升级为高端、高价耳机上用的铝镁合金球顶复合振膜，搭配0.03mm超细CCAW音圈和N52磁体，最终实现15Hz~38KHz的频响范围，18欧119dB的灵敏度，以及THD≤0.5%（@1KHz，94dB）的总谐波失真表现，可以说纸面数据相当不错，键盘值拉满~实际聆听第一印象是低频高频这两头的一些构成氛围感的弱音，以及微弱细节解析，也就是普通耳机常忽略的一些元素，在竹2上面都能有很清晰的呈现，而且还是在整体和谐清楚的情况下，把细微的部分做了加强提升，不是刻意为了追求某个频段的清楚，堆积量感之后又影响其他频段的表现那种简单粗暴的“提升”。低频部分，以碧梨的《bad guy》为例，连续的低频按摩段落，打击感不只是局限于一个具体的点来做能量集中，一锤轰头，量感极大的那种低价位常见低频调音玩法，而是在量感充沛，节奏感带动的前提下，以和谐可控的方式展开以丰富的自然残响，整个打击的全部过程，低频的扩散非常自然。这也是为啥我用了这么多文字来赘述竹2声音给我的惊喜感受，这个低频的氛围确实是有别于其他常见为了做好氛围感，最后搞出来低频松散，不够凝聚，甚至糊的情况另外，在该严肃的时候也完全可以正经起来，不是那种流俗的没底线的全盘主观渲染，这在你聆听老摇滚比如警察乐队，滚石之类的，那个军鼓你一听就明白了，该干的地方就是干脆利索，很监听，但该有氛围的时候，R&B或者欧美流行的低频氛围呈现，又能很对味儿，这两种声音特征曾经在我看来是很矛盾的，但没想到能把两种声音风格的优点集合在同一副耳塞里，而且还不是通过换耳套换导管来实现，对我来说，这确实是一种很全新的体验。另一头高频部分的表现也是可圈可点，尤其是水司相当擅长的向上通透延伸，似光明未来般的泛音表现，亮而不刺，余音袅袅，尤其听小提琴室内乐，相当过瘾，音色把握相当对我的胃口，瞬态表现也非常出色，快节奏变换之间丝毫不显局促，在箱体和琴弦之间的平衡也拿捏的很好，虽然把小提琴拆开两部分分析很不专业，但我还是倾向于用这个来评价音色还原的平衡程度，竹2的表现就是恰到好处。在这两头优秀表现的同时，中间的人声和其他乐器表现也没有拉胯，人声凝聚，密度扎实，声线流畅，口型结象清晰，位置拿捏合理，一切都是那么均衡舒适，当然基于水司的审美，我觉得多少还是有些许偏流行因素的加入，但也如我低频体验那般，该严肃的时候，完全不会糊弄，在准确和正确这事上，毫不含糊。总的来看，竹2作为能给目前混乱的价格大战，尤其在百元价位这个相当激烈的区域，搞不好就能画上一个句号的产品，加上给我提供的惊喜，以及令人无话可夸的性价比表现，我很难不给出推荐无脑买的评价，保守点的评价也是请一定有机会试听一下，确实很有意思，值得安利~
铁西迟之谦
1月前发布
探索之乐——水月雨竹2主观体验报告
写在前面的话：1，我平素极少会单独为一款百元以下的耳机单独写一篇长文评测。如果写了，那就说明我想说的话很多，简评写不下；说明耳机实际的声音效果要远远超过定价，值得强烈安利给在座的各位。是这份迫不及待分享的心情，促成了这篇文章。2，前几天我去线下眼镜店陪父亲配老花镜，一共花了288块钱，眼镜架花了250元，镜片才38元。对于这种看似买椟还珠的行为，父亲似乎有些不快，觉得镜片太便宜了，是不是质量不好。店长表示父亲的近视只有200度出头，老花镜的镜片要厚一些，1.56的便宜镜片就完全能够满足父亲的要求，同时好的眼镜架具有强度高、耐腐蚀、防过敏的特性，佩戴舒适，经久耐用，并不是冤种费。结果在眼镜做好实际体验后，父亲相当满意，对眼镜店的诚实表示认可。至于这个故事与竹2有什么关系，文末会给出答案。3，鉴于我对竹2的满意度极高，这篇文章可能会出现比较强的倾向性，请各位酌情脑放。回顾过去的几年，印象里第一款给我震撼的百元标杆产品，应该就是水月雨的竹。也就是从竹开始，入门级高性价比耳机如雨后春笋般涌现，不断刷新了我对百元级耳机的认知，越级的产品司空见惯，内卷说到词穷。可能是发现自己的引领者地位受到了威胁，水月雨于近期及时更新了竹2，宣称“车门焊死，内卷终点”，足见信心之强，一统百元级江山的目的显而易见。竹2的产品力到底如何？老规矩，先来简单开个箱。包装不大，很mini的体积，正面是你们的新老婆，黑白色的线条，手上的竹笛，腿上的熊猫，背后的竹林，意境感满满。背面则是密密麻麻的基础参数和频响曲线。内部布局并不复杂，上层是耳机本体，周围有硬泡沫保护；下层是配件和说明书。标配附送了S/M/L各一对硅胶耳塞套，一个小皮包，以及一根连水月雨都懒得吹的、也不知道是什么材质的廉价线材，颜值倒是还可以。竹2沿用了一代的合金熔铸成型腔体，表面烤漆处理，只不过面板图案上与一代有所不同，有所简化和收敛。同时竹2还改为了可换线的设计，辅以独立黄铜CNC声学导管+可换声学滤波组件，声音靠谱，后期维修便利。配置方面，10mm高性能动圈+铝镁合金球顶复合振膜+0.03mm超细CCAW+N52磁体，据说是某些5K元以上耳机才有的昂贵材料。虽说知道是噱头，但是水月雨敢这么宣传，声音想必是有两把刷子的，否则巨大的心理落差肯定会招来一片骂声。接下来我们就来好好说说声音，搭配的前端有乾龙盛MUB1，山灵M3 Ultra，艾利和SR35，以及兴戈DEW4等。先说音色。按照我的口味，竹2的音色是略微偏暖的，但是完全不糊。第一感受，竹2的声音很不水月雨，因为低频不但多，而且还很厚重、好听。我相信很多烧友对水月雨的了解还停留在“发出没有低频的声音”这个层次，事实上水司近期的很多新品都是由高级声学工程师罗天远老师负责的，而非水老板本人。比较有代表性的产品当属Alice，从标准版的声音不难看出，罗老师对于低频是很看重、很考究的，调音风格接近大众化口味，偏向中下盘，有着不错的力量感和厚重感，同时整体相当的顺滑、润泽，几乎找不到任何毛刺和刺激的瑕疵。竹2则是完美的继承了这种调音理念，在百元级产品上出现，颇有些降维打击的意味。中频人声是竹2的绝对强项。尽管距离稍微有些远，但是口型的结像轮廓清晰可闻，凝聚扎实，清新透亮，穿透力很强。不错的厚度使得竹2的包容性是很不强的，既可以把男声的磁性演绎的很到位，同时女声的表现亦是年轻活泼，动感靓丽，再加上这个打磨顺滑的齿音，听感非常的舒适、耐听。高频就更值得说道说道了。尽管竹2的高频细节不算多，但是很明亮，很丝滑，调校的还很柔和、耐听，没什么侵略感。当有华丽的音色铺张开来时，这种感觉，就好比夜空中划过的流行，璀璨夺目，转瞬即逝。即便是对于听惯了高阶耳机的我来说，这种有趣的处理方式亦是我从没见过的。如果非要找个比较相近的调音，我会想到索尼的XBA-Z5，同样的略微两头翘调音，同样的偏流行向风格。素质上固然XBA-Z5要高一些，但是人声的悦耳度竹2则是完胜。声场应该是竹2为数不多的槽点，横向的确不太大，标准的球型声场，两边撞墙的感觉亦比较明显。不过有一说一，竹2的纵向真的很强，下潜的位置感很深，立体感出色。可以通过大声场前端和换4.4mm平衡线来有效弥补横向声场的短板，至少分离度水平达到我满意的水准了，也不会出现严重的互相覆盖的情况，乐器定位亦是准确合理。竹2并不以动态范围见长，但是绝对不差，强弱音的转换、爆发力的起伏都可以明显听的出来，搭配这个符合曲线调音的、温吞量大的低频，气势感这块并未缺席。瞬态速度偏慢，典型的流行舒缓向，偏韵味和温暖的声音。行文至此，我想是时候解释一下开篇配眼镜的故事与竹2有何关系了。在我看来，竹2的这条标配线非常差，属于到手就可以扔了的水平，换线对于竹2来说是势在必行的。与某些换线后声音大变、按下葫芦浮起瓢的耳机不同，尽管换线对竹2的音色冷暖、人声的亮度、低频的回弹速度等会有一定影响，但是都不出格，且都没什么瑕疵，总体依旧是很稳的声音。只要换一条正常的4.4mm平衡线，就可以在大推力的加持下，完全释放出竹2的全部潜力。如果想简单省事，那么水月雨自家的小白蓝牙线是个不错的选择，官方CP套装了属于是。在尝试了诸多线材后，我比较推荐的是星见夏空的风铃，官方售价399元，可以最大程度的保留竹2原本温润宽松耐听的风格，而不至于搭配某些素质线出现声音过硬、发紧或者凌厉的情况。这条线是单晶铜+高纯镀银无氧铜的材质，是一款全面均衡取向的升级线，对于声音的质感、细节、动态、尤其是人声，有着不错的提升，刚好与竹2互补。我可以负责任的说，竹2+风铃这套500块钱的组合，完全具备挑战绝大部分千元塞的实力，相比较原线，声音提升幅度之大，堪称云泥之别。具体体现在：音色冷了一些，素质感更强；低频的回弹迅猛决绝，英姿飒爽，丝毫不拖泥带水；空间开扬大气，泛音和空气感表现不俗；力量感好了两个档次，孔武有力，同时结像相当的舒展、大气，不再闷缩疲软等等。这里我举个例子，我老婆虽然发烧经验不如很多烧友，但是好歹跟着我耳濡目染，听过不少好器材。在我听到这组搭配的时候，我就知道，嗯，感觉对了，就赶紧喊她过来听下。她的评价，从上手时的“看着差不多五六百块钱？”到听完后觉得“挺好听，大概3-4K块钱？”转变就是这么大。当我告诉她这耳机才99块钱时，老婆笑了一下转身就走了，可能感觉有被我冒犯到。讲这个故事并不是想说竹2+风铃真的能打3-4K的耳机，毕竟对于我来说，想挑毛病还是挑的出来的，比如声音虽然很大气，一耳朵很唬人，但是仔细听还是糙了些；还有就是层次感不够多，能呈现的音色数量比较一般。不过我倒是能理解对于我老婆这种非发烧友而言，这套组合的听感实在是太顺滑了，高级感就油然而生了，因此猜的价格才会如此离谱。购买建议。于我而言，竹2的出现是令人欣喜的，因为它让我想起了发烧的初衷，让我想起了疯狂折腾、换线换套的那段日子，那是我玩HiFi至今最快乐的时光。竹2就好比一个毛坯房，拥有无限的可能性，是装修成田园风，还是现代黑白灰的简洁风，全看你想要的是什么。关键这东西还非常便宜，才99块钱，对于刚入坑、兴致正旺的学生党来说，这个价格简直不要再友好，拿来搭配练手亦是十分适合，标题的《探索之乐》，正是此意。尽管直接拿来就听的竹2也还不错，但是总感觉有些被原线禁锢了，就好比只给4090显卡的电脑配了300W的电源，就很难受。基于以上，我愿意把潜力巨大、调音大气稳重、换条平衡线就能轻松越级打怪的竹2，推荐给每一个注重性价比和乐感的朋友。这种直击人心的好声音，值得被更多人听见。以上By铁西迟之谦
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记
睡个好觉选购指南
解决你的购物难题