天猫精选现售此商品，领取满499元减100元优惠券，到手399元/件
1/5
FiiO 飞傲 JD7 入耳式耳机
商品笔记
真实的值友购后体验
Hi-Fi控
搭载了全新设计的内外复合式磁路动圈单元，动圈单元直径10mm。与此同时，D7采用双层腔体腔体，并且在内外腔体都设有阻尼控制系统设置，控制空气线性流动，降低单元非线性失真。配备了一体式高磁能积导磁装置，进一步提高单元驱动力。搭载了PU半结晶高分子复合振膜，基于该材料的高内阻的特性，在声音方面具有超强控制力和响应能力，能迅速吸收大动态信号时产生的残余震动。采用半开放式腔体设计，高效平衡腔内气压，消除耳膜压迫感，久听不累。选用了医疗级别316L不锈钢作为耳机壳体材质，采用用粉末冶金工艺流程，不仅佩戴舒适，并且耳壳整体更为坚固。标配HS18超薄耳套三对。
射手person
1月前发布
飞傲JD7，算是飞傲动圈耳机中的传世经典吧，评析与对比
飞傲J打头的耳机，似乎都和子品牌蜚声（Jade Audio）有关，蜚声最大的特点就是“包装简单，但货品非凡”，具体到新出的这款JD7（499元）身上，也同样能看出这一点。JD7的包装。对比同样腔体外观的FA7S（高端6动铁入耳式），看得出左边JD7定位更接地气。新品动圈耳机JD7最大卖点，是利用2000元FA7S的不锈钢壳体和PU半结晶高分子复合振膜打造出的趋近于哈曼参考目标曲线（IN EAR 2019）的调音。但具体听感如何，后面会通过对比予以介绍。这个透明收纳盒，在今年春季推出的JH3（圈铁结构）上，也有提供。配件包括总计3对的HS18新型超薄耳套，3对常规白耳套和一对隔音惰性海绵套。此外，还有个辅助拆卸MMCX插头的“开瓶器”。和六动铁耳机JA7S完全相同的医疗级316L不锈钢壳体，同样是半开放式（蓝色部分），可提供更自然的音色和无耳压的舒适感。单晶铜镀银线。它可能是飞傲迄今，触感最好，收纳最高效的线。线皮有着类似森海IE900线材的高柔顺特质。此外，插头部分也加装了更为耐用的延伸保护套。耳挂部位的MMCX插头可360°旋转，这也让它的佩戴比常规双针插可拆卸耳机更加妥帖和牢固。JD7的佩戴总体上很好，但新设计的HS18耳套，由于壁薄，且“边缘”太开放的缘故，可能需要你多加调整，尤其是“深度”上，需要仔细把握。否则声音会不正常。再就是，从耳道拔出耳机时，这个HS18耳套经常会翻过来，这一点挺无语。不过，鉴于声音很HIFI，就不纠结了。另外的白套在使用期间没出现任何问题，也更容易快速戴好。JD7在HS18耳套下，三频都挺棒。换成白套，会感到中频和低频浓度会再增强，杂食性稍降低，韵味上偏民谣抑或某些摇滚，适合喜欢浓厚声音的音乐爱好者。基于声音表现（既有差异，又能保持高素质），我觉得这两款耳套的设计都很成功。至于强化隔音的记忆海绵套，我一般都用不上，除非身边实在太嘈杂。飞傲JD7灵敏度108dB/mW@1kHz，这已经是挺高的值了，比常规的手机配塞，还要高些。我用IPAD直推，飞傲M11PLUS ESS推，从低音量到最大音量，都能获得很饱满，且非常细致的听感。为说清楚具体声音特点，还是和以往一样，参考对比一些定位差不多的小耳机。它们是飞傲蜚声JH3（299元）、自然声NS5（800元）、达音科Titan S（399元）以及索尼MDR-7506（简单参考）对比用的前端主要是IPAD和M11PLUS ESS。毕竟是动圈，JD7的顺滑感明显比圈铁JH3更好，它从中频到高频的过度更自然，且张弛有度，中高频不会有动铁单元因响应太快所致的僵硬或紧绷。另外，JD7的低频（量感、质感）、人声（真实感）、声场（纵深和垂直空间）这三项，也大体上都超越了JH3。其实JH3单独听，还是非常不错的，但只要对比，就会发现它还是没这种单动圈自然，即便JD7某些频段也有点强势，但整体质感的一致性却是没问题的。对比自然声NS5（四年前推出），NS5是我四年前很喜欢的中高端动圈耳塞，收藏至今。两者都有很高的清晰度，但三频能量差异较明显。NS5在三频清晰度都很好的前提下，有着更为饱满悦耳的人声（算是一绝），口型也较突出，只是低频量感相对JD7少点，乐器声也相对靠后，声场规模不算大。飞傲JD7的三频，从听感上很难挑出毛病，它既有敦实澎湃的低音，又有真实自然的人声，同时还有略微刺激但却过瘾的高音，差不多是尽全力在展现各频域的“毒性”，十分全面。如果抛却听感或韵味不谈，飞傲JD7的综合素质实际上，已经超越了目前售价799元的NS5。诸如低音下潜和密度、中高频分离度和高频延伸，它都有着更精彩表现。同时也更杂食，通常都不挑歌或录音。对比达音科TITAN S，初听大体是一个档次，但多听一会，还是会察觉JD7有着更全面的表现，而超出titan s 100块钱的售价也是合理的。声场方面，达音科TITAN S更注重“横向”，它的战线拉得很开，透明度和亮度也很高，听着非常豪迈。女声和男声的表现力也都不错，通常都很自然，只偶尔（搭配前端）会有些僵硬。低频量感稍多一点点，对低音气氛的烘托属于恰到好处，按说它的中下盘是比JD7更HIFI。飞傲JD7的低频量感比达音科的更澎湃，浓度更高，下潜力度更好，听着很像我手里的哈曼卡顿citation 500蓝牙音箱。声场，JD7近似球形，四面八方皆有不同强度的声响，包围感会比TITAN S更强。人声，JD7的人声与乐器分离更明显，会有近似“浮出水面”般的饱满与细致，对不同歌手年龄，唱腔唱法，及现场气声状态的还原都更到位，相对的，这一点却是很多中低价位动圈包括TITAN S所不会呈现的，它们更擅长清晰描绘气声、口型，但不会给出源自颅腔、鼻腔、胸腔层面所酝酿出的人嗓底蕴与厚度。我觉得JD7在500到1000Hz这块算是千元内一个标杆级的存在。比较可惜的是，JD7泛中频区透明度比Titan S少了点透明，加之中低频较强势，以至于有时会有“在歌手背后”听歌的感觉（间接要求提高音量）。这算是个小遗憾吧。至于中高音与高音部分，两者更多是在空气感，声场构建方面的细微差异，不易准确描述，但大致上，JD7会比TITAN S再多点细腻，只亮度稍暗些。总体而言，JD7乐感非常好。人声自然饱满，稍带毒性，高频细节够多，低频深沉雄浑，搭配合适的话，会有近似音箱的从容与迫力。它没有所谓的“监听味”，也没有往日飞傲式的“中性”。我认为是非常适合“听各种音乐”的杂食用户。但，如果你是注重平衡与乐器准确的发烧友，那JD7还差点意思。最后，JD7似乎是除了FD5之外，飞傲目前最值得收藏，且是价位最接地气的动圈塞。对于喜欢“哈曼味道”的发烧友来说，有必要重点留意！
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记
睡个好觉选购指南
解决你的购物难题