当前价格整体适中，刚需可入
1/4
iQOO TWS 2 入耳式真无线动圈主动降噪蓝牙耳机 幻影黄
其他购买方案
天猫精选
¥399
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
劳瑞诗
29天前发布
一加Buds 3、红米Buds 5 Pro和iQOO TWS 2等多款300元真无线降噪耳机评测
老实说，近两年300～400元价位除了花家的5i还不错，其他TWS多为割韭菜，特别是去年绿系的两款F3和A5P，还有蓝厂的T3，让我对这个价位好感暴跌。今年LE Audio能否普及我未曾知晓，但新出的产品我看都是蓝牙5.3 及以上了，然后降噪随着芯片的迭代也都达到了很强的深度，形势一片大好。选品来说，蓝绿米三家最新的iQOO TWS 2、一加Buds 3、红米Buds 5 Pro必不可少，传统声学的漫步者·花再EVO Pro也位列其中，然后还有近年热门的新品牌泥炭Air4 Pro，以及出口转内销的两家小众厂创新Zen Air Plus和丽耳EarFun Air Pro 3。数数刚好七台新品真无线，可谓七剑下天山，看看能不能搅动一下这个平庸的市场，剑指旗舰体验。硬件分析，全体蓝牙5.3标准，蓝厂更是用上了最新的蓝牙5.4，编码上多数支持LHDC/LDAC，高通芯则是aptX Adaptive起步，小部分还带有LC3能获取较低延迟。功能属性上，全部耳机都支持双设备切换和开盖即连，降噪也基本在-45dB以上的强度，有两款更是宣传可达-50dB以上，不得不感叹科技进步速度之快。OnePlus Buds 3固件版本：121.121.101搭配器材：OnePlus 12解码形态：BT 5.3 + LHDC 5.0不瞒各位，起初看见一加Buds 3曝光的瞬间，我是感觉臭不可闻的，又是熟悉的电饭煲，那个晴海蓝配色也非常轻佻，加上一加此前的调音偏低频为主，我预期值不高就对了。但实际体验了两周后，发现这款产品真香啊！具体怎么个香法，下文将为你解答：一加Buds 3包装及配件方面，不用多说，还是我们熟悉的一加高品质，替换耳套、说明书和保修卡，还有那品牌代表色的红色充电短线。从配件到主机，一加Buds 3开箱给人的格调都和我之前评测过的一加Buds Pro2 轻享版相差无几，前者300多元而后者要600元，就问你值不值吧？品质感一加Buds 3是很给力没错，但设计感它就拉了大垮咯，熟悉我的老粉都知道本人十分不喜电饭煲设计，一个是开盖麻烦，另一个内面接触面积大容易刮花，一加愣是坚持用了三代产品，我只能竖食指无名指中间那根指。抛开造型不说，一加Buds 3盒子喷砂的CMF还算细腻，耳机腔体的类金属镀膜漆也很闪亮，与盒中间的镀刻logo交相呼应。也许一加设计的品位我体会不到（甚至厌恶），但一加的品质一直在线。一加Buds 3的耳机造型和Buds Pro2系列没什么区别，不过耳柄的压杆操控去掉了，价格低了省一点成本可以理解。Buds 3此次改为触控交互方式，侧面触控区域做了哑光处理，还增加了上下滑动调音量功能，属于是母公司技术下放了吧，可喜可贺，加上APP本身的可定义程度高，操控体验一加这款在横评中自然是最棒的。但是呢，一加Buds 3由于模具没大变化，体积硕大的问题依旧保留有，所以佩戴较差，我反正一戴上去就感觉堵得慌，戴久了那就是膈耳廓，又胀又疼。腔体大唯一的好处就是被动降噪密闭性好，所以结合一加Buds 3的主动降噪，整体降噪还算不错，至于你说-49dB最大深度，这玩意不就摆设嘛，不会有人真信吧？另外，一加Buds 3防水等级也是几款里面最高的，达到了IP55级别。一加Buds 3开盖的反磁阻尼感不是很强烈，耳机正向摆放，配件按键底部居中。由于芯片制程的进步，一加Buds 3续航水平飞速提升，单次最高有10h，总计最长达44h，即使（30%音量+LHDC）开降噪也有近6h左右，总续航27h以上，其续航水平令人满意，没无线充电有些遗憾吧。本次一加Buds 3采用了当下流行的双单元策略，对于喜欢追求硬件的脑放发烧友可谓是对症下药了。嘿！你别说，一加这回真玩明白了，默认状态下音色自然不少，既不是以往一加中低频倾向的所谓哈曼，也不是早期Enco刺激的丹拿味，就是中正均衡的类型；然后，均衡器务必开“纯净人声”把两头稍微翘的走向稍微压一压，以达到完美聆听境界。当然，以上是我搭配了一加12打开Hi-Res模式，也就是LHDC 5.0超清协议下所得听感，其他家机型或多或少音质会打折扣。绿系耳机的必备组合“欢律”，就不多说了，全安卓手机都能实现的丰富弹窗动画遥遥领先，除了一个遥控拍照有限制，其他功能都给予第三方设备支持，就这开放兼容性其他牌子的TWS几时能做到？然后，我还发现一加Buds 3开游戏模式，比某自家耳机搭配自家手机延迟还低，真有够离谱的。还有，一加Buds 3是不支持个性化降噪功能的，可能是怕对当家旗舰Buds Pro2系列构成威胁吧。话说产品力以下克上？数码圈不是很正常嘛，你那轻享版早先就上演了一次，总有个轮回才对。优点：目前绿全系最佳音质表现同价位出色的降噪效果一加传承的优秀做工品质十分顶级的续航水平不足：外观炒旧饭佩戴搁耳廓容易发胀一加Buds 3在劳瑞诗真无线耳机排行榜第23期名列榜首，79.4分也入顺利围了T1档，所以但凡你能适应一加Buds 3的拉垮佩戴，三至四百价位我肯定是无脑盲推它的。许多KOL天天挂在嘴巴的那句话：“什么品牌手机就用什么品牌的TWS”，今天我终于可以用一加Buds 3来反驳了，首先音质和软件断档领先，其次续航、做工、降噪也处于同档位靠前水平，其他家拿什么打？我知道我写完这款如此评价，肯定被别家粉丝污蔑我是绿粉，爱咋地咋滴，麻烦请拿产品出来说话。Creative Zen Air Plus固件版本：3.7.231108.1010搭配器材：OnePlus 12解码形态：BT 5.3 + AAC/LC3创新CREATIVE这个牌子吧，国内消费者估计很陌生，毕竟他家的真无线此前多为外销，品牌知名度在本土TWS里面可以说是尚处起步阶段。年前出口转内销的百元产品Zen Air相信那段时间大家都看了不少软文，但那个配置我实在吹不动，好在Zen Air 的迭代设升级品Plus/Pro来了，今天我们就来测测Zen Air Plus。创新Zen Air Plus作为一款三开头价位的TWS，包装属于简陋款，外盒居然没有塑封纸，要不是因为它较冷门，我都怀疑是否买到了2手。配件方面，老三样说明书、充电线、替换耳套，以及主机盒与耳机。这款耳机只有一个配色，官方称其奶油色，实物来看，创新Zen Air Plus并不如奶油一样白，反而发灰显得黄，虽不如白色光鲜靓丽，但好处是耐脏防污。充电盒CMF塑料非亮面，但又没有带磨砂，手感蛮细滑的，有点像早期一加后盖BabySkin的触摸感，开口做了一个非对称设计，露出深灰色内面。创新Zen Air Plus的上盖似乎没做反磁，或者说吸力较小，反正打开盖子很容易滑落又盖上，另外耳机的摆放也非正向，加上内里没有做手指的豁口，所以取出的时候我感觉不是很方便。盒子能为耳机补电3次，耳机单次8h，（30%音量+AAC）开降噪能有5.5h，属于及格水平，不过它支持Qi无线充电就很Nice了。耳机腔体部分，创新Zen Air Plus采用的短耳柄设计，虽然能看见几处合模线，但几乎无缝可查，做工上还是可以的。耳机本体的CMF虽不及盒子细腻柔滑，但比起很多亮面材质的腔体Zen Air Plus不容易沾染指纹，另外单边有三个孔洞，支持三麦降噪对通话是一大利好。创新Zen Air Plus单边重量为4.3g，佩戴舒适性蛮好，就是才IPX4等级的防水有些落后。降噪上，官方参数页面没写具体的降噪深度，软件里面也只有降噪、关闭、通透三种模式可选，不过降噪下方有五级滑动档位可调，但开最大档也感知不明显，只能说创新Zen Air Plus的降噪能用，但效果很一般。创新耳机的APP就叫做“CREATIVE”，每次打开连接耳机都反应慢半拍，还会经常提示已断连，十分影响体验。主界面无充电盒电量显示，并且就仅有三大功能可用，可谓简陋至极。另外操控虽说写了自定义，但进去二级页面后，可选项非常少，长按就固定死了调音量而已。软件设置里没有双设备切换的开关，实测默认开启了。还有，我是冲着说支持LC3才买的这款，到手发现就小米和三星部分机型才支持公版LC3，获得低延迟效果，而其他手机无游戏模式，延迟很差。音质表现上，看均衡器里的默认曲线创新Zen Air Plus并不是下三路低频风味，还是挺令人欣喜的，不过实际听压根不是那么回事，依然主打流行调音，所以开声不是很抓耳。内置了几十种EQ，但多数为游戏或者电影特调（加强动次打次），没几个适合听歌的，或许创新耳机是想学Beats那种风格吧。优点：外观有一定辨识度佩戴还算不错支持无线充电不足：盖子无反磁且摆放非正向软件页面又丑又难用太毛坯对于非公版LC3的设备兼容差无单独的游戏模式创新Zen Air Plus在劳瑞诗真无线耳机排行榜第23期评分仅有73.5分，也是横评里面唯一在T4档位的选手，可谓是愧对其售价。没办法，主打之一的LC3编码支持不到的话对延迟和音质都影响深远，加上刚开始做软件也没来得及完善，软硬件相结合根本发挥不出产品全部实力。所以，如果看中这款的话，麻烦你先弄清楚自己手机对LE Audio的支持是否完全。Redmi Buds 5 Pro固件版本：4.1.8.8搭配器材：OnePlus 12、Note12 Turbo解码形态：BT 5.3 + LHDC 5.0红米去年的Buds 4 Pro惊艳众人，今年接班者Buds 5 Pro来了，终于不再是万年的AAC而支持到高码率的LHDC，以及更强的-52dB宽屏降噪，参数上可谓全面碾压，不过价格也涨价了一大张，到底值不值这个价，测过才知道：包装上，搞不懂这次的红米Buds 5 Pro为什么要减配，居然从上代硬盒降级为百元TWS那种软纸盒，一点不像标价399该有的样子。配件还是熟悉的老三样，替换耳套、充电短线、说明书和保修卡。配色上，红米Buds 5 Pro白色和蓝色为普通塑料，黑色为素皮材质，黑白看腻了所以我买的冰瓷蓝。整体造型和上代不能说相似多少，背面几乎就一模一样吧，都是一体式上盖，都没有用金属铰链，廉价的logo也印在不上不下的非居中位置。主要变化全在正面，红米Buds 5 Pro是在开盖口处做了斜面切割处理，这样拿取耳机的是能更稍微方便些，然后指示灯从圆点加宽为小横条（喜欢光污染的小伙伴有福了）。以及换了全新主控带来了更低的功耗，单次开降噪（30%音量+LHDC）都有5.5小时，总续航24小时左右，无线充电功能的话由于定位原因依旧缺席。耳机腔体的做工上，红米Buds 5 Pro比我之前评测的红米Buds 5好许多，虽然还是能看清合模线，不过缝隙粗细的控制提高了，肉眼观感就不显得突兀了。耳柄外侧依然是长条亮片装饰，是生怕别人不知道你那烂塑料的CMF？品位问题真的老生常谈了，当然这是我的主观审美，不排除有人就爱这种设计。操控方式也没办，依然触控式，而像滑动调音量等操作自然也不支持咯。红米Buds 5 Pro使用Note12 Turbo搭配能显示弹窗，动画并没用像OV两家做多种的图案种类就算了，弹窗动画依然固步自封自家机型独占真是屡教不改。功能属性上，像双设备切换、操控自定义、查找等常用的三方机型都享有，就是没有单独的游戏（低延迟）模式提供，而即使我用红米手机也感觉延迟较大，其宣传LC3低延迟目前仅K70系列支持。虽然小米耳机负责调音的某位大佬走了，但小米新品TWS的调音也依然保持着一定的水准。红米Buds 5 Pro没给我什么大惊喜，但大体上偏均衡流行走向，无非是低音重了一些和中频人声的凹陷，然后可以通过自定义均衡器微调弥补。需要注意的是，红米Buds 5 Pro默认非LHDC 5.0最高品质，需手动到小米耳机APP内开启，如果非米系手机则需到开发者模式选择192kHz采样率。红米Buds 5 Pro的单耳重量为5.1g，加上较为硕大的腔体结构，所以佩戴和前作Buds 5一般难受，撑得耳廓疼，有条件的尽量去小米之家门店试戴。降噪方面，红米这款总算改了佩戴传感器的位置，就不容易出现小米Buds 4 Pro上经常提示开不了降噪的窘况。降噪深度上，红米Buds 5 Pro低频消噪不错，加上腔体大堵得严，主动和被动总体的降噪效果进步明显。优点：采用了全新的设计语言红米耳机历来最好的品质感不错的音质和降噪效果不足：延续了Buds 5系的拉垮佩戴非K70系小米手机和三方机型延迟较大红米Buds 5 Pro在劳瑞诗真无线耳机排行榜第23期取得76.2的分数，相对上代肯定是稳扎稳打提升了，但要是和蓝绿同期的新品一对比，不免相形见绌。不足之处很明显，佩戴和延迟两大短板，佩戴模具定了没法改，延迟的话小米给的解决方案是请你选购红米Buds 5 Pro电竞版，开玩笑！但确实可以看出Buds 5 Pro存在硬伤，值不得值得买就看你手机型号而定了。Edifier EVO Pro固件版本：1.0.2搭配器材：OnePlus 12解码形态：BT 5.3 + LDAC花再算是漫步者下沉市场的子品牌，注重高颜值年轻化，其目前主推款漫步者·花再EVO Pro算是较早使用素皮的TWS型号。配置上，EVO Pro有着同轴双单元，支持金标LDAC和-45dB的主动降噪，可谓颜值与实力俱在。包装规格是花再十分看重的品牌理念，盒子最大就不说了，抽拉式打开也很有仪式感，除了常规的耳套、充电线、说明书和保修卡，漫步者·花再EVO Pro额外还直接附送有透明磨砂保护壳，整个开箱给人以奢华之感。我买的漫步者·花再EVO Pro配色叫迷雾粉，采用的全素皮包裹外层，中间镶嵌一圈NVCM电镀腰线，不得不说这么一整贵族气息立马就跃然纸上，即使女生都会喜欢上的品质感，或许这也是手机厂那么热衷于素皮后盖的缘由吧。打开充电盒，漫步者·花再EVO Pro耳机摆放非正向多少有点膈应，LED指示灯位于盒中间，配对按钮则是放在背面，做工也是漫步者高端品质。虽然EVO Pro是蓝牙5.3规格，但续航一般，单次开降噪和LDAC下仅4h左右，加上充电盒总计18h而已，所以想用得久只能AAC了。漫步者·花再EVO Pro的耳柄比较长和粗，采用了光面和素皮拼接而成。单耳重量5.0g，配的是抗菌耳帽，佩戴舒适度中上，支持有佩戴检测功能。操控是我一直吐槽漫步者的点，EVO Pro这次还是用的敲击操作方案，所以只有双击和三击两种指令逻辑，也就导致自定义可用的操作捉襟见肘。不说先进的压杆，漫步者好歹用用触摸式不行嘛？敲击这种老古董其他家早就废弃了。降噪上，漫步者·花再EVO Pro体验算是中规中矩的水平，所以官方宣传的降噪深度属于正常值，基本就是对低频段有消噪效果，中高频感知不明显。不过它有个单独的抗风噪选项，加上支持到IP54的防水，对于喜欢骑行等运动的朋友比较利好。漫步者的软件Edifier Connect，被我吐槽多年依然没什么起色，底部Dock栏繁琐累赘，然后上方又是一横排功能选项，造成整个界面混乱不堪。另外，一些重要功能被归纳到设置里的二级菜单内，找起来就很不方便，手机厂的APP界面如何排布现成的给你抄都抄不明白么？音质方面一直是漫步者的杀手锏之一，所以这次对硬件上有着同轴双动圈+LDAC的漫步者·花再EVO Pro期待不小。到手试听，发现EVO Pro非漫步者特色的均衡自然音色，而是走流行低音为主的俗套，虽然不至于动次打次那么厚重，但一些细枝末节的部分就被抹掉了。可能这就是正代和子品牌的产品思路差异吧，漫步者·花再EVO Pro面向年轻人，太寡淡不容易吸引小青年的耳朵，带劲的低音震感听起来就很嗨。优点：奢华的颜值很抓眼球包装配件丰富及做工品质感好有着双单元+LDAC的良好硬件不足：软件体验不佳（尤其操控和延迟）.LDAC高码率下续航和稳定性一般漫步者·花再EVO Pro在劳瑞诗真无线耳机排行榜第23期的评分为74.8分，优点毫无疑问在于外观方面，其他就比较平庸了。结合我之前评测过的漫步者Lolli Pro 2来看，两者硬件极其雷同，这款EVO Pro可以说就是Lolli Pro 2颜值重置版，仅调音存在差异，加上奢华的外围包装，用旧瓶装新酒一词形容再适合不过了。漫步者·花再EVO Pro自用可能一般，但是送礼我敢打包票贼有面子。EarFun Air Pro 3固件版本：1.1.0搭配器材：OnePlus 12解码形态：BT 5.3 + aptX AdaptiveEarFun也是一个在外的新兴耳机品牌，国内某宝旗舰店中文翻译为丽耳。EarFun Air Pro 3是店里主推款，采用高通S3平台的主控，支持aptX Adaptive和LE Audio，降噪-48dB深度也算不错，还带有无线充电，单从硬件上看就很不错，该款耳机也获得了像CES、CNET、iF、VGA等多方奖项背书，国内三百多价格也不贵索性买来一测。包装层面，EarFun Air Pro 3较为丰富，除了常规的耳机套、充电线、说明书和保修卡，还带有清洁棉棒一支，另外最惊喜的是直接附送官方出品的软胶保护套以及卡扣，再加上18个月的质保期，无形中给人的印象加分很多，就让人感觉性价比很足。EarFun Air Pro 3共有四种配色，看渲染图皓月白较为儒雅就选购了，充电盒采用的（个人最不喜爱）翻盖电饭煲造型，实物是更接近米白色，比纯白色更有韵味和耐脏。虽然盒体CMF就是普通塑料，但手感还是挺光滑的，说握着一块小肥皂都不为过。EarFun Air Pro 3耳柄加入了银色的撞色设计，耳柄形状比较长的，上宽下窄比较像声阔的降噪舱，区别是顶端触摸区域做了圆环处理，加上软件里面自定义可调范围广，Air Pro 3操控体验还蛮好的。做工上，EarFun Air Pro 3盒子底部有少许合模线，不影响手感但能看见。耳机腔体的品控也不够细致，手能明显摸出来接缝不齐的地方，所以不建议买浅色系的白和粉，入手深色的黑和蓝不容易看见小瑕疵。耳机硬件上，耳柄前馈麦，腔体后馈麦，底部通话麦组成三麦降噪的结构，加上耳柄长离嘴巴近，有利于通话体验，就是缺乏佩戴检测功能比较遗憾。EarFun Air Pro 3盒子内部耳机摆放为正向，双耳中间是配对按钮，拨弄上盖会发现其弹力较强，通过反磁让盖子不会很容易掉落合上。EarFun Air Pro 3单次（30%音量+aptX A）降噪下能有6h，盒子内置520mAh大电池，可供补给4次，续航属上乘水平，此外也支持无线充电功能。EarFun Air Pro 3耳机内置54mAh较大的电池，所以其单耳5.2g也是横评几款里最重的，但是佩戴体验还OK，防水也达到了IPX5等级。关于降噪，我们比较熟知的蓝厂TWS 3就是用的高通S3系QCC3071芯片，而这款Air Pro 3则是同系列QCC3072芯片，整体效果虽不及手机大厂，但有个八成是没问题的，就是它的风噪模式需要到二级菜单里面单独勾选，不懂为啥设置这么麻烦？EarFun不像很多出口转内销的国产小作坊，其软件“EarFun Audio”不管界面美观度还是功能丰富性上都做的能让如此挑剔的我满意，很是难得。需要改进的地方是二级菜单的入口（右上角齿轮）太隐蔽了，直接放在底栏会方便许多。还有它的游戏模式我是用aptX Adaptive测的，它的LC3好像兼容性有问题（一般公版LC3会有两个设备连接，一个常规名称一个名称后缀带LEA，而EarFun Air Pro 3只有前者可选）。音质方面，EarFun Air Pro 3在欧美消费电子领域算是少有的非低频轰炸耳机，难道是国内特调？也不是应该，因为它较浓的数码味虽然是白开水倾向但听感还是偏中庸，三频分离不够彻，低音下潜也没到位，到手务必EQ均衡器自己调试一番才好听下去。优点：高通平台硬件支撑良好软件体验还不错续航良好且带无线充不足：不支持佩戴检测外观平平无奇做工品控方面一般LC3形同摆设无法体验到EarFun Air Pro 3在劳瑞诗真无线耳机排行榜第23期表现马马虎虎，取得了74整的分数，除了做工单项都在70分以上，大体上接近水桶TWS机型了。无奈啊，品牌知名度太低，老实说这款Air Pro 3软硬件层面不输手机厂出品的真无线，活动价329入手至少说不算亏（仅针对高通SoC的手机）。iQOO TWS 2固件版本：v2.33.3搭配器材：OnePlus 12、iQOO Neo8解码形态：BT 5.4 + aptX Adaptive/LC3iQOO TWS 1没发布多久，迎来了第二代TWS 2，这次首发搭载的是第二代高通S3平台，有着蓝牙5.4标准并支持LE Audio，降噪也提升到了全新的高度-55dB。声学方面陶瓷钨振膜+骁龙畅听+LDAC的组合，单从硬件上看就令人赞不绝口。包装方面，iQOO TWS二代和一代没什么不同，盒子都是一样的类纤维条纹，以及标志性的黄色内页夹层，说明书和充电线也是一致的。唯一区别是附送的耳套整个内圈采用了黄色装裱，显得定制化程度更高，更有设计感。虽然我买这款官方名称叫“幻影黄”，但整个充电盒外壳其实都是黑色，也就中间有一圈腰线（学名星环腰线），黄色的腰线和黄色logo也算统一色调，看着较和谐，而它的白色款腰线是亮银边就显得廉价了。iQOO最用心的地方，是在iQOO TWS 2耳柄的渐变设计上，黑黄衔接过渡自然，也和品牌电竞的调性相符，也就是官方宣传的速度美学。虽然TWS 2还是采用了压杆操控，但这代压杆区域凹陷深度较浅，操作手感更顺滑，特别是上下滑动去调音量就比上代轻快不少。iQOO TWS 2的充电盒内部依然是经典的黄色内衬，然后腰线也是黄色，两者融为一体互不冲突（如果白色款的话，腰线明晃晃就会显得突兀不协调）。这一代依然是不支持无线充电，续航比一代略微提升，单次降噪开6小时这样，总计为26小时，而不开降噪（30%音量+aptX A）就比较给力了，可达11小时之久。短耳柄使得iQOO TWS 2佩戴更贴合面颊，单边5g的重量中规中矩（但我看见软文统一吹4.8g这边纠正一下），另外还支持IP54防水。高通第二代S3平台降噪那是没话说，最大深度傲视群雄，虽然没有宣传的-55dB那么夸张，但ANC下深黑的背景感秒杀同价位竞品，仅人声部分和旗舰有颇小差距。体验两周期间，出现过几次单耳降噪失效的情况，推测和新推出的AI功能相关，包括降噪的自适应和语音上，可谓人工智能算法不成熟有待优化吧（后续2.36.5固件已修复大部分BUG）。上代蓝厂的3系真无线把HiFi的口碑砸烂了，这次iQOO TWS 2率先发布，难免有探探市场口碑的意图，好在这次调音不是一昧强调高解析，又改回到了以前流行走向的大众路线。但TWS 2默认还是以双头翘为主，也就导致开声变得暖糊（开ANC低音尤其明显），必须选择（对，只有这一个EQ能用）“悠扬听书”模式把高频打磨平滑以及削低频量感我才感觉这耳机能听。所以这款就属于还可以还凑合的水平，要看蓝厂真正的调音本事只能期待后面发布的TWS 4系盛宴咯，iQOO TWS 2这道开胃菜我仅表示及格而已。蓝厂耳机的软件“vivo耳机”依然属于外包货色，隔壁“欢律”都全机型弹窗了，你还搁这吃独食呢？另外，你第三方手机没有全景音、查找耳机、翻译等小功能就罢了，连编码都不完整（aptX Adaptive和LDAC只能二选一，无法自由切换）我也是醉了，EQ均衡器也仅有预设几个无法自定义。好的地方是，虽然非蓝厂机吃不上LC3的低延迟红利，但设置里开启游戏模式再配合aptX A的自适应属性，延迟效果也是不错的。优点：越级的综合降噪实力音质和佩戴较上代有提升双设备切换自动开启续航较给力不足：外观整体和上代变化不大对三方手机阉割有点狠（编码都无法直接切换）开降噪和通透有可闻底噪（高通平台历来都有见怪不怪了）iQOO TWS 2凭借出色的综合属性在劳瑞诗真无线耳机排行榜第23期取得79.2的高分，位居T2档头把交椅。不过，也可能是高通第二代 S3没适配完善，iQOO TWS 2身上一些小问题小BUG也是客观存在的，手机圈那句“不调好不发布”的口号放到TWS 2上面就是反例。虽不知后续OTA能否修复，可300多元能有如此出色的降噪，我认为iQOO TWS 2就是横评里面性价比最刁的，且没有之一。SoundPEATS Air4 Pro固件版本：v0.1.9搭配器材：OnePlus 12解码形态：BT 5.3 + aptX Adaptive泥炭耳机我评测过好几个了，印象基本停留在做工粗糙、设计廉价感和低音过重的初期阶段，最近他家的泥炭Air4 Pro问世后市场口碑不错，趁着横评索性买来看看能否令我改观。蓝牙5.3规格加上高通S3平台QCC3071的主控，佩戴检测和双设备等主流功能也具备，然后折扣完不到三百入手的，性价比看着还行。虽然泥炭Air4 Pro的包装盒还是全英文，但是封面好歹不是欧美人戴耳机的图了，不过我还是想问：什么时候你亚洲区域能用中文汉纸印刷？至于配件就是常规TWS那三样，耳套、充电线、说明书和保修卡，不同平台官方店铺则会有耳机收纳袋或者保护套赠送。泥炭Air4 Pro虽然换了个皮肤，但模具依然沿用的泥炭Capsule3 Pro那一套设计，无非就是中间腰线部分有点区别，以及后面铰链处logo铭牌的宽度缩短了一些。说是为了省成本吧，但外壳CMF材质又做得不错，带有釉质感的光面触摸着很爽，然后做工方面也改进了Capsule3 Pro盒底合模线外显的问题。为什么我吐槽用上代老模具不好，首先耳机摆放非正向影响拿取的问题就明摆着啦，其次Capsule3 Pro充电盒无法显示电量的缺陷Air4 Pro也一并继承，所以再怎么把做工提高也不过是翔上雕花而已，改变不了模具本身的顽疾。续航方面，泥炭Air4 Pro也蛮弱的，单次（30%音量+aptX A）即使不开降噪也就6小时，加充电盒总25小时。耳机腔体方面，泥炭Air4 Pro比起Capsule3 Pro朴素了许多，耳柄的廉价亮片被取消掉了，取而代之的是触控面板三角形磨砂装饰贴片。原来的Capsule3 Pro腔体拼接面有一道很大很粗的缝，泥炭Air4 Pro这代可算是变窄了不少，还加了佩戴检测功能，高通芯带来的aptX Voice通话效果也得以加强了。关于佩戴，我不太理解为什么泥炭Air4 Pro要宣传搞猫腻，单耳实际重量4.7g也不算重啊，你非要写4g就有点太假了吧，倒是IPX4的防水等级有些低反而没往高了写。降噪参数方面，官方并没有给出具体数值，不过问客服告知为-45dB最大深度，软件上没有档位可选，ANC全程都为自适应状态，高通S3平台的底子降噪效果还是有保证的，低频范围像汽车轰鸣等噪音消除还不错。软件，是泥炭Air4 Pro或者说是泥炭系列真无线最大的软肋，一个是充电盒不显示电量，第二个操控无法更改（但是官方页面写着自定义操控，妥妥的虚假宣传），最后UI版面也是简陋不堪。唯一能夸的地方是得益于aptX Adaptive自适应优势，泥炭Air4 Pro开启游戏模式后在高通手机上延迟表现较好，而其他机型使用AAC的延迟就挺大了。说起泥炭耳机的音质就很迷，不管硬件如何（曾用过圈铁搭配）调音风格始终不变的轰不死不罢休。但是吧，物极必反，到了泥炭Air4 Pro这代犹如醍醐灌顶，立马开窍了，把低频量感控制在了合理的范畴，人声细腻程度也充分得以发挥，适中的温暖氛围感路线可谓受众广泛，还原党和普罗大众都有兼顾到。关于无损，我发现即使搭配蓝厂系支持aptX Lossless的手机，实际能用的也只有aptX Adaptive，泥炭页面解释“需搭配经过适配的设备”，网上一查只有红米K70和K70 Pro，兼容范围非常窄。优点：中低频优良的氛围感高通新主控带来的不错降噪相对泥炭以往产品做工有进步不足：软件体验依托答辩设计属于翔上雕花单次和总续航都偏弱兼容这台耳机无损编码的设备屈指可数泥炭Air4 Pro在劳瑞诗真无线耳机排行榜第23期的分数为75.3分，对比之前的泥炭产品是有较大进步的，音质和品质感都显著提高。缺点的话，软件还是那么拉垮，连个操控都无法更改；另一个模具沿用Capsule3 Pro，一刀不改导致续航也很差。综合优缺点我只能讲泥炭Air4 Pro不是特别推荐但也不阻止，如果你对软件交互丝毫不在意，同时也是单纯的低频爱好者，又或者你是泥炭铁粉，那硬要买它无妨。总结：红米Buds 5 Pro和泥炭Air4 Pro属于较前作稳步提高的两款，优点是前者均衡后者音质好，不过也都同样存在各自的短板，购买与否需要看你能不能接受他们的缺点了，所以推荐程度一般。另外的三款，漫步者·花再EVO Pro虽然颜值给力，但内在竞争力不强。丽耳EarFun Air Pro 3较为水桶，不过缺乏自己的特色，以及品牌不知名，所以这两款我持中立态度。而创新Zen Air Plus对LC3的依赖程度较高，软件生态也不行，价格还贵不予推荐。仅就评分而言，一加Buds 3断档领先其余几款，当然价格也是最高的，如果你能适应它的佩戴毫无疑问是物有所值的，强烈推荐。如果单论降噪，iQOO TWS 2在横评里面没有对手，就是比较挑手机（高通SoC阵营），但结合它三百出头的价格，性价比超高，十分推荐（至于vivo TWS 4，后面会单独作一篇对比）。
橘zi硬糖
1月前发布
iQOO TWS2 耳机首晒： 300 价位买 Hi-Res 金耳朵+LDAC，卷疯了！
手持 Vivo x100pro 一直苦于没有合适的蓝牙耳机，众所周知，因为天玑芯片的原因，音质传输协议肯定不如高通，大部分旗舰耳机都是 APTX lossless 协议，包括蓝厂自己的旗舰耳机 tws pro 都是如此，最多给个 AAC，实在挺拉胯。不过好消息是，亲儿子 iqoo 发布的 tws2 终于是支持 LDAC 和 Hi-Res 了，还有金耳朵标，果断第一时间下单入手，原价 399， 多多预售，补贴后 359 左右，再加上评价返现 50，折合 309 左右。这个价位，买小金标，LDAC 传输，以及 VIVO 自家的各种降噪调节，个人感觉挺值。拿到立马试了一下，音质很好，高中低较为均衡，耳机降噪模式有多种模式，也有通透模式，整体挺给力，通勤足够！续航还没来得及测试，后续再说！
8
心跳加速一起跳
1月前发布
iQOO TWS 2上手体验
iQOO TWS 2以其精巧的外观设计、舒适的佩戴体验及IP54防尘防水特性，展现出卓越的产品力。高通第二代S3芯片与陶瓷钨振膜技术，保证了高解析音质，同时通过蓝牙5.4与LE Audio标准实现低至25ms的超低延迟，尤其适合游戏场景。在续航能力上，iQOO TWS 2单次充电可提供长达11小时的音乐播放时间，配合充电盒使用后，总续航能够达到45小时以上。当耳机电量告急时，只需放入充电盒10分钟，即可再畅听5小时音乐，完全满足日常及差旅需求。
有152位值友等你来晒此款商品
写笔记
无线耳机选购指南
解决你的购物难题