1/3
《千亿之路：房地产企业规模跳涨的成功法则》
商品笔记
真实的值友购后体验
囤书娘
随着2017年房地产行业销售规模达到新的高峰，行业两极分化的态势越来越明显，强企加速增长，行业集中度加剧，逐渐成为少数人的游戏，而竞争将更多地在“大象”（千亿房企）之间展开，因此众多房企竞相推出“千亿”愿景，期望在未来的竞争中奋起直追，保持行业排名。本书回顾多家房企“千亿”愿景的前因后果，分析典型企业的跨越之旅，并对其中的共性观点进行归纳总结，分别从布局与土地、资金来源与风险控制、标准化、运营调节、机制激活动力共五个方面展开讨论，挖掘并呈现有效的、前沿的房企实践经验。全书从“广积粮、找资金、建标准、调运营、强激励、快周转”的角度进行归纳、提炼和总结，以期帮助企业厘清千亿追逐过程中的机遇与挑战，更好地规划路径、洞察风险、推动创新、落实执行，在千亿之路上走得又快又稳。
灰原爱
1月前发布
公摊面积快要取消了吗
在中国的房地产市场中，公摊面积是一个备受关注的话题。一些人认为取消公摊面积可以降低购房者的负担，提高市场透明度，而另一些人则认为公摊面积是市场经济的必然产物，取消后会带来一系列负面影响。那么，公摊面积究竟该不该取消呢？2024年年初，这个想法又继续蠢蠢欲动，有关文件似乎要开始出来放风了。一、公摊面积的概念和现状公摊面积指的是商品房在销售时，购房者按照所购房屋的建筑面积的一定比例分摊给购房者的公共部分面积。这个制度在我国房地产市场中已经实行了多年，其初衷是为了分摊建筑物的公共部分费用，减轻购房者的负担。然而，随着时间的推移，公摊面积存在的问题也逐渐显现出来。二、公摊面积存在的问题信息不透明：由于公摊面积的计算方式不够透明，很多时候购房者无法准确了解自己所购买的房屋的公摊面积的具体情况，导致一些开发商借机虚增公摊面积，损害购房者的利益。费用不合理：一些购房者在购房时，由于对公摊面积的费用不够了解，可能会被开发商收取过高的公摊费用。此外，一些开发商甚至会将原本应该由自己承担的费用转嫁给购房者，加重了购房者的负担。法律法规不健全：目前，我国关于公摊面积的法律法规还不够完善，导致一些开发商在操作中存在不规范行为，给市场带来了一定的混乱。三、取消公摊面积的利与弊取消公摊面积的优点（1）降低购房者负担：取消公摊面积后，购房者可以按照套内面积支付房钱，这将大大降低购房者的经济压力。（2）提高市场透明度：取消公摊面积后，开发商只能按照套内面积销售房屋，这将使购房者更加清楚地了解自己所购买的房屋的实际情况，提高了市场的透明度。（3）减少虚假宣传和纠纷：取消公摊面积后，开发商无法再虚增公摊面积或转嫁费用给购房者，从而减少了虚假宣传和纠纷的发生。取消公摊面积的缺点（1）影响开发商利益：取消公摊面积后，开发商的收入将受到影响，特别是对于那些在销售时以公摊面积为卖点的开发商来说更是如此。（2）难以操作和实施：取消公摊面积需要制定具体的实施方案和管理措施，这需要一定的时间和成本。此外，在实际操作中也可能存在一些困难和问题。（3）可能引发其他问题：取消公摊面积后，可能会出现一些新的问题，例如开发商可能会将费用转嫁给购房者，或者购房者可能会因为无法分摊公共部分费用而失去一些权益等。四、建议和展望取消公摊面积是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。为了解决目前存在的问题，本文提出以下建议：加强法律法规建设：政府应该加强相关法律法规的建设，明确规定开发商和购房者在房屋销售中的权利和义务，保障双方的合法权益。推进市场透明度：政府应该推进市场的透明度，要求开发商在销售房屋时必须公开透明地公示房屋的建筑面积、套内面积和公摊面积等信息，以便购房者做出正确的选择。加强监管力度：政府应该加强对开发商和中介机构的监管力度，严厉打击虚增公摊面积、转嫁费用等不法行为，维护市场的公平和公正。探索新的计价方式：政府可以探索新的计价方式，例如按照套内面积和公共部分费用分别计价的方式，以便更好地保障购房者的利益。提高消费者权益意识：消费者也应该提高自己的权益意识，了解自己所购买的房屋的实际情况，避免被开发商的不法行为所侵害。综上所述，取消公摊面积是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。政府应该加强法律法规建设、推进市场透明度、加强监管力度、探索新的计价方式等措施来解决问题。同时，消费者也应该提高自己的权益意识，了解自己所购买的房屋的实际情况，避免被开发商的不法行为所侵害。相信在政府和各方面的共同努力下，我们能够逐步解决这个问题，让房地产市场更加公平、透明和规范。
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记
充电好书选购指南
解决你的购物难题