天猫精选现售此商品，领取满10元减10元优惠券，到手1604.55元/件
1/5
SONY 索尼 NW-A306 安卓高解析度音乐播放器 MP3 Hi-Res Audio 3.6英寸 32G 黑色
其他购买方案
京东
¥1829
京东
¥1699
券
[领券]满1599元减250元
立即领取
减
[每满减]每满2499元减550元
拼多多
¥1699
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
啥都没有
1月前发布
不是索尼买不起，而是国产更有性价比！星海贝M300索尼A306实测对比分享！
一、前言1979年索尼推出了第一款便携式卡带播放器Walkman TPS-L2，以小巧精致便携的造型彻底改变了人们欣赏音乐的方式，在此后几十年里索尼推出了一系列的Walkman播放器，从卡带、CD、MP3到如今的“金砖”、“黑砖”，索尼播放器已经成为全球音乐爱好者的心水之物，大家都以拥有一台Walkman为荣。近些年随着我国科技的进步与发展，国产播放器也开始不断发力，通过不断的技术创新，国产播放器不但音质表现优秀而且功能相当丰富，性价比非常高，慢慢获得了广大音乐爱好者的认可，在播放器市场份额越来越大。星海贝作为国内知名老牌音频设备厂家海贝的全新子品牌，主打极致性价比，致力于为国人打造好玩、好看、好听的高保真随身音乐播放器，M300作为其首款产品，一出手就是王炸，具有HI-RES双金标音质认证和CS43131独立解码芯片，支持DSD256，其目标就是重新定义千元级高保真播放器标杆。在千元领域不得不提索尼老大哥的NW-A306 安卓高解析度音乐播放器，它同样具有双金标认证，并且拥有ZX700系列同规格的S-Master HX™全数字放大器芯片，网友称之为“小黑砖”！下面我们针对这两款热门播放器，通过外观、硬件配置、音质表现、操作体验、充电续航几个方面进行一个详细的对比评测，看看谁才是千元级高保真播放器的标杆！二、外观对比索尼A306定位为入门级播放器，与它的高端系列只有一种配色不同，它拥有黑、灰、蓝三种颜色可选，我选择了经典优雅的黑色。纯黑色的铝合金机身采用了高端的CNC切削工艺，金属质感直接拉满，小黑砖果然名不虚传，高密度、低阻抗、高刚性机身可以让低音更加清晰而且澎湃有力。星海贝M300作为旗下首款播放器，同样配备了黑色、银色、蓝色三种颜色。我选择了时尚大气的银色，同样采用了一体化高端CNC切削工艺的铝合金机身，颜值相当在线，我给它取了个名字叫做小银砖，小黑砖vs小银砖，你更喜欢哪个？索尼A306配备了一块3.6英寸1280*720像素自带白色LED背光的IPS彩色触摸显示屏，SONY标志设计在下巴上面。星海贝M300配备了一块4.0英寸640*1280像素的24bits 1670万全色域OGS全贴合IPS高清触摸显示屏，星海贝英文logo设计在额头上面。实际显示效果星海贝M300色彩更丰富漂亮。而索尼A306由于屏幕小所以体积相对更小，仅一张名片大小，重量约113克，星海贝M300重量约136克。更漂亮的屏幕显示效果与体积小巧之间你怎么选择？两款播放器都配备了物理按键，而且全部设计在右侧，索尼A306从上到下依次为电源键、音量加减键、播放控制按键、Hold按键，星海贝M300则为LED指示灯、电源键、音量加减键、播放控制按键、Fn按键，个人觉得星海贝M300的按键设计更加紧凑，只有4个物理按键，而索尼A306由于采用了分体式设计，虽然实现功能一样，但按键数达到了7个，比较密集不够简约。咱们再看看底部设计，索尼A306从左到右依次为3.5mm耳机孔、挂绳孔、Type-C充电接口、TF卡插槽，而星海贝M300从左到右依次为3.5mm耳机孔、Type-C充电接口、扬声器，星海贝M300的TF卡槽与挂绳孔设计在左侧底部。星海贝M300内置了扬声器，不戴耳机就可以直接听音乐、看视频、播放录音，比索尼A306要方便不少。播放器背部索尼A306采用了手感不错的声波纹造型，而星海贝M300采用了时尚的玻璃背板，上面点缀着银色的星海贝logo。两款背部设计都不错，主要看使用者的喜好了，估计年轻人会喜欢时尚大气的星海贝M300玻璃背板，年纪大一点的会选择经典优雅的索尼A306声波纹背板。针对两款播放器的外观进行一个总结，如下表所示：小啥点评：两款播放器外观都十分漂亮，都采用了CNC工艺的铝合金材质，索尼A306体积小巧重量略轻，而星海贝M300则拥有色彩表现更棒的屏幕，细节设计方面个人认为星海贝在按键与指示灯上略胜一筹。三、硬件配置播放器的硬件配置直接决定了播放器的画质、音质以及使用体验。硬件配置越好播放越流畅，系统响应更迅速，支持播放的格式越多解码更快，视频画面、音质越棒。先给两台播放器都安装安兔兔测试软件，索尼A306在安兔兔中显示其CPU为4核心的QTI QCS2290，运行内存为4GB，自带32GB存储。星海贝M300 CPU为8核心的骁龙665处理器(代号：QTI SM6125)，运行内存为3GB，自带32GB存储。两者都支持通过TF存储卡来扩展存储，最大可以支持2TB存储卡。我们将两款播放器的系统都升级到最新版本，其中星海贝M300版本为1.20_20231212-1639，索尼AA306版本为2.00.02，两者都为Android 13的定制系统。先用安兔兔进行一个播放器整机跑分，星海贝M300获得了23万分而索尼A306仅获得13万分，两者有着约10万分的差距，得益于8核CPU的加持星海贝M300可谓是遥遥领先，尤其是在多任务处理方面拥有相当大的优势，比如同时运行多个APP，索尼A306肯定比不过星海贝M300。接着我们再用鲁大师跑分测试一下，星海贝M300获得了27万分的成绩，达到了中端性能，而索尼A306获得了18万分，属于入门级性能。声音方面索尼A306采用了与ZX700一样的高品质元器件，搭载S-Master HX™全数字放大器芯片，拥有不错的解析力，可以展现更多的音频细节，即使火力全开也不会出现失真等问题。星海贝M300则采用了具有优秀信噪比、低失真、强劲推力的DAC芯片CS43131，支持DSD256以及全格式解码，两种不同的实现方案究竟谁音质表现更好？后面在音质实测章节进行测试。两款播放器都配备了麦克风，星海贝M300配备了双麦克风，录音效果更佳，另外星海贝还内置了扬声器与收音机模块。WIFI方面两款都支持2.4GHZ、5GHZ双频，蓝牙方面都支持5.0标准，支持LDAC/AAC/SBC/APTX协议。两者全部支持USB-DAC功能，连接电脑后瞬间变成一款高端耳放。针对两款播放器的硬件配置进行一个总结，如下表所示：小啥点评：硬件配置方面星海贝M300占有绝对的优势，从跑分测试以及实际操作来看8核CPU确实比4核强劲，还配备了双麦克风、扬声器、收音机，可玩性更高，音频方面两款实现方案完全不一样，在下一章我们通过实测来确定哪款更强。四、音乐播放实测终于来到了激动人心的音质实测环节，实测时我们使用两款播放器自带的音乐播放APP进行测试。索尼A306内置播放器设计比较简约，在播放界面通过左滑可以打开播放列表，右滑可以打开最爱清单，上滑可以打开歌曲库界面，下滑可以打开声音配置界面。内置了自定义均衡器、基于AI提升音质的DSEE Ultimate技术、使低频更加接近传统模拟放大器的DC相位线性器、动态音量均衡器、再现经典的黑胶唱片处理器、能进行高级数字信号处理的醇音技术+。海贝M300则搭载了颇受广大HIFI音乐爱好者欢迎的海贝音乐APP，界面采用了TAB页设计形式，所有常见操作都在一个界面里面进行，一目了然不用滑来滑去，使用更加简单。支持自定义均衡器、参量均衡器、MSEB调音，同时还有声场、声道平衡、EFOtech主动多声道环绕、EFOtech空间氛围增强插件。另外还内置了索尼精选、HiFi音乐两个资源库，并且支持私有云，可以直接进行音乐播放。支持通过手机或电脑进行WIFI传歌、定时停止播放等功能，使用相当方便。由于两款音乐播放器都搭载了很多黑科技，都可以进行各种参数调整来实现不同的音乐风格，这样就给音质对比带来了难度，所以本次音质对比我们两款都选择不使用任何黑科技，不调整任何参数，进行最原始的音乐播放对比。耳机我们选用一款有线HIFI耳机和一款无线蓝牙耳机，有线耳机为来自国产品牌竹林鸟的青鸾Z4高保真有线耳机，银色金属中国风机身、高性能单元、类金刚石振膜、高纯铜镀银线、可换调音导管，音质十分不错。另外我还购买了一款来自国产品牌水月雨的Aria2全场景专业HIFI入耳式动圈耳机，其搭载具有独家专利的水月雨自研TiN陶瓷镀层球顶复合振膜，拥有超高的解析力、高频细节更丰富、延展性更强，无论人声还是乐器声表现都十分优秀。配备了0.78双针可换线接口，可以更换不同的线材与配件来实现不同的效果。搭配HIFI播放器来使用简直是绝配！试听曲目我们选择蔡琴经典的歌曲《渡口》，先把高品质歌曲通过USB接口从电脑传入播放器，两款播放器写入速度差不多，几乎没有区别。分别使用各自音乐播放器进行试听，音量都统一为85%，两款播放器的实际表现都很棒，低频的厚度、力度控制都相当给力，拥有不错的下潜深度，鼓声清晰而且震撼，仿佛每一下都敲击在我们的心房令人心动。中频人声方面我们选择了孙露的《我是真的真的爱你》，歌手忧郁的女性嗓音令人陶醉，情绪表现相当到位。星海贝M300相比索尼A306在这首歌的表现上要略胜一筹，索尼A306在歌词细雨纷飞中的细，洒下相思的泪中的思，红色的玫瑰中的色字时表现有点过度，略微有点刺耳声，而星海贝M300处理得恰到好处，更为平顺舒适。高频方面选择了《加州旅馆》进行测试，开场时的高频吉他声、抖动的沙锤声、尖锐的口哨声此起彼伏，十分热闹，索尼A306的频响范围为频响范围是20Hz-40kHz，星海贝M300的频响范围为20Hz-80KHz，星海贝M300高频表现相对更清晰而且细腻、细节更为丰富。除了内置音乐播放器APP外，我们还可以给两款播放器安装网易云音乐、QQ音乐等软件进行在线音乐欣赏，与手机中的音乐实现无缝切换。另外除了使用高保真有线耳机外，我们也可以使用蓝牙耳机进行音乐欣赏，实际测试蓝牙耳机比高保真有线耳机音质还是要差一些，但蓝牙耳机没有线材束缚，使用更加方便，尤其在家做运动时可以使用蓝牙耳机。下面推荐几款我正在使用的蓝牙耳机，y与这两款播放器配套使用相当不错。针对两款播放器的音乐播放方面进行一个总结，如下表所示：小啥点评：星海贝M300搭载的海贝音乐布局清晰使用简单、功能更强大，索尼A306的音乐播放器APP偏向单机使用，两款播放器都拥有不少的配置选项，音频可塑性非常不错，星海贝M300在本次测试中高频、中频表现略好，两款的音质都挺棒，足以满足大众音乐爱好者的需求。五、操作体验索尼A306与星海贝M300底层目前都是Android 13，索尼A306的界面类似于很早以前的安卓系统，而星海贝M300的界面进行了深度定制，无论显示效果还是操作体验都接近于目前的手机界面，如果给它加个SIM卡支持，那就是一台现代手机。两者都支持五点屏幕触摸，触摸十分流畅而且识别准确，都配备了物理按键，快捷操作相当方便。星海贝M300的Fn按键还支持自定义功能，可以选择作为Hold按键、快速录音键、屏幕垂直翻转键、扬声器静音键其中一个使用，这个设计真的十分棒。小啥点评：星海贝M300屏幕色彩更加漂亮，操作体验更接近于现在的手机，可以无缝切换。六、电量续航索尼A306通过安兔兔检测电池容量为3300mAh，星海贝M300为2000mAh，电池容量方面索尼A306更大，我们看看官方的标称续航时间。小啥点评：两款播放器都拥有不错的续航时间，即使播放超高清无损音频也能维持10小时以上，按每天使用2小时算，可以坚持5天以上。七、总结索尼A306、星海贝M300外观颜值都十分时尚漂亮，充满了金属质感，而且都有三色可选，索尼A306体积更小巧更轻薄、但屏幕、CPU配置相对差一点。音质表现两款都不错，都拥有众多黑科技，但星海贝M300在中高频测试中表现要更好一点。操作体验以及可玩性方面海贝M300更强，续航方面索尼A306稍强一点。如果追求性价比，毫无疑问选择好看、好听、好玩的星海贝M300，不但可以听歌，看视频、听广播也不错，到手价仅1299元，千元级性价比高保真播放器标杆实至名归，学生一族的首选！如果是索尼Walkman铁粉，而且预算充足，只想纯粹听音乐那么选择索尼A306也不错。
张大妈批发部
1月前发布
听音乐要的就是纯粹，索尼A306信仰以外的唯一选择，星海贝M300带你感受国产播放器的实力：
音乐播放器，大家应该都比较熟悉，现在还用音乐播放器听音乐的玩家，都是纯粹享受音乐和发烧级别的需求。播放器我们首先想到的就是索尼和国产播放器，索尼毕竟在播放器领域属于祖辈级别，从CD到现在数字播放器它依旧在延续它的经典。国产播放器的发展，让播放器不再是一种选择。国产播放器真正征服玩家的耳朵，拿的出台面的播放器，得从2014年说起，那是一个百家争鸣的年代，国产播放器玩家们统称为国砖。很多人和我一样激情年代的岁月里入手了不少的国产播放器。国产播放器的品牌当时很多，每一个国产播放器都有自己不少的粉丝，像海贝/飞傲/凯音/乐图/山灵等，这都是当时比较响亮和比较有自己特色的品牌，代表了国产播放器的一面旗帜。直到现在这些国产播放器依旧是国人的骄傲，在与时俱进的年代里，他们还在发布跟得上时代的产品。千元左右选择什么样播放器，是玩家们一致的质问：有人会想到索尼NW-A306 ，懂行的玩家会推荐星海贝M300。他们两者有很多对标，是很多人讨论比较多的话题。这两款播放器我都有，这里从客观真实的角度分析他们各自的特色和优点：索尼NW-A306 安卓高解析度音乐播放器是索尼NW-A105升级版，索尼家族定位入门。去年发布主要是迭代之前老款，索尼安卓播放器阵营是比较饱满，各价位产品都有，索尼NW-A306 最大的卖点就是继承了索尼高端型号ZX700的S-Master HX™全数字放大芯片，从发布到现在价格虽然跌了一点点，但是售价还是高达1900元。星海贝M300是国内老牌音频厂家海贝的自有子品牌，也是星海贝，发布的第一款新款，自上市以来，圈内很多人对它有着很高的赞誉，价格在1300元左右。甚至有人说星海贝M300碾压索尼NW-A306 的各项参数做的对标产品，我虽然认同，我还是认为他们其实两者还是有各自的特色和差异。从纸面参数上星海贝M300不管是在软件和硬件看起来比索尼NW-A306 更亮眼，虽然价格比索尼W-A306 便宜了三分之一，但是不影响它质优价廉的表现。星海贝M300和索尼NW-A306 综合对比：外观、手感差异对比：两款播放器都是“迷你”这个概念，这也是近些年播放器的一个潮流趋势。星海贝M300作为星海贝首款机型，可以看得出是参考了当前这个段位很多播放器的特点，所有的细节和工艺都是非常老道，成熟。星海贝M300外观采用了铝合金CNC机身边框，4.0英寸屏幕机身。从外观、造型，在细节参数上跟索尼是不相上下。索尼A306在血脉上继承了索尼A105的全部外观特点，主打小巧、便携，外观和前一代产品无差异，作为索尼入门价位的播放器，销量也是索尼播放器里最多的，索尼用它所谓“价格便宜”曾经占领了这一级别的主流市场。索尼A306同样采用了铝合金CNC机身边框，3.6英寸屏幕比星海贝要小一些。在之前没有同类产品时，索尼的确是这个体积中最优的选择，当然索尼NW-A306相对于之前的老款，将原本丰富的配色，降配了，只保留了三个大众色，很多人都说索尼NW-A306是有所倒退。星海贝M300和索尼NW-A306两款机身，虽然有很多相似的地方，但是比对也各异。在手感拿捏上，星海贝M300更好一点，同样宽度机身，星海贝M300更长一点，握持饱满度更高，我也是使用了一个多月，做出的一个概论：索尼NW-A306稍微偏小，实际体验，国人抓握感有所下降，小手型拿捏手感合适，稍微大一点的手型，显小，虽然和星海贝M300差距不大，但是星海贝M300用过的人都说好。星海贝M300定位为入门级别，但机身依然采用了航空级铝合金材质，表面做细腻的哑光磨砂工艺处理。由于要兼顾无线连接不能全金属屏蔽，因此其背盖采用了玻璃材质，营造出一种低调、时尚对的质感。索尼A306背面的采用的声波形背纹设计，网上的宣传是铝合金的，实际使用是塑料的。星海贝M300重量约136克，索尼113克，重量上，同等单位体积上，两者没有太大的差异。真正差异化最大的是按键操作，首先说明星海贝M300和索尼NW-A306都是触摸屏幕，同时标配了实体按键。索尼采用了按压感稍微偏硬质按键，索尼A306比索尼A105按键手感是有所提升，索尼也是在不断地改进自身一直被消费者诟病的按键问题。索尼A105的按键在索尼粉心中是一致性的差评，这次的改良，对于挑剔的玩家来说，它还是和心理预期有差异。星海贝M300也是设置了实体按键，按键比较的软，手感更佳。实际体验，星海贝M300和索尼NW-A306 在实体按键对比，要更好，更懂国人操控。按键的布局，两者是一样的，所有的按键都是分布在了机身的右边，对右手操控用户照顾友好，满足大多数人操控体验，开机按键在右侧最上端，常用按键布局在中间，符合操控行为习惯。两款播放器都带有锁定操控按键功能。星海贝M300锁定按键是可以自定义，不是单一的仅仅只有锁定单一选项。在系统上对FN按键可以根据个人习惯定义为锁屏、暂停、 设置为麦克风、收音机开启按键等等一些的操作。这一点比索尼要人性化很多。在灵活性上，海贝M300在按键操作和玩法上略胜一筹。屏幕操控对比：星海贝M300和索尼NW-A306 都是小屏幕，论操控性都不如大屏手机。但是烧友都知道，就算手机用上专业级别的解码芯片，也无法代替专业随身听厂家的产品。星海贝M300配备了一块4.0英寸640X1280像素1670万色IPS屏幕。索尼采用的是3.6英寸720X1280像素TFT屏幕.虽然说NW-A306 和星海贝M300屏幕差异0.4寸，对比后实际他们屏幕差异却相差四分之一，这种直观的比对两者反差还是很大。同样的APP布局状态，海贝M300的图标显示的更大，触摸操作上自然而然也更好。但是从长时间的使用来说，如果说去适应，两者都能接受。纸面参数索尼在分辨率上更高，千万不要被这种分辨率迷惑，两款机型在屏幕材质上的成本，星海贝M300明显要更高，更讲究实际的使用感受，开机显示状态下，两者对比星海贝M300显示的效果比索尼甚至更好，反而索尼屏幕更小，操控性和观感反而有所下降。两款播放器在多角度和强光下的表现难分伯仲，海贝星采用IPS材质OGS全贴合技术，在视觉观感色彩更清晰、艳丽，色彩的层次表现更立体。都带有LED的充电和状态指示灯，这一点我觉得两者都要给好评，星海贝M300的指示灯在侧面，是支持红、蓝双色提示，充电状态为红色，工作状态为蓝色。索尼NW-A306指示灯在正面，但是索尼只有充电状态下才显示为红色，息屏、暂停状态下不显示。在息屏的状态下星海贝M300考虑的更周全一些，播放器是否在工作状态一目了然。接口、拓展细节差异：星海贝M300和索尼NW-A306 都是标配3.5mm耳机孔，耳机孔的布局都是下至非对称靠左设计，USB-C充电口居中。端口布局两者无差异.星海贝M300采用的双向USB C-Type接口，连接计算机可作为外置解码耳放使用，而且也具备USB数字输出功能，支持DSD Native/Dop/D2p输出方式；连接解码耳放可作为数字转盘。索尼NW-A306是不支持这个功能。索尼只有数据传输和充电单一的功能。都是支持TF卡槽，最大支持2T内存卡的拓展。机身配置挂绳孔。这些方面星海贝星和索尼几乎是达成了一致，两者没有什么差距。星海贝M300独特之带有一个外置扬声器。日常使用虽然我很少使用外放功能，但是它的音质还算过的去，有总比没有强一点，这一点点的功能差异反而让我觉得海贝星M300，在考虑使用需求方面更全面。核心硬件配置：数字播放器：硬件主要是两大核心，主控芯片和解码芯片主控芯片Hi-Fi级别元件一直播放器的杀手锏。星海贝M300采用13代安卓平台，索尼NW-A306 是12代安卓，安卓平台主要是拼硬件和平台优化功底。首先说明下索尼，索尼A306刚发时是12代安卓，需要购买后自行升级到13代，对于大众消费者来说，我不建议大家进行升级，毕竟升级后反而没有12代流畅，这都是索尼硬件上的诟病。索尼A306采用CPU为4核心高通 QCS2290，功耗9W，处理器11 nm工艺，和上一代A105采用硬件无差异，内存由2G升级到4G，存储空间32GB。在微微提升的性能上价格涨幅却有30%。星海贝M300采用8核心高通骁龙665处理器。这款处理器大家应该都比较熟悉，曾经是不少旗舰机型标配，实质今日也有手机在用，功耗是5W， 11 nm工艺，有着低发热和高性能和节能表现，虽然说星海贝M300内存是3G，但是流畅度比索尼要高很多，当然它也自带32GB存储。在内存大小上索尼看起来更占优势，但是在处理器性能上星海贝M300比索尼NW-A306 高出不少，毕竟骁龙665也是当前很多国产高端播放器的首选，在满足播放器的自身使用需求下，它也能进行网页、刷剧等等都应用全开长驻。索尼播放器，索粉应该和我一样，只要安装超过3个APP，就出现了明细的卡顿现象。特别是安装喜马拉雅，几乎清一色的索尼机型都无法正常运行。反观星海贝，安装一些《王者荣耀》等手游单独能流畅运行，单看硬件性能，星海贝M300更强，而且功耗更低，保障了听歌时有有手机般的流畅体验。通过安兔兔的跑分，海贝M300在硬件性能上是超越索尼NW-A306 大概40%.索尼A306采用的是原生安卓系统，并没有进行任何的优化，这一点是日系电子产品衰败的表现。星海贝M300的母公司，海贝就是专门做APP专业出身，在播放器上的优化这一领域，是非常有实力，别看这款播放器这么小，流畅度惊人的高。APP反应迅速，各类APP安装不限制，可以和手机一样随便安装。解码芯片解码芯片是播放器的灵魂，之所以叫播放器的区别就在此：索尼A306采用的是S-MasterHX数字放大芯片，采用传统的数模转换思路，这几乎是索尼现有播放器统一的技术。整合了来自Signature系列的信号处理－DSEE Ultimate。通过AI技术提升到更高的音质规格表现。能看出这么多年的技术索尼入门播放器一直不下放，直到消费者不买单时，索尼才挤出这么一点牙膏，这是典型的没有考虑到消费者的尊严。星海贝M300采用的是专业的音频DAC芯片，采用的是硬件级别的处理方案，采用一颗高性能低功耗DAC CS43131，拥有独立的解码核心，性能出色，音频细节丰富，硬件直接解码播放可支持到DSD256，最大输出功率103mW。虽然说它不是顶级DAC解码芯片，但是这个价位里还是很有诚意。从硬件标准上，星海贝M300是具备碾压性的优势，毕竟星海贝M300作为第一款播放器不拿点有料的东西，怎么才能撼动索尼A306的地位。抛开索尼信仰，星海贝M300完全是这个段位最佳的选择。蓝牙无线连接：两款播放器都支持无线蓝牙，索尼仅仅支持LDAC传输，但是星海贝M300是支持LDAC/AAC/SBC／APTX，全高清传输，拥有双向蓝牙5.0，既可以连接手机，接收蓝牙信号，作为蓝牙解码播放，也可以连接蓝牙音响等设备，作为播放器音源，使用非常方便。听歌感受：这两款播放器都没有重点宣传音频性能，因此评论以主观听感为本。两款播放器都有自己的APP，星海贝M300自带海贝音乐APP，索尼有索尼walkman播放器版本和索尼精选。海贝音乐APP，玩播放器的应该都比较熟悉，几乎Hi-Fi播放器必备的APP。支持全格式无损音乐播放，操作流畅，支持EQ、MSEB调音、个性皮肤，定时，歌曲归档（扫描）等功能比较全面，并且海贝也能根据个人喜好添加各类插件。开放性特别高，当然在APP内是内置了索尼精选、HIFI音乐服务。如果有NAS的用户也能使用海贝音乐APP，进行无线访问和传歌，备份。索尼walkman播放器版本，作为索尼A306解码主要APP，界面简单，几乎已经很多年没有更新，功能相对海贝音乐APP就显得非常单薄，单纯的是一个纯解码播放器APP，甚至可以说在当今阶段它显得有的落后了，和现在主流APP对比甚至是有些异类。如果单纯讨论APP，它剩下的就是索尼的情怀，很多人为此买单，我相信和我一样，是为了播放器息屏时walkman的磁带界面，毕竟它给整个APP加了不少的BUFF。索尼A306都不会去调节它的EQ，它得到EQ是比较粗犷，不能细分EQ高低频，是可有、可无的一个设置，大家比较常用的开启醇音和DSEE Ultimate，一定程度上能提升一定的音色。对一些压缩比较严重的开启黑胶唱片处理器，能使得音频表现更自然、饱满。但是对于本身是无损音乐，反而开启和不开启意义不大。两款APP都有自己的使用逻辑，喜欢，纯粹追求音质的玩家，星海贝M300远远比索尼A306有可玩性。虽然说加持了索尼的醇音技术，但是它的表现仅仅比很多手机好一个档次，在同类价位中，论音说话，它还是差了一点。对于HIFI播放器，我的建议是一定要选对耳机，才能展现出HIFI播放器的素质。日常我使用的耳机是有达音科T1、AKG242、飞傲JH5、捷波朗ELite5。这些耳机高低段位都有，有线、无线也均有。能从一个客观的角度了解这两款播放器的推力和素质表现。星海贝M300的驱动力是比较大，搭配入耳式耳机、监听耳罩耳机都显得很轻松，大音压下的控制力和音质厚实感保持得不错。AKG242作为在300Ω阻抗耳机，星海贝M300的驱动力明显受到考验，但是整体的表现没有出现疲软，尤其是在聆听大部头交响乐，或者是大动态敲击乐时，音质表现还是非常有力。这仅是一款千元级的随身播放器星海贝M300就有这样的表现，可以看的出它实力很扎实。而换上圈铁单元，这些耳机的阻抗基本都比较低，像达音科T1阻抗32Ω的耳机，在星海贝M300的驱动下表现的有板有眼，星海贝M300驱动低阻抗耳机是没有问题的，而难推的高阻抗耳机它还是有一定能力驾驭。至于声音表现力如何？我试听多首曲子，选择上各类型选择一首：纯音乐：《夕阳山顶》选用的是APE无损播放格式版本飞傲JH5耳机，这是一首小提琴为前调，用星海贝M300推这个耳机是完全无压力，从前奏响起的那一刻开始，呈现的小提琴推进式的节奏乐章，乐器的表现清晰且明快，在钢琴和鼓点低音域，动态相当充沛，特别是在低音，钢琴、提琴的琴弦同时拉奏，拨弦的那一刻，浑厚力度表现有纯胆机味道，各乐器的表现也十分充足，钢琴以及小提琴不断推进的层次感鲜明，乐器间的细节表现力丰富，同时，也具有一定的下潜深度，可以说低音域极具震撼力，表现上没有清汤寡水的感受。索尼A306采用的是同样的耳机和歌曲，相比较而言，通透、绵密稍微比星海贝M300差了一点，这主要是因为数字放大器芯片上不如星海贝。在低音上出现了些许的冷硬，虽然说可以在EQ上稍微的调整一下，但是这不能从根本解决问题。流行音乐，《想你想疯了》原道DB3耳机流行歌曲，考验的是播放器的综合素质，流行音乐是最不挑耳机，毕竟日常我们听歌更多的是听流行曲目。星海贝M300，人声定位精准、形体立体，而且人声部分靠前，感觉歌唱者就在我们面前，中频表现饱满。歌曲的背景颗粒感很强，这不仅是其低频的功劳，更重要的是极佳的瞬态反应。这样的瞬态反应对于流行音乐是比较讨人喜欢的，可以说星海贝M300是经过一定的调音准备的，不仅声音硬朗有力，而且高速演奏的时候毫不拖沓。索尼A306表现也不算差，量感也是相当充足，而且非常有弹性，本身这首歌曲低频很少，在变化比较快的低频表现上，虽然有点咄咄逼人，虽然不能说比较急促，但是明显能感受到不宽松。整体来说，还是不错的，两款播放器在流行音乐表现差异很小。《夜/夜/夜》耳机AKG242组为经典的监听耳机，很多人应该不陌生，现在虽然已经停产，但是它的音质表现还是非常值得推荐。驱动AKG242，需要一定的实力，大耳用播放器直推，实力立马见分晓，表现小耳机几乎拉开不了差距，另外小耳机再贵也企及不了大耳机的音色表现，分析力和清晰度只要推的好，就有种还原现场感受。星海贝M300在这首歌曲的表现中，中、高频的音质密度感和分析力都令我对千元机刮目相看，尤其聆听钢琴和铜管乐，那铿锵的光泽感与线条感都丝毫不比索尼的NW-ZX707 差。很显然，星海贝M300适合播放音质丰厚的曲目。较为明亮直率的音色倒是符合海贝播放器一直以来给人的印象。能够把廉价的随身听音质也做得和台式音响一种风格，星海贝M300的设计师也是相当有实力的。这种大力出奇迹的风格倒不是坏事，适合音乐类型广，要爆发时有爆发劲度；但聆听的音乐越多、类型越广泛，就越能体会到其不偏不倚的综合实力的优势。索尼A306是推不动这个耳机的，音量开到最大，也仅仅是小耳机25%左右的的声响，就更别提它带来的音质展现，如果想要索尼A306推动大耳还需要带一个便携耳放。续航：在音量都相同的前提下（30音量值），满电状态下星海贝M300是索尼A306差不多5倍的续航时长，连续播放能播放23小时，索尼A306连续播放如果中途亮屏显示，时常3小时都支撑不到。虽然说索尼A306在索尼A105基础上升级了电池，续航也仅仅是增加了不到半小时。总结：星海贝M300的声音达到怎样的水平？总体而言，以重播放无损高清规格文件为参考，星海贝M300的整体表现已经超越了身价贵2～3倍的索尼中高端型号。尤其是背景底噪和音质清晰度方面，星海贝M300都显示出了Hi-Fi大厂的功力，以及专业音乐播放器的优势。星海贝M300的这种良好印象，已经能够满足大部分人对随身播放器的使用需求。对于追求功能全面、便携性强和音频解码强的玩家，星海贝M300不失为一个可玩性较强的千元级播放器产品。
张大妈批发部
1月前发布
曾经千元音质耳机，现在只要百元价位，音质享受还的是有线耳机，感受出竹林鸟惊鸿入耳式耳塞的情怀
耳机为一种电声换能设备，有着悠久历史。至今，耳机已经是一个相当庞大的品类，也成为个人用户欣赏音乐的首选。但耳机的市场的发展，有线耳机和无线耳机在当前市场并存，很多音乐发烧友从客观的体验上，得出的一致结论，有线耳机的音质水准基本远高于无线耳机，百元价位的有线耳机，几乎可以平替千元以上的无线耳机。不了解的玩家估计很难想象，发烧玩家对有线耳机的痴迷。对普通人来说，各式各样的“稀有耳机”可能会让他们大吃一惊。有线耳机和无线耳机我都有，对于追求音质感受时，我尽量的使用有线耳机，最近尝试了几款价格在百元级别的耳机品牌，竹林鸟（惊鸿）就是最近高频使用的一款。对这个品牌大家可能有点陌生，我也是近期才接触，作为一家2016年的公司，产品颜值和性价比一直是它的卖点。从产品形态上来讲，竹林鸟（惊鸿）这款产品的定位非常有创意，包装盒采用了中国元素，和它的品牌形象很契合，有典型的中式韵味，包装正面是一幅山水画。告别了一贯的耳机包装喧哗的设计风格。竹林鸟惊鸿虽然推出已经有小一段时间， 之前也有不少的玩家，进行了一些它的专业分享体验，从我个人的体验和感受，我来谈谈，它的真实听感和佩戴体验：竹林鸟惊鸿耳机的外观特点依旧是比较的鲜明，像我这款就是翡翠的视觉效果，从外观质感，整体的细节做工还是不错，金配绿，也是一种高贵、典雅、尊贵的感受，戴在耳朵上它就像是你耳朵上的耳饰。从耳机的造型，能看的出它是一款经过人体工程学设计、优化过腔体的耳机。腔体采用加工要求极高的贴合耳道设计、别看它的造型奇特，但是它的佩戴感受远比那些苹果风的耳机要舒适很多。反复优化后的声学结构，竹林鸟惊鸿使用了一大一小两个定制动圈单元架构，LCP液晶振膜，两个超小型驱动单元配有精准的电子分频技术，使得单元信号之间不会产生干扰和失真，最大化的确保音质的纯净和真实，综合性能指标已达到同类耳机的高端水准。核心元器件都已经奔着高规格，线材采用了高纯度120芯5N无氧铜镀银线，在保障音质的前提下。整体的线材做工非常柔软，如果把这根线材放在十年前，它的价格我相信也是要大几百，采用了有线耳机主流的MMCX接口，自己也可以根据口味换线材。如果不说它是百元价位，或许很多人会觉得它是千元以上的HIFI入耳式耳机。日常使用的设备：SONY（索尼）A306、星海贝M300日常耳套选择：中型耳套。竹林鸟惊鸿提供了非常丰富的耳套，使用的是高纯度的硅胶，极大地提高了佩戴的舒适感。佩戴柔软。声音特点音质细腻：无论听人声、弦乐，还是交响乐，竹林鸟惊鸿音质都非常细腻清纯，即使在大动态、大音压下竹林鸟惊鸿依然保持细腻清纯的声音特质，且绝对不会出现诸如变调、上仰等失真、刮耳的现象。声音基调很温暖、平稳，中频上段与高频的表现更是令人惊艳，无论播放何种类型的音乐，均不会出现变调、上仰的声音情况，比较耐听。音色纯正：声音的还原度高，无论是男、女人声，还是乐器声，竹林鸟惊鸿基本上能真实、准确地再现还原现场，亲临感特别强。平衡性好：高、中、低频的量感分布平衡、虽然是双单元的耳塞，衔接很自然，这款耳机虽然价格不贵，但底盘相当的扎实和丰满，真不像是这个价位的耳塞所发出的声音，基本上以全音域的声音方式对各种类型的音乐进行重播再现。可以从基本的体验上，能感受出竹林鸟惊鸿采用日本原产LCP液晶振膜CCAW大黑音圈，给他提分不少。毕竟这也是很多大牌的在用的单元。耳机的表现可谓真实、从容、大气，尤其是低频的弹性与包围感要略胜一筹！然而，我可以说，这款竹林鸟惊鸿入耳式耳塞已有千元级别头戴式耳机八成的声音表现。通过使用了一段时间也进行了一些对比，声底与声音走向大致如下。竹林鸟惊鸿入耳式耳塞声音表现音质细腻、清晰、透明；质感好、细节多；声音的密度高、动态大、有冲劲；乐器与人声的分离度高，很容易听得出人声与伴奏乐器；低频表现得凝聚有形且富冲击力，比较适合听流行、轻音乐。且用更大的声压长时间去聆听音乐也不会觉得有压力，但形体感有些虚散。由于其表现中频更加厚润，声音更加宽松，因此更适宜表现大部分的交响乐。总结竹林鸟惊鸿入耳式耳塞声音表现细腻、清晰，听人声时会觉得有味道、很过瘾。但是整体来说是属于“全能型”的产品，无论是人声还是交响乐都能胜任。最后还需要强调两点：一是刚开始佩戴时需要有一个适应的过程，尤其是竹林鸟惊鸿入耳式耳塞，只有把整个耳塞全部塞入耳道，感觉与外界的声音基本隔离时，中低频与低频的延伸与量感才能十足地展现出来；二是即使声音都已完全煲透了，每次聆听时还是需要热机的，只有在连续听15min之后，厚润、平衡、大气的声音才能完全呈现出来。通过对竹林鸟惊鸿入耳式耳塞的使用，我实实在在地看到了国产音响产品在技术层面与人文领域的巨大进步！我不太清楚这款竹林鸟惊鸿入耳式耳塞在校声时所使用的参考器材，以及设计师的背景等情况，但以我有限的认知，能感受出竹林鸟惊鸿入耳式耳塞是一个有情怀的品牌。
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记