1/4

DUNU达音科川GLACIRE入耳式有线耳机9单元圈铁静电HiFi高保真耳塞

小值机器人
发布
¥8999
天猫精选

天猫精选现售此商品,到手8999元/件

简明购买步骤
1
加购
当前商品*1件
2
下单
实付8999元
商品价格不准确或失效可点击右侧反馈 反馈
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
铁西迟之谦
1月前发布
无憾!达音科川主观体验报告
我是个不折不扣的游戏狂。毫不夸张的说,在我成长的每个阶段,都有游戏相伴。起初是街机游戏厅,只要父母给我零花钱,我就会马上去换成游戏币,被妈妈发现揪出来一顿暴打那是常有的事;高中独自在外地就读的我,凭借省吃俭用两个月省下的600块钱,硬是买了人生第一台GBA,至今仍视为珍宝;参加工作以后,厌倦了氪金网游和手游的我,决定在单机3A大作里寻找第九艺术的魅力,笔记本电脑是我最常用的设备。问题就在于这台笔记本电脑。好歹是花5K块钱大洋买的,1650Ti显卡应付一般游戏1080P中低特效也是跑的起来的,质量也没什么问题。只是出于对画质分辨率和帧率日渐增长的需求,不想再将就的我还是咬了咬牙,于前年618斥巨资买了台联想拯救者刃7000K台式主机。看着3A大作在RTX3070的加持下几乎都能2K+60帧稳定运行,那一刻我感受到了金钱的力量,心底的那一分遗憾也随即消失。而这,亦是我在高强度体验达音科川三天后的真实感受。关注达音科的朋友对川应该都不会陌生。我没记错的话,第一次见到川的工程机还是在2023年8月的北京耳机展。这大半年的时间里,线下耳机展达音科那是场场不落,积极听取发烧友们的建议,调音经历数次小改,日臻完善。要说这达音科也是够有耐心的。按照现在的浮躁风气,一款耳机从曝光到上市,超过两三个月,热度基本就消耗殆尽了。其实川的外观很早就定版了,拿在手里已经没有了当初的惊艳感。意料之中的是,川的工艺肯定是非常复杂的,初期良率不足很正常,是会影响产能的;出乎意料的是,当我实际听到川的时候,鸡皮疙瘩还是会不受控制的遍满全身,依旧会被川精湛的声音震撼到。那一刻,我明白了,一切的等待都是值得的,不愧是我2023年最期待的耳机。川的声音表现如何?与禅Pro有哪些异同?看完这篇文章,你一定会有答案。OK,老规矩,先来简单开个箱。近两年达音科的产品我基本都有写过。在我的界定里,即便配件良心程度堪称业界翘楚,但是达音科的包装向来都不是以精致、奢华著称的,简洁、实用似乎是更为贴切的形容词。与以往完全不同的是,川包装的品质感和档次感都是相当不错的,这才是真旗舰该有的待遇,老旗舰玥看了恐怕都会自叹不如。硕大的体积,内部是三段式分隔结构:上部是单独的腔体收纳盒,如同首饰般精致典雅;中部是新设计的耳机收纳包,形状类似水桶,内部空间很大,配合单元收纳袋可以起到很好的保护作用;下部是配件,糖果套、均衡套、平壁套、SpinFit CP145套、海绵套一应俱全,还附送了飞机转换头、3.5+4.4可换插头、清洁刷、线夹、擦拭布等等,反正不管用不用得上,川是都标配了。配件大厂,名副其实。川的做工是必须要吹的。劳力士同款904L不锈钢外壳+纯手工镜面打磨的腔体表面+多层电镀附着纳米级别的类钻石硬化镀层,配合【流动】理念的独特面板设计,妥妥的工艺品,佩戴亦是贴合舒适。缺点的话,指纹和细小划痕肯定是无法避免的,另外这条基于磐PRO特调的单晶铜白色线材,用久了外层尼龙亦是可能出现变脏的情况,需要细心呵护,看得出川对于美感的优先级是相当高的。配置方面,柔性悬边生物振膜动圈+两颗定制中频动铁+两颗定制高频动铁+四颗定制极高频静电单元,组成了1圈4铁4静电的9单元架构。可能是出于保密的原因,单元的型号都没有公布。说白了,这也就是既往达音科成功的产品太多给了我无条件相信的勇气,否则8999元的价格啥都不告诉,一般人还真的下不去手。声音方面。大的框架下,川是一款音色中性,主打通透靓丽、纤毫毕现,偏中正大气、细致入微的素质向耳机。尽管这是达音科首次选用圈铁静的全新架构,但是依旧听的出是熟悉的达音科出品,依旧是为绝大多数HiFi发烧友所能接受的、有一定抓耳侵略性的、普适性极强的清亮素雅风格调音,绝非浓妆艳抹的HuFi暖糊之流所能比拟。三频均衡,且都很强。低频量感适中,澎湃有力,绵延不绝,泛音自然舒适。辅以合理的混响、井然有序的层次感、出色的下潜、以及庞大的打击面积,一言以蔽之,川的低频是很典型的干净利落向低频,迅猛无比,回弹和收束速度都很明快。在优秀的厚度和回弹速度加持下,既有排山倒海的冲击力,又不轰头,这样的下盘,够扎实,够沉稳。中频是招牌的达音科女毒调校。距离和结像大小都比较适中,厚度适中略薄,清澈靓丽,润泽饱满,细腻有感情。齿音打磨顺滑,一闪而过,不但不刺激,反而有种吞咽口水的唇齿气息感。女声活泼灵动,青春鲜活,男声的磁性和沧桑感亦可表达清楚,整体上女声表现要稍微好于男声。得益于四颗静电单元的加持,川的高频是相当漂亮、唯美的。细节十分丰富,每一个音符都如同跳跃的精灵,有着很强的光泽感,延展亦是直冲云霄,余音绕梁,颇有点登堂入室的感觉了。在达音科最后一次调音更新说明里提到,川针对古典音乐的表现进行了加强。搭配海贝R8二代,当Hi-Res级别的掌声响起,伴随着极低的失真和精准的乐器还原能力,配合大开大合的动态表现和爆发力十足的瞬态响应…应该说,在泛流行向万元耳机里,川对于古典音乐的兼容性是独一份的强。川对于前端和搭配是有要求的。43Ω 109dB/mW的数据决定了,搭配小尾巴虽然也挺好听,但是密度显然喂不饱,声场也不够开扬,有些暴殄天物。毕竟是旗舰耳机,好歹5K元播放器起步,方能发挥出绝大部分实力。越是高端的器材,对于前端的变化越是敏感,玩电源线、插排的台机发烧友对此应该深有感受,川亦是如此。以上描述都是基于拓品D90SE+A90D平衡驱动得到的结果,这套组合是我手里最接近中性无染的设备了,应该很符合川的真实声底。换到QA390Mod,高频的细节少了一丢丢,下盘更加瓷实,低频的存在感更强了,更加温暖厚实,顺滑耐听;换到海贝RS8,音色接近微暖,更注重细节的层次感和均衡性,信息量更致密,结像更紧致。从这个角度来说,如果你们听到的川与我描述的有出入是很正常的,因为川能非常准确的反馈出前端的音色、三频走向、声场和分离度等区别,但是大气细腻、流畅有力的基本盘是不会变的,注定是爽快、动感的声音。至于耳塞套,我就不过多赘述了,只能说达音科把糖果套作为标准参考是有道理的,一旦接受糖果套完成度极高的调音,有了先入为主的想法,再听其他耳塞套或多或少都有些小问题,即便是我最爱的均衡套也无法与之匹敌。索性留个悬念,各位自行尝试吧。行文至此,我想是时候解释一下,川与开头的故事有何关系了,这就不得不提到禅Pro。经过长时间的检验,现在提起5K元价位的标杆型号,禅Pro一定是许多烧友心里的答案。对于禅Pro,我向来是不吝惜溢美之词的,亦是我日常使用频率最高的耳机之一。如同开头提到的笔记本电脑一样,禅Pro好听肯定是好听的,对付大多数歌曲都完全够用,只是我打心眼里还是期待着,如果有这么一个产品,在禅Pro调音思路不变的基础上,全频密度再大一些,低频再厚实一些,高频延展再极致一些,解析力再强一些,那就完美了。川的声音与禅Pro是一脉相承的,说是禅Pro MAX亦不为过。万金油般的全能表现,即便挑剔如我,这次也真的是无憾了。在2023年9月的发布会上,达音科赵工坦言川的目标对手是1.5W元的耳机,就我的体验而言,此言非虚,全面强悍的川的确有越级打怪的实力,尤其是川对于音乐的理解和素养、对于乐器音色近乎1:1还原的精准性、对于高级感的诠释,放眼整个万元级耳机市场,都是屈指可数的。尽管没有做过详细的统计,但是就我的感受而言,既往我推荐给烧友的耳机里面,达音科产品的满意度似乎是最高的,几乎没有负面反馈,盲狙的翻车率也极低。在我看来,只要预算充足,同样“稳”字当头的川,就是杂食党们可以放心大胆无脑冲的诚意良品。一句话总结我对川发自内心的喜爱:如果哪天我退烧了,川一定会是我的私人藏品之一。以上By铁西迟之谦
文章
发布晒物,帮助值友做消费决策
写笔记
睡个好觉选购指南
解决你的购物难题