1/5

AMD 锐龙 R7-3700X CPU 3.6GHz 8核16线程

7nm工艺,Zen2架构,PCle4.0接口,X570平台未来触手可及。
小值机器人
发布
推荐购买方案
¥2208.5
天猫精选

当前价格低于常卖价

简明购买步骤
1
加购
当前商品*1件
2
下单
实付2208.5元
商品价格不准确或失效可点击右侧反馈 反馈
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记 (12)
真实的值友购后体验
十分炫酷 1
玩家直呼内行
八核十六线: 鲁大师18900多的评分 ,用的自带的散热运行温度一般50°左右,这个U的性价比极高,无论是单核速度还是多核速度都有质的提升,吃鸡全高特效无压力,平常还会用来剪视频,多核是生产力好工具。
九方方
1月前发布
酷冷至尊-幽灵棱镜散热器
随着zen3构架的发布,zen2构架的R7 3700x已经进入了垃圾佬的捡垃圾序列,大量的AMD盒装被拆导致同样大量的AMD幽灵棱镜散热器流入市场,目前海鲜市场售价30-50。外形外观:方形设计,酷冷至尊代工,风扇可以RGB变色,非常好看。散热性能:官方描述为:一个高性能AMD幽灵棱镜散热器,实测在焖罐乔司伯RM3中能压住默频的R7 3700x。通过第三方扣具压i5 10400f也没什么问题。兼容性能:原生为AMD专用散热器,直接使用AMD原生扣具,非常方便。淘宝10元左右可以购买Intel转换扣具(图4)压的不算太紧,建议压i5就好了。将风扇拆下来可以直接扣到乔思伯HP400的底座上,可以上到限高的机箱里面。安装拓展:原生有两个RGB线接口(买的时候要看带不带线),一个是标配12v RGB接口,可以接到主板RGB接口上通过主板的软件同步。另外一个是酷冷至尊的接口,接到主板USB接口上,可以使用酷冷至尊的软件控制。(无RGB接口的老主板也可以用)
1
茶茶121
1月前发布
【茶茶】CPU显卡一颗全搞定!R7 RPO 4750G测试报告
从AMD发布第一代APU开始,APU始终存在一个尴尬四核的CPU说弱不算特别弱,但是说强也不够强。所以APU总给人一种比较万金油但是并不强的感觉。但是到了锐龙4000系列之后,因为CPU部分出现了6~8核的规格,APU的性能也得到了彻底的释放。那么APU的性能究竟可以有多高,今天就带来R7 RPO 4750G测试报告。本文目录:1.CPU规格介绍2.测试平台介绍3.产品性能测试 1.简单评测结论 2.性能测试项目介绍 3.CPU性能测试与分析4.内存搭配性能对比5.BFRC插帧测试CPU规格介绍:R7 PRO 4750G的大致规格是CPU部分8核16线程,频率为3.6G~4.4G,3级缓存相对比较小为8MB。核显部分为512SP规格,核显频率可以达到2.1G。测试平台介绍:然后来看一下测试平台。主板是技嘉的X570-PRO WIFI内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。中间会有搭配独显的测试,显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。SSD是三块INTEL 535。240G用作系统盘,480G*2主要是拿来放测试游戏。NVMe SSD测试用到的是INTEL 750 400G。散热器是EK的AIO 360 D-RGB。硅脂是乔思伯的CTG-2。电源是酷冷至尊的V1000。测试平台是Streacom的BC1。产品性能测试:简单评测结论:· 这次的测试对比组是R5 2400G、I5 10400、I7 9700K、R7 3700X、I7 10700KF,100%标杆依然是I5 9400F。· 就CPU的综合性能而言,R7 PRO 4750G非常接近于R7 3700X,介于I7 10700KF和I7 9700K之间。比I7 10700KF弱7%,比I7 9700K强13%,在现有的CPU种算是桌面级中高端的水平。· 而搭配独显的部分,R7 PRO 4750G还是显得略弱一点,会稍弱于I5 9400F,与二代锐龙大致相当。所以大体上CPU搭配独显会有一定的瓶颈,但是瓶颈并不会很明显。· 功耗(整机)上来看,R7 PRO 4750G的功耗控制相当不错,明显优于R7 3700X。然后我们拆解成单线程和多线程来看。单线程:得益于相对较高的睿频频率,R7 PRO 4750G的单线程性能会优于I5 10400,但依然弱于R7 3700X。看起来4000系列APU的IPC性能还是会略低于ZEN2的3000系列CPU。多线程:多线程性能由于支持超线程技术,所以R7 PRO 4750G十分接近R7 3700X,同时远高于I7 9700K。比I7 10700KF弱8.5%,比I7 9700K强27.5%。性能测试项目介绍:对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。测试大致会分为以下一些部分:· CPU性能测试:包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分· 搭配独显测试:包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准· 搭配集显测试:包含集显基准测试软件、集显游戏测试、集显OpenGL基准· 功耗测试:在独显平台下进行功耗测量· 针对R7 PRO 4750G会采集约330个数据CPU性能测试与分析:系统带宽测试,R7 PRO 4750G的带宽主要在L2上有更大的带宽,应该是针对L3缓存缩小进行的补偿。CPU理论性能测试,是用AIDA64的内置工具进行的,理论算力上R7 PRO 4750G相比R7 3700X整体还会略高一点。CPU性能测试,主要测试一些常用的CPU基准测试软件,还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试,也是最接近日常使用环境的测试。在这个环节中比I7 10700KF弱9.5%,比I7 9700K强8%。CPU渲染测试,测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果,所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比(单核全核基本各一半)。R7 PRO 4750G甚至会略好于R7 3700X。对比I7 10700KF弱3%,比I7 9700K强17%。3D物理性能测试,测试的是3DMARK测试中的物理得分,这些主要与CPU有关,对游戏性能也会有少量的影响。对比I7 10700KF弱8.5%,比I7 9700K强13%。CPU性能测试部分对比小节:CPU综合统计来说R7 PRO 4750G大致是略弱于R7 3700X,介于I7 10700KF和I7 9700K之间。搭配独显测试:显卡为VEGA 64,R7 PRO 4750G会略弱于I7 9700K。独显3D游戏测试,下文中会详细分析。分解到各个世代来看,与常规的AMD CPU不同,R7 PRO 4750G反而是随世代的提升性能略有减弱。大致性能相当于二代锐龙的水平。针对不同分辨率的测试,1080P下R7 PRO 4750G掉的相对多一点,4K下差异不大。缩小L3缓存还是多少影响了一点游戏性能。独显OpenGL基准测试,OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试,这个测试是针对显卡的专业运算测试,差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。所以R7 PRO 4750G的表现相对略弱一点。搭配独显测试小节:从测试结果来看,R7 PRO 4750G由于延迟较高和L3缓存较小的关系,所以搭配独显的表现较为一般,相当于R7 2700X的水平。但是与之前的R5 2400G相比,改善已经是天壤之别了。磁盘性能测试:磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark6,1G的数据文件跑9次,这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是535 480G和750400G,都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念,SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的(看CPU厂商怎么设计)。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCI-E。在磁盘性能上,R7 PRO 4750G的磁盘性能测试只能说中规中矩,与I7 9700K的水平大致相当。集显性能测试:这里比较详细的测试了一下R7 PRO 4750G的集显性能。由于INTEL从6代酷睿开始都是HD630,所以这边用有比较详细测试数据的I7 7700K来作为基准对比。相比I7 7700K,R7 PRO 4750G的集显性能总体达到了318%左右,也就大致是三倍性能。对比之前的R5 2400G提升了29%。集显理论性能测试,R7 PRO 4750G的理论性能比实际表现更高,对比HD630可以达到402%,也就是达到了四倍。集显基准性能测试,R7 PRO 4750G对比HD630可以达到三倍多的性能。集显游戏性能测试,对比HD630可以得到近三倍的性能。在1080P中画质下已经可以相对流畅的运行不少游戏,对集显来说是不小的突破。集显OPENGL测试,由于集显性能的突破,所以这个测试项目上R7 PRO 4750G同样也刷新了记录。平台功耗测试:搭配独显的性能测试,可以看到R7 PRO 4750G在PM95和独显游戏环节功耗都比较低,所以整体的功耗统计相对较低。详细的统计数据:搭配集显功耗测试,可以看到R7 PRO 4750G的功耗控制的相当不错,对比四核的I7 7700K也区别不大。详细的统计数据:最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目,并不包含游戏性能测试的结果。由于2017年开始,系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大,所以这张表仅供指向性的参考。内存搭配对比测试:这边针对内存的容量、频率和时序来做一下对比。首先来看容量对比,这边主要的对比对象是第二列开始的8G*2、8G*4、32G*2。这边可以看到8G*2是最弱的,8G*4是最强的。不过总体差距都在5%里面。16G对于R7 PRO 4750G已经基本足够,看起来4条内存会比2条内存的性能表现相对更好一点。然后是内存频率的对比,这边主要测试2133、3200、3600、4200四个频率。从测试来看2133下的性能差距还是很明显不足以发挥R7 PRO 4750G的性能,而内存频率到了3600之后性能提升基本就停滞,即使进一步提升到4200也没有什么提升。最后是内存时序对比,从测试来看,R7 PRO 4750G对时序并不是特别敏感。C14和C18之间区别不大,进一步降到C20也没有很明显的降低。BFRC插帧测试:由于R7 PRO 4750G依然是GCN架构,所以还是可以支持BFRC的实时插帧。需要在软件中ENABLE AFMV功能。然后就可以实现视频插帧了。那么如果要在独显平台上实现这个功能,在默认状况下,有独显运行集显会自动关闭。所以需要让集显也侦测到有显示输出,并在BIOS中强制优先从集显启动。但是这样会有一个坏处,主板的BIOS画面不会通过独显输出。我这边的方案是让独显和集显都同时连接同一个显示器,并将画面设置为复制。可以看到画面是从独显输出的,但是集显可以运算插帧的画面。在打游戏的时候可以明显看到右边的集显是待机状态,而左边的独显在满载运行。简单总结:关于CPU性能:从CPU性能上来说,R7 PRO 4750G的性能相当不错,已经相当接近于R7 3700X。算是颠覆了APU过去给人留下的印象。关于搭配独显:搭配独显R7 PRO 4750G相对弱一点,但是也达到R7 2700X的水平,基本不会成为瓶颈。关于集显性能:集显性能上R7 PRO 4750G有了进一步的提升,达到了单机游戏入门使用的级别。但是相对来说更重要的是可以与独显同时运行,达到一些额外的功能,例如在N卡平台上实现BFRC的视频实时插帧。关于内存的搭配:R7 PRO 4750G对内存的选择并不算很挑剔,只要3600任意时序的8G*2就可以完整发挥CPU和集显的性能。按照现在的内存价格,投入也还算过得去。关于功耗:R7 PRO 4750G的功耗控制还算不错,与I7 7700K相当,所以功耗和发热上不太会有太多的麻烦。关于BFRC插帧:视频实时插帧算是AMD比较好玩的特殊功能,R7 PRO 4750G依然可以实现。搭配独显的话在一定条件下也依然可以继续使用。总的来说,R7 PRO 4750G确实实现了APU从中低端走向中高端的跨越,让AMD使用集显的CPU达到了新的层面。这颗APU实际上与笔记本的4800系列应该没有实质差别,基本对INTEL的对应CPU产品呈横扫之势。所以今年AMD在笔记本市场上的强势表现,确实说明市场比较客观的在用脚投票。不过在台式机上对于AMD的集显来说,除了BFRC这样的特殊功能,似乎可挖掘的功能还不够多,这个是AMD应该更好去解决的问题。感谢阅读
文章
228位值友等你来晒此款商品
写笔记
查看全部
攒机爱好者选购指南
解决你的购物难题