1/5

SONY 索尼 FE PZ 16-35mm F4 G全画幅广角镜头

小值机器人
发布
推荐购买方案
¥7359
京东

当前价格低于常卖价

简明购买步骤
1
加购
当前商品*1件
2
下单
实付7359元
商品价格不准确或失效可点击右侧反馈 反馈
其他购买方案
小值机器人发现
天猫国际官方直营
¥7390.05
直降4120
立即领取
[折扣]满1件打9.5折
天猫国际官方直营
¥7409.05
直降4100
立即领取
[折扣]满1件打9.5折
京东 SONY京东自营官方旗舰店
¥7699
天猫精选
¥8499
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
骚机社
SONY 索尼 FE PZ 16-35mm F4 G全画幅广角镜头仅重约353克,相比 SEL1635Z轻约30%,镜身尺寸约为80.5mmx88.1mm,滤镜直径约为φ72mm。采用优化的光学结构设计,包含了2枚高级非球面镜(AA)、1枚非球面镜片、一枚Super ED(超低色散)和一枚ED(低色散)玻璃镜片,以及1枚ED(低色散)非球面镜片,可同时有效控制色差和球面像差,在整个成像区域和16-35mm变焦范围内提供出色的光学性能。高级非球面镜片(AA)的采用,使镜头在整个变焦范围内具备出色的近摄性能,16mm处最近对焦距离约0.28 米,35mm处约0.24米,最大放大倍率约0.23倍。该镜头采用了索尼先进的技术,可显著减少呼吸效应、变焦过程中的焦点偏移和光轴偏移,从而让用户轻松获得高质量的影像。此外,安静的对焦、变焦和光圈控制,有效减少了可能干 扰视频拍摄的噪音和振动。采用了以XD线性马达来实现电动变焦的新设计,提供了先进的电动变焦操控和即时响应的手动变焦操控,可变速的变焦杆可以轻松执行不同速率的恒定变焦操作。
samurai
1月前发布
第一次买G头,好贵!
昨天发的,不让过,说是有销售和推广嫌疑,我咋不知道自己还有这本事呢?!给大家伙释个疑还违规了?!也不告诉哪里违规,申诉也石沉大海。刚意识到,可能是图片里有个索尼公众号的图吧!很多兄弟担心是不是国行,开始我也担心,后来想想跟二手价格差不多,不管了,没保就没保,拼把运气。扫了盒子上的二维码,在公众号上注册了,然后找订单开发票,当时就出票了。关于行货的定义我也不知道,不懂相关法规政策就不胡咧咧了,大家关心的发票和保修问题应该没问题了。注册截图和发票在最后。送的uv聊胜于无,拧上了。作为视频头,它无疑是合格的,变焦安静平滑,画质也不错。我没有4k的设备,1080 50p看了下,比我原先转接的垃圾好多了,光线充足尤其好,穷,没用过什么好东西。还是贵,心痛的感觉。有视频开箱,大家可以自行点头像观看。笔记里视频和图片怎么发一起?我看到有发的,是我的级别不够吗?
6
CrazyTin
1月前发布
产品|索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 体验,没什么惊喜的全方位升级
日常大多只是随手拍,甚至连照片都懒得拍的我,像超广角这样的镜头基本也就是干活的时候才会用到。因此,在索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 发布时,我的内心是毫无波澜。毕竟干活用的工具够用就行,即便用起来不怎么开心。然而...不更新换代的理由总是千篇一律(穷),而想要买新工(wan)具的念头总是各种各样。这一次的理由是:索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS,的星芒实在有点丑,长焦端的画质相当一般。以及,原来这枚索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 已经在我手上服役 8 年了……适逢有大佬给活儿关照以及“老镜头”尚算值点钱,四舍五入“以活儿换新”,划算!和 8 年前的状况截然不同,如今 E 卡口全画幅超广角选择可不是一般的多。之所以依旧选择了索尼 FE PZ 16-35mm F4 G,主要还是从做工、使用习惯(变焦环方向)以及加入光圈环这三大方面去考虑。外观设计上,索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 沿袭了近年索尼「三元变焦」的设计语言。即:缩小体积、减重、增加光圈环。数据突出的索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 无疑是“瘦身”成功的。只是在实际上手时和索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 相比,索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 在手感上似乎并没有十分明显的区别(特别是在都不装遮光罩的情况下)。倒是内变焦的设计,即使镜身不再像 ZA 镜头那样是全金属材质,也能让我觉得做工上会比前作更扎实一点。光圈环和电动变焦的加入是索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 在使用体验上的一大亮点。和此前索尼 FE 24-70mm F2.8 GM II 一脉相承,光圈环配有有级/无级的切换键和光圈环的锁,而且光圈环同样也是由电子驱动的缘故,相对于使用机身拨轮控制还是会有一点儿延迟。当然了,这并不妨碍光圈环是真的好用。至于电动变焦方面,和索尼此前出过的所有电动变焦镜头一样,除了对焦环之外镜身上还会增加一个电动变焦拨杆,方便拍摄者更好地控制变焦速度。只不过…要在索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 这个“紧凑”到接近“拥挤”的镜身上,安排“三大环”和多大 5 枚物理按键/切换键(还有一个“G”标志),使用起来难免会感到不太顺手。个人觉得,要是电动变焦拨杆能适当往上挪,让自定义按键(默认对焦保持)和 AF/MF 切换键回到其“正常位置”,手指的动线会更加合理。在选择索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 前我曾有所顾虑,那就是电动变焦会不会为拍照带来负面影响。想了好一阵,好像几乎没有。是的,只是几乎。相对于传统的变焦,电动变焦在 Quick Zoom (快速变焦)的操作上始终会有延迟和不够进准(拧过头/没到位)的情况出现。要知道,三代机身甚至没办法调整变焦环的灵敏度。这也就很好地解释了为何索尼没有在非「视频专属」的标准变焦和长焦上采用电动变焦,否则抓拍时工作效率真的会降低不少。而在视频拍摄方面,很多人直观地认为这是对视频拍摄的重要支援。但一开始听到 16-35mm 这个规格设计成电动变焦,我甚至觉得这个设计有点鸡肋。平滑地变焦置于视频,主要是更好地“推”、“拉”两种镜头运动。而这两种镜头运动大部分会在全景到中景或者中景到近景/特写时使用。因此除非是在拍摄一些特殊的视角,否则 16-35mm 这个焦段感觉好像又对不上……直到我在机身菜单上发现了索尼的一个「传统艺能」……自索尼拥有自己的 Cyber-shot 卡片机起,数字变焦好像已经从不缺席。在可换镜头相机逐渐成为主流而电动变焦越发少见,以及相机的机身上甚少见到电动变焦拨杆的出现,数字变焦才渐渐被遗忘。以我的 ILCE-7RM3 为例,在 menu 「变焦设置」一栏便可以选择开启「清晰影像缩放」或「数字变焦」。(仅视频拍摄可用)两者的区别在于「清晰影像缩放」为增加 2 倍变焦,而「数字变焦」则为 4 倍。实测在 4K 下,「数字变焦」的 4 倍段画质基本不可用。但「清晰影像缩放」的 2 倍段则尚算是可用水平。若是搭配 APS-C 画幅或机身有足够像素开启 APS-C 模式的话,「清晰影像缩放」功能足矣让索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 的焦段覆盖到 16-100mm。对于很多只求拍得到而不需要太严谨的拍摄来说,索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 可谓是一大利器!按照索尼近年给新镜头贴标签的思路,“G”标就是素质和同代“GM”基本一致但规格(光圈)小一档的存在。所以尽管 FE 16-35mm F2.8 GM II 尚未发布,参考“大三元”之二更新后的画质表现,其实大致也能知道,索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 除了小光圈开始出现衍射现象对画质产生劣化之外,基本都是随便用。同样的「贴标签」思路也反映在抗眩光和焦外上。抗眩光就没什么好说的,找特定角度出耀斑还挺难的。至于一枚 F4 光圈的超广该不该谈焦外这件事,个人觉得单纯从虚化质量来说,应该值得肯定。星芒方面,终于不再是索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 全开有星芒、收光圈就不见了那么奇葩了。具体情况是索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 在 F8 时星芒开始明显,到 F11-13 时个人觉得是最好的时候。超广角镜头的对焦速度基本不需要担心。索尼为 FE PZ 16-35mm F4 G 一共配备了 6 个 XD 线性马达。虽然只有 2 个用于对焦,但考虑到超广角的的对焦行程并不长,全焦段做到「指哪打哪」那是基本操作。或许也是因为超广角对焦行程不长的缘故,XD 马达在不通电时的晃动感相对于 FE 24-70mm F2.8 GM II 要再轻微一些。而视频向的镜头,线性对焦环这些基本标配就不再赘述了。无论是哪一家的镜头,小体积所“牺牲”的几乎都是畸变。关于畸变问题,在购买之前我曾在 SONY Store 现场和工作人员试用。发现无论是哪一代机身索尼 FE PZ 16-35mm F4 G 的校正都是默认自动打开无法关闭。换句话说,假如拍摄 RAW 时若后期不使用自动校正配置文件的话,在画面极边缘位置有可能会出现「校正前」被拍摄到的事物。这个细节其实不算太影响拍摄,因为视频和 jpg. 都会有机内校正,RAW 的话其实也就是一键套个配置文件的事而已。顺带一提,会有一些用户纠结超广角用校正会出现“吃视角”的情况。这一点其实我在之前关于等效焦距的文章中已经有提过。镜头设计师是根据视角(可拍到的画面)来确定焦距,所以正常情况下,镜头设计师是会把校正幅度纳入到计算范围当中。总之,用的时候你不会有这感觉就是了。反倒是有了数码校正之后,超广的四角拉伸随之似乎也会得到一定的改善。对于超广角新手而言,某程度上是会更加容易上手的。买完才发现,「50 微换 50 微计划」之后,我又完成了一次「16-35mm F4 换 16-35mm F4 计划」了……相比起上一次只是体验上带来了优化(不转接释放对焦功能),这一次可以说是全方位的提升。不过即便如此,就必要性而言,我还是觉得对上一次把 A 卡口的 50 微换成 E 卡口 50 微会比现在“加钱平换”来得更有意义。皆因会选 16-35mm F4 的用户,基本还是用小光圈为主。而当光圈收到 F8-11 左右时,前作的索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 其实也没有多不堪。故此,买新不买旧固然能在画质、性能等方面能给你"当代"的体验。但假如你没有电动变焦的需求,而且对于最大光圈 F4 的画质没有太高期待的话。索尼 FE 16-35mm F4 ZA OSS 放到今天依旧是可堪一用的性价比之选。除非…你又和我一样,突如其来有一个“以活儿换新”。以上。
文章
镜头选购指南
解决你的购物难题