京东现售此商品，到手459元/件
1/5
GeIL 金邦 P3P SSD固态硬盘 M.2接口PCIe 3.0（NVMe协议） 1TB
商品笔记
真实的值友购后体验
玩家直呼内行
TLC颗粒，稳定兼容，PCIe Gen3x4通道，顺序读速可达3500MB/s，顺序写入3000MB/s，总写入量可达600TBW。
数码大聪明
1月前发布
多此一举丨金邦P3P固态硬盘评测，你说你搞个金属壳干啥呢，去买达墨
1）前言近几个月市面上超高性价比的国产颗粒+主控的固态硬盘泛滥，大聪明非常感兴趣，所以搜集了其中不少型号，目前接触到的pcie3.0盘中，有致态TiPlus5000、京造麒麟、达墨天秤座、梵想S500Pro、幻隐HV2000Pro（颗粒主控混用）、金百达KP230Pro（颗粒主控混用）、海康威视CC500、爱国者P3500、金邦P3P、移速美洲豹等等，这些盘最近的价格基本都来到了1T 300元以下。矮子里面拔将军，那么今天要讲的，就是金邦P3P 1TB固态硬盘。首先呢要清楚哈，虽然方案相同，但是品牌实力肯定还是有区别的，这里边致态是国产纯血，所有其他的固态型号基本都是抄的它。海康威视和金邦起码也算是国产大牌了，拥有比较强的品牌实力，所以咱就不能以所谓杂牌去对待今天的P3P。我的结论是——有点失望，去买别的吧2）综合数据基本信息先看一下官方给到的金邦P3P的参数，2TB为满血状态，1TB的参数为：pcie3.0×4，4通道，600TBW最大读：3500MB/s最大写：3000MB/s写着：高品质颗粒P3P给到的质保时间是3年，说实话，同方案的不如金邦的品牌，给5年质保的有很多。然后是这个P3P有一个所谓的「铝合金散热片」值得注意从官方宣传信息来看，P3P的颗粒和主控是没有明确的，当然了，我们首先不能要求每一个品牌都将自己用的物料标注出来，只是如果品牌方更换了产品方案，那么大聪明的这篇测评也就没有了实际参考意义。金邦也不可能像三星、镁光那样有着自研的主控和颗粒，所以小伙伴购买还是留个心眼。外包装还可以，绿色太多我不是特别感冒颗粒和主控揭开金邦P3P表面的金属散热片，只能看到主控部分是来自联芸的1202，目前高性价比固态几乎统一的一款主控。颗粒虽然是第三方封装，但一般配上联芸1202的基本都是长存了。需要注意的是，P3P的金属散热片因为没有固定装置，所以散热片和颗粒之间用的是强力胶带粘合，我在撕下来的过程中用吹风机加热了几分钟，才可以稍微方便的拿下来。这样的设计其实非常不合理！以这种胶带的粘合力，直接开撕有可能会带着PCB板上的颗粒脱离，而且我没见过什么胶带能够具有良好的导热性能！所以这是一个非常失败的设计，看上去很美好，实际用起来垃圾使用flash ID检测，P3P采用的确实是长存128L的2.0颗粒，支持HMB内存为16M上机后的容量为931GB，二级预留盘。目前绝大多数联芸1202+长存颗粒的都是953GB的一级预留，不过无所谓了，这是品牌自己定的，用起来没那么大区别。我也不能乱猜测CDI3）性能测试测试平台了解完金邦P3P大致的参数后，终于来到我们的实际性能测试环节。先说一下我们的测试平台主板CPU：13600KF+铭瑄Z790终结者内存：宏碁掠夺者6800 C34 16G×2硬盘：1、三星PM9A1 2TB；2、金邦P3P 1TB显卡：2070super亮机其他忽略系统win10将它安排在直连CPU的M.2接口，以发挥摩羯座的全部才能。并且为了模拟真实使用场景，将对P3P进行「空盘、50%占用、75%占用、95%占用」4种状态模拟，查看真实的性能表现。测试均使用大型的电影文件、程序安装包，将固态硬盘进行实际填充，而非生成命令符文件，以获得正确的测试结果TX BENCH从结果来看，P3P的稳定性还是不错的，在任何占用下均能保持最大读取3500MB/s+，最大写入3200MB/s+，4K随机表现也还可以，63+绝对算是一款合格的3.0固态硬盘的表现CDM目前固态硬盘测试最主流的软件，打开NVME模式P3P的整体稳定性依然不错，4K数据基本维持在70+，高占用下更是略有提高到77+，并没有因为剩余空间的减少有明显性能下滑。最大IOPS基本也保持了联芸1202的一贯表现，能够满足对于数据吞吐有要求的用户需求全盘写入全盘写入一方面可以看做是了解固态硬盘的策略，另一方面也可以视为固态的压力测试，在长达可能几十分钟的持续写入过程中，很容易了解固态的实际表现。这里用自制的930GB视频文件包写入P3P，可以看到P3P用的也是标配的联芸1202方案，空盘状态下固定的80G大小SLC模拟，接着是常常一段约1.2GB/s的TLC写入。但是！请注意，可以看到P3P在写入过程中出现了明显的波动！这是为啥呢？因为高温降速呗！联芸1202搭配长存的固态很少会出现这种降速，在写入的中后期，P3P由于温度表现不过关，频繁的出现过热，并且我之前也说了，金邦用一块强力胶带粘合散热片的方式，对于P3P本身的散热也不利。这导致在长期写入的过程中，P3P必然发生过热降速并且！金邦在P3P的宣传页面中，也写了如果你要再装散热片，不要撕下原装的散热片。我个人深度怀疑，他们怕把颗粒也给撕下来。本身你在散热片上如果再➕散热片，就有点脑残了。我并不觉得市面上买个便宜的硅胶导热垫很难总之，大聪明不建议你再加个散热片在P3P的原装散热片上。SLC及写入控制使用HD TUNE，结合空盘下的全盘写入，可以看到不同占用下P3P的SLC空间：空盘80G50%占用约44G75%占用约28G95%占用约22G联芸主控对于产品的GC控制一直是比较差的，不过金百达在这方面看上去还可以，但是没有做致态5000那样标准的80G固定模拟，SLC仍然是动态的减少。我也不纠结了PCMark 8存储性能测试主要用来测试固态的带宽和实际应用的响应时间，P3P在基准测试中的稳定性还是不错的，但是实际应用仍然是个问号。随着占用的增加，P3P的带宽略有降低，但是在最高占用下，带宽也恢复的不错。看上去P3P是挺美好哈，但是！看下图上面这3张图分别是达墨天秤座、梵想S500Pro以及幻隐HV2000Pro的（顺序错了无所谓），由于PCMARK 8的测试项目比较老，所以各类固态的分数其实拉不开差距，重点看带宽。金邦P3P的带宽明显是低于众多同类别的联芸1202+长存颗粒的盘。3DMARK基准测试面对3Dmark更现代化的测试项目，金邦P3P的整体表现对比此前说过的同方案产品，仍然是有了明显的落后，对比达墨天秤座等产品，P3P的最高分，只是天秤座的最低分达墨天秤座4）总结是否值得购买金邦P3P面临市面上同类的产品，在性能不占优势、设计有点脑残、价格同样没有优势的情况下，我不明白推荐购买它我到底是图什么。整体测试下来性能肯定是够用的，没有问题。但是这个产品在如今竞品泛滥的情况下，没有任何的优势存在，手里没有顶尖硬货啊并且在测试过程中，我发现移速美洲豹和金邦P3P是完全相同的一款产品，除了贴纸。并且电脑检测出来的信息一模一样。所以移速美洲豹我就不做多余测试了，归类到金邦P3P的性能。不过移速美洲豹没有用金属散热+强力胶，他的温度表现应该比金邦P3P好点。如果你的购买目标是移速美洲豹或者金邦P3P，我更建议你看看同价格的达墨天秤座，性能显然是更好地金邦P3P个人评价：性价比：4★实际性能：3★温度：3★到4★1080P短视频：4★半视频、专业设计：2★半综合推荐：去买达墨
发布晒物，帮助值友做消费决策
写笔记
固态硬盘选购指南
解决你的购物难题