USB接口的LED随身灯始作俑者是谁实在是无从考证了，但真正普及开来应该是在小米推出随身灯一代产品之后吧（非米粉，说错勿喷，如有出处请指正，谢谢）。市售各品牌USB LED随身灯价格从1-30元不等。手头正好有几款算是主流的不同品牌产品，从价位、做工、亮度等方面进行个人主观评测。

一、USB LED随身灯参数对比

以价格排序，当然是这款1元包邮的LED随身灯，很明显是刷销量的。6颗LED灯珠，功率不明。

站内常见的是倍思特品牌移动电源的推荐，作为移动电源的好伴侣，出品LED随身灯也是常理。京东曾经有过1分钱的促销，日常售价9.9元，促销时8元的价格还是可以接受的。 5颗LED灯珠，标称1.2W功率。

知名数码存储品牌胜创出品的LED随身灯，触摸功能加持，日常售价9.9元。 5颗LED灯珠，标称0.7W功率。

小米的一代LED随身灯上市价19.9元，遇到促销9.9元也是常价了。6颗LED灯珠，标称1.2W功率。

秉承了上一代USB LED随身灯的良好口碑，2015年年底小米杂货铺推出了增强版，保持19.9元的售价不变，据称亮度提升50%，而且支持5级亮度调节。10颗LED灯珠，标称2.5W功率。

二、做工对比

从图中可以看出，接近20cm的小米增强版是最长的，其他几款长度都在17cm左右。五款随身灯都采用了磨砂材质的柔光灯罩，避免了LED灯珠直射的刺眼光芒。胜创随身灯因为采用触摸设计所以没有铝制散热片之外，其余4款的背面都有散热片。

先来看看这款1元包邮的杂牌随身灯，灯身塑料材质有明显异味，手感略粗糙，灯罩边缘有不规则裂缝，散热片基本没用，点亮几分钟后就明显能感受到发热，连续工作半小时后甚至有些烫手，略觉意外的是这款杂牌随身灯的的可扭曲程度是最高的，拧成麻花状也能正常工作，只是内置的铁丝和外壳结合的并不紧密。

个人认为倍思特随身灯的造型是这几款随身灯中最好看的，做工精细无毛刺无缝隙，触感舒适，受造型影响导致弯折性一般。

胜创随身灯采用了类肤材质的塑料外壳，虽然触感是最好的，但最大的缺点就是不耐脏。因为采用了触摸开关的设计，所以背面没有金属散热片，好在实际发热并不严重。值得一提的是触控非常灵敏，手指轻轻拂过即可点亮或关闭。

小米一代和增强版的对比，除了LED灯珠从6颗涨到了10颗之外，还多了个按键用于控制电源。相比小米一代在非小米移动电源上使用时必须插拔两次带来的不便，增强版的通用性的确是得到了改善。

增强版的电源按键在USB接口后方，轻按开启，然后依次是二级、三级、四级、五级和关闭。外壳材质从手感上没有明显区别。

三、亮度对比

使用Sensor sense软件配合手机的光线感应器进行测试，尽量保证角度一致。得出的照度结果为：

杂牌随身灯 702 lux；倍思特 1173 lux；胜创 1026 lux；小米一代 1764 lux

小米增强版10颗LED灯珠带来了明显的亮度提升，开启五级亮度时光线的覆盖面更广。

四、功率对比

使用USB测试仪对四款随身灯进行的功率对比结果如下：

杂牌 0.441W；倍思特 0.588W；胜创 0.686W；小米一代 1.225W

小米增强版五级亮度下的功率分别是：

一级 0.539W；二级 0.588W；三级 0.833W；四级 1.225W（等同于小米一代的功率）；五级 2.352W

五、评测小结

做这个评测的初衷是本认为1元包邮的随身灯也能用啊，和更贵的产品比较到底差距在哪里呢。首先是做工，从外在来看，品牌货的确比杂牌要好很多，网上也有品牌随身灯的拆解图，看后才知道内在区别也很大。其次是价格，1元和10几元差别看似很大，但从实际使用上来看并没有可比性。综合这几款随身灯来说，先去掉杂牌；倍思特亮度过低，去掉；胜创的外壳不耐脏，也没有散热片，去掉；小米一代光源明显偏黄，而且现在已经下架了，去掉；所以推荐购买小米增强版，五级亮度可调还是比较实用的，只是单独购买算上10元运费就有点不划算了，建议凑单或等米粉节时促销包邮时购买。最后说说用途，躺在床上看手机是大多数人的常态，虽然这个坏习惯很难改变，但放个随身灯在枕边还是可以间接减少对眼睛的伤害吧，相比普通台灯来说，LED随身灯的耗电量更少。