1/5

BASEUS 倍思 Eli Sport 1 骨传导挂耳式动圈降噪蓝牙耳机 极光绿

小值机器人
发布
¥489
京东

原价599元,参加满599元减110元优惠活动,到手价489元。当前价格整体适中,刚需可入

简明购买步骤
1
加购
当前商品*1件
2
下单
实付489元
商品价格不准确或失效可点击右侧反馈 反馈
价格趋势
数据由什么值得买整理提供
180天
60天
30天
商品笔记
真实的值友购后体验
数码小狐
1月前发布
不入耳的开放式耳机是智商税还是黑科技?
先说结论:不入耳的开放式耳机当然不是智商税,可以认为是黑科技,也可以理解为科技进步的产物。作为一个上班族,每天行走在人流当中,通勤路上,可以看到来来往往的上班族,每个人耳朵上都佩戴了一个耳机,有的是有线耳机,有的头戴式耳机,有的是入耳式蓝牙耳机,有的是挂脖式蓝牙耳机,还有的是挂耳式的蓝牙耳机等等。各类样式的耳机均有,可见不同的人爱好不同,像我的话,一直是有线耳机、入耳式蓝牙耳机和挂耳式蓝牙耳机交替使用的,但不巧的是,前不久我的入耳式的豆式蓝牙耳机突然丢失了,哎,我不得不买了一款新的挂耳式蓝牙耳机。如下图所示:倍思Eli开放式耳机,充电仓+耳机左右耳。倍思Eli开放式耳机传声原理:空气传导,通过空气振动进行声音传播的耳机,采用波束成形技术进行定向传音,开放双耳设计模式,将音频传送到耳朵。倍思Eli通过气传导的方式传递声音,不入耳,则不会产生耳朵挤压感和胀痛感,也不会让耳朵感觉到闷热,而且基于倍思巧妙的人体工学设计,将出音孔紧密贴近耳道,形成L20°夹角,完整将声音传递至鼓膜,有效减少漏音,保持高水准音质。倍思Eli开放式耳机佩戴,非入耳式佩戴属实舒服,非入耳式设计比传统的入耳式耳机对耳朵更加友好,而且耳挂是亲肤硅胶+铝合金材质,符合人体工学设计,更贴近耳廓,佩戴起来舒适又自然,如若无物。在办公室佩戴可以选择这款不入耳开放式耳机,因为办公室也是一个开放式环境,有同事找的时候即使一边佩戴耳机,也可以接收来自同事及周遭环境的声音,不至于让自己错过流通的信息。而且这款耳机外观和耳机本身和我的书桌、键盘及电脑都比较搭,都是偏白色调:耳机充电仓是透明的,可以很方便查看耳机状态。耳机还配了可拆卸的挂绳,带上挂绳,秒变挂脖式耳机,户外运动更加稳固,而且倍思Eli有三款颜色可供选购:绿、黑、白,极光绿版本还具有荧光功能,非常时尚。倍思Eli开放式耳机的音质也是非常的出色,虽然是不入耳,但其配备有16.2mm的超大喇叭单元,结合开放式的佩戴舒适听感,可以带来更充沛的能量感,搭配倍思app使用,还可以对其进行自定义设置:耳机呼叫、电量查看、模式设置、手势设置、低频增强及低延迟模式设置等等操作。低频增强值得一提,低频增强算法的出现可以在我们听音乐或者别的声音时,通过底层算法的加持,来加强低频氛围感和能量感,出色而又不失水准,可以更好的体验音乐的多重魅力。除此之外,倍思Eli还有出色的续航能力,搭配充电仓使用,可续航30h,单耳续航可达7.5小时;对于游戏爱好者也是一个福音,这源于倍思声学金标,可实现智慧双连,0.06s低延迟,打游戏也是倍爽;在通话方面,即使在嘈杂的周遭环境,也可通过它的双麦ENC通话降噪让噪音降到最低可以清晰听到通过双方的内容。总的来说,不入耳的开放式耳机是黑科技,而并非智商税,因为其确实帮很多消费者解决了不少传统入耳式耳机存在的些许问题,感兴趣的小伙伴可以多了解一下哦:
文章
预约好运
1月前发布
倍思 Eli 开放式蓝牙耳机:舒适聆听,轻松自在
如今现代生活节奏非常的快,有什么我们够让自我放松身心的方式,那就是音乐。音乐无国界的艺术形式,最能触动人心缓解各种压力。在传统的耳机往往让我们感到与外界隔绝,无法真正沉浸在音乐的世界中。产品:倍思Eli 开放式蓝牙耳机不入耳长续航运动跑步耳机挂耳式骨传导概念舒适佩戴通话降噪 EliSport 1开放式真无线耳机解决了这个难题,它以其独特的设计和卓越的音质,带来了全新的听音体验。这个开放式真无线耳机采用了荧光硅胶耳挂的设计,佩戴时非常舒适。这种耳挂不仅具有良好的弹性,还能够根据我们的耳朵形状进行自适应调整,确保佩戴的稳定性。荧光硅胶材质还具有很好的耐磨性和抗污性,让我们在使用过程中无需担心耳挂的损坏和清洁问题。双形态切换功能。通过简单的操作,我们可以在开放式和封闭式之间自由切换,当我们需要沉浸在音乐中时,可以选择封闭式模式,让音乐成为我们心灵的慰藉;而在需要保持对周围环境感知的情况下,开放式模式能让我们随时关注周围的动静,确保安全。16.2mm超大喇叭单元结合开放式的舒适听感,为我们带来了更充沛的能量感。每一声都仿佛让我们置身于舞台中央,更贴近现场的听感,沉浸感扑面而来。无论是在办公室与同事高效沟通,还是在运动时警惕路况,EliSport 1都能让我们感受到音乐的力量,同时也能保持对周围环境的敏锐感知。基于人机佩戴设计的定向传声结构,将出音孔紧密贴近耳道,形成20°夹角,完整将声音传递至鼓膜。这种设计有效减少了漏音现象,让我们能够享受到高水准的音质。由于声音不需要经过耳道传播,我们在佩戴过程中不会感到胀痛、挤压或闷热,舒适度得到了极大的提升。在空气定向传导喇叭的帮助下,EliSport 1开放式真无线耳机实现了只留住曼妙与舒适的目标。这种喇叭不入耳道,让我们在享受音乐的同时,不会感到任何不适。这款耳机佩戴的舒适感受和音质卓越,可以带着我们够更好地投入到音乐的世界中去。屏幕前你的不防一起用EliSport 1开放式真无线耳机,开启一段全新的听音之旅吧!
文章
射手person
1月前发布
得罪了:声阔、漫步者、塞纳、倍思等一堆开放式真无线音质横评
进主题:之前横评了7款开放式真无线耳机的设计和音质。前几天又搞到一批,想着尽快熟悉这类产品的设计特点和市场发展状况。经过一段时间的观察,我发现大众对开放式真无线耳机的音质预期似乎并不像对入耳式TWS那么高。即便某些型号我认为听感不太好,但真正为此而义愤填膺的买家其实也并不算多。嗯……低预期,就有相对高的满足度。不过,随着竞争的加剧,未来这类耳机的音质大概率也会集体变得“越来越好”,就像入耳式TWS那样,由早期的一群歪瓜裂枣到如今的各个都挺好听。截至目前,我手里音质最好的开放式真无线耳机有:JBL音悦圈、SIVGA SO2、倍思ElI sport1、索尼LinkBuds、泥炭GoFree2。最好的是JBL那款,然后SONY、SIVGA和倍思这三款算是一个梯队,泥炭又是另一个梯队。再往下紧跟着的就是南卡、漫步者、塞纳等品牌的某些型号。具体来说:音质很好:大气、饱满、动态好、细节较清晰,JBL soundgear音悦圈。音质很不错:自然、饱满、较多的低音氛围,倍思Eli sport 1。音质很不错:自然、清晰、舒适的低音氛围,SIVGA SO2。音质很不错:宽广、明亮、低音少的是索尼LinkBuds。音质很不错:较自然、紧致、低音略少的是泥炭GoFree 2。音质不错:但调音完成度(特指解析)还不够高的是声阔飞跃线AeroFit Pro。音质不错:调音完成度不够高(轻微塑料味)的是南卡OE MIX。音质还行:调音完成度不够高(较单薄)的是塞纳Z90 PRO。音质不好:定位游戏的漫步者Hecate air 2。关于最后这款,可以先简单谈下。该型号低频、中频较低频域以及高音信息量都比较欠缺,听感过于锐利和紧绷。我觉得这个缺憾跟它的外形设计以及“游戏”市场定位有关。它似乎把更多的心思都用在了酷炫的外形和RGB光效上了。的确,它的外形设计相对所有竞品都更为特别,也更适合载入《新潮数码》杂志。原本还有JVC NP50T,但由于某些原因,失去了对比和评论的机会。→这里面,漫步者hecate的造型最新潮,但较大的圆柱状设计,让它失去了便携的从容感。但还是可以塞入口袋。其余型号多是扁圆体造型,很适宜携带。→塞纳Z90 PRO充电仓“巨大”,在我这近十年接触和收集的上百款TWS中,它这个似乎是最大的,便携性不容乐观。但也能塞进口袋。→仅次于塞纳Z90 PRO充电仓体积的是倍思Eli sport 1,它采用了时尚的透明盖设计,内部耳机本体也很漂亮,给人一种很美的感受。但要留意“拿稳”,因为通体较滑。其实倍思Eli sport 1的充电仓也比较大,甚至从图片中看,它与塞纳这款还差不多,但实际上,它对边缘的处理更讲究,故给我一种“大而合理”的感受。→SIVGA SO2的充电仓就属于常规设计,略带些商务感,整体尺寸更紧凑,易于携带。此外,它也是我近期聊的10个OWS中,即便是“黑色款”,也完全没有指纹烦恼的那个。而同样是黑色塑料外壳的其它几个机型,都存在一按一个印,摸几下就污浊感不得了的情况。由于此类耳机有很多客户是运动爱好者,考虑到夏季手汗旺盛,这可能算是一个需要厂商们重视的部分。另外,SO2的舱体貌似也很耐刮擦,触摸其上盖,会发现质地坚韧而特别。→索尼LinkBuds的充电仓非常小,便携性是我所收集到的OWS中的最佳,耳机造型也最为时髦。话说,人家索尼(Ambie)不止发明了管道开放式真无线XEA20、耳夹型开放式真无线Ambie,新的这个环型开放式真无线也是率先于业界推出。而其它品牌(包括华为、Bose)不论大小,近几年才意识到要追逐和模仿Ambie。想到此刻,内心深处五味杂陈。我预计下一款风靡市场的耳机形态,也许是环形振膜……声阔飞跃线AeroFit Pro(1100元+)比声阔轻跃线AeroFit(700元+)扩增了振膜尺寸,由之前14mm进化到16.2mm。腔体和耳挂形态也有变化,这令它的扬声器单元得以更靠近耳洞。声音方面,飞跃线的响度比轻跃线有明显提升,与一些表现优秀的开放式耳机站在了同一水平线上。而人声厚度、润泽度、低频饱满度和自然感这些,定位旗舰发烧运动的飞跃线也全都超越了轻跃线。乐感通常都比较丰润,明亮。除偶尔遇到需要高强度和高速度感的音乐时,它会有些“顶不上去”,其余大多数情况下,它还是挺悦耳、耐听的。素质上,中高频细节展现不自然,有些模糊,欠缺细腻感。相对低阶的轻跃线就还是老问题,响度偏低,听感也受影响,显得单薄,我个人不喜。不过,它IPX7级别的防水能力,却是比自家以及其他品牌的旗舰还强。塞纳Z90PRO:和漫步者heacate air 2的初听感受比较像,都存在中高频偏亮,人声偏锐,偏单薄的情况,下盘力量也同样缺失较多。幸运的是,其线条相对漫步者会更舒展,可以感到声场相对延展的更广一些,因此听久了,感觉也能听进去。调音方面,塞纳Z90 PRO与风格近似的索尼LinkBuds有些相似,但听感和素质的最终结合效果(完成度)还是索尼更为优秀。;两者价格差大约200左右。(这款耳机的充电仓很特别,底壳正对人脸的侧面有好几个按钮,似乎有别的用途,这种设计我是第一次在真无线耳机中看到)倍思eli sport1:全频饱满,音色柔和,细节比较清晰。听感润泽而自然。人声厚度在开放式耳机中属于是相当不错的。调音很科学HIFI。只有在9成以上音量时,才有可闻的一些轻微失控感。通常都很自然,也比较清晰。音质很好,很接近某些入耳式TWS的感受。低频量感很不错,类似哈曼2019的感觉,比SIVGA SO2的量感甚至还要再多些。倍思是大品牌,从充电仓到耳机本体的设计都无可挑剔,颜值相对其余产品也有不少胜出。感觉是一款非常经典的型号,就像是索尼WI-SP500那样。漫步者Hecate air2:初听,一耳朵单薄,且不论音量大小,所有结像都特“小”。声音有明显“塑料味儿”,那种尖锐和僵硬混合的感觉,甚至不如南卡OE MIX(大音量下有塑料味)。听着很紧,很锐,严重欠缺松弛性和厚实感。很不好听。搁置一段时间再听,发现它解析还挺不错的,中频到高频的平滑感也不错。但由于所有声音细节都局限在一个很小的声场内,难以饱满、大气的表达,且发声单元距离耳洞相对较远,导致低频泄露较多,故正常佩戴时,它的下盘威力出不来,中上盘又非常紧,一切的目的就好像只是为了让你听清一些中音区的线条和大致轮廓。不清楚是不是振膜的问题,但这款耳机确实是第一个让我觉得也许有必要“刻意煲机”的OWS。诡异的是,京东上面,该型号的买家评语与我的感受大不同相同,几乎都觉得很好。这也许说明低阶游戏玩家对音质的心理预期并不高,所以“能听清晰”或许就是福。而我是在不断切换和对比的过程中,发现差异并感受惊艳和落差的。大环境不同,心理状态不同,“听感”也跟着“大不同”。最后补充一些想法:1、以上这些OWS,除漫步者hecate air 2因腔体被设计成厚实的多边型块状体,影响了一点与耳朵的贴合舒适性,其余型号在佩戴方面均没有真正意义上的缺点,论舒适度,它们比入耳式或骨传导确实都要好,同时也非常适合在侧卧躺(睡眠)、脖颈背靠物体(休憩),以及复杂激烈运动状况下使用。这种耳畔小音箱的听音理念,如若发挥到最佳水平,那甚至有可能影响传统入耳式产品的销量……2、音质(响度、饱满度、清晰度)只是开放式真无线耳机的其中一个项目,很多厂商为了增强商品竞争力,还会在其它一些功能或性能上下功夫。如防水等级,延迟、支持的编解码器、APP功能拓展、续航相关、独特玩法等等。选购时,消费者有必要针对自己的实际情况,多维度考虑。
文章
475位值友等你来晒此款商品
写笔记
无线耳机选购指南
解决你的购物难题