年轻时，曾经爱好音响，那时管爱好者叫发烧友。这称呼很适合我：出身贫农，没钱，就是单纯脑子发烧过干瘾。那时，什么环牛、钽电容、怪兽线，什么天龙、安桥、马兰士，张口就来，但都买不起。直到结婚时，终于下血本鼓捣了一套国产发烧级组合：one卡座，中联前后级，惠威S8+SS1套件托人打了一对二次倒相的落地箱……

往事如烟，现在提这些没别的意思，只是想表明，叔也曾在音响的江湖上瞎漂过一阵。

爱好会随着时间而改变，音响早不玩了，但又是怎么搭上蓝牙音箱的呢？其实完全偶然。

2013年初，家人刚性需求一个能连接手机随身外放的小音箱，因为手机用的苹果4S，上网一查苹果认证的蓝牙小音箱，就找到了DOSS DS-1168，当时也算有名吧，能入驻苹果商店的，不简单啊。2013年元月购入，这是我买的第一个蓝牙音箱。

1、德士 DS-1168

早已经坏了，无法开机

德士这个音箱，年纪很“古老”了，但功能却与现在的音箱没什么两样，蓝牙、放音、音量调节、电话等等都有，甚至还有个2.5的插口，可以用AUX线连接音源，可以说该有的功能都有，外壳好像还是金属的，挺沉。这个音箱还有个名字叫阿西莫，不知为啥要起个这名，总让人想起《巴黎圣母院》。每次开机就有个铿锵有力的男声：阿西莫已准备好，开始连接！等等，初听好玩，但每次开机都有就有些烦人。

这个音箱还有个特点是有个充电底座，设计初衷是能提供更多电力储备，但使用起来就有些鸡肋，毕竟把音箱用到没电还需要底座继续供电的使用场景很少，而且音箱不能单独接电，充电必须放底座上，万一底座丢了怎么办？而底座那个开关，在这个音箱的一生中我永远不知道应该拨到哪边……

音质上没啥好说的，没感觉没印象，说听个响是没错的，反正比手机外放强，声音挺大。

这个音箱，谈不上喜欢，拿来应付事的，不是用来听歌的。

我的第二个蓝牙音箱，在大妈上很有名，就是999的大法X77。2016年，大妈上推荐了几次，火爆异常跟过节一样，我当时也不懂只是想两千多的东西只卖999，还不赶紧抢！没想到竟然还抢到了！从此就算上了贼船，现在想来还感到挺幸运，幸亏这次买的是X77，如果又买个资质平平的，搞不好从此就与蓝牙音箱无缘了。

2、索尼SRS-X77

由图可见，当时还是用的货款到付，钱都没出就抢到了，哈哈

刚拆开包装，旁边还有京东的袋子

面板是钢琴漆

很喜欢X77的外形，方方正正，做工精良。因为这个音箱早已经不在身边，只能回忆下当初的感受。其实在写这篇东西时，我就经常问自己到底X77怎么样？答案竟然一下子出不来。只能说，其实我对X77的感觉一直就比较模糊，可能使用它的时间才短短一个月，难以言说的感觉。首先，我喜爱蓝牙箱就始于它，肯定是有强烈好感，我相信大法制造。但不知是不是期望太高的缘故，当初这个音箱开声时我并没惊艳，没有让人耳朵一竖眼前一亮的感觉，但也不致让人失望。觉得音色不错，尤其低音会有，但这个低音有时又能感觉出是“做”出来的，不算很自然，所谓黑科技吧。声音听着很舒服，但要想找出比较明显的特色又难以找到，就是那么一种矛盾费解的状态。

X77有个特色是用软件连接wifi，这样播放据说比蓝牙的音质好很多，可我的体验并不是很明显，而且那个软件也不好用。这音箱有个设置，连接电源时，即便关机，手机也能唤醒音箱，下次使用就不用再开机了，很方便。但这样做是不是一直在充电？会不会影响电池寿命？心里有疑问，所以这样用得并不多。

X77在6月初买到手，听了一个月，7月，在外地读书的亲人回家，一眼看上就拿走了。而我此时已经被蓝牙音箱的舒适方便所折服，一天没有它都不行，于是赶紧寻找下一个目标。

以前有次旅游过境香港，在机场的音响店里看到过哈曼卡顿的一款像锅子的蓝牙音箱，当时印象挺深，一方面是造型独特，另一方面是音色喜人。那好，这次就买它吧，网上一搜，叫音乐卫星2代，于是，8月中旬下单，收货。

3、哈曼卡顿音乐卫星2代

上面那个孔是提手，有商标的地方是振膜

哈曼卡顿这个音箱，在通常我们能看到的蓝牙箱子里算大的，有人说这不方便携带啊，是的，但这对我根本不是问题，我的使用环境，顶多就是从书房拎到客厅，客厅拎到餐厅，我家又不大，这几个房间都在一个时区。。。所以个头大小无所谓，而正因为个头，我认为它是我所有箱子里声音最好的，也是我听得最久的一个音箱。

蓝牙音箱有不少高科技黑科技，但是，音箱一分大一分强是永远不变的道理，至少我个人一直坚信如此。这个音箱中高音还算比较清澈，低音就相当好了，饱满而有弹性，而且比较自然，我觉得这就是大箱子的优势。小箱子要不低音出不来，要不靠技术手段强行“压”出来，显得刻意做作，x77有点这个感觉；而有些更是音色“糊”在一起，低音还轰头，典型的就是bose mini。我是mini黑，这点我毫不隐晦，后面还会说到。

有人说，把音乐卫星的面网拿掉后，高频会好很多，这个我确实没体会，因为那个面网我从来就没拿下来过，一个不好取，二个面网拿下来前脸估计不能看了。最主要是我觉得箱子的高音完全OK，不用去折腾面网。

这个音箱，哪哪都还不错，但有一个问题让我多年未解：我一直都不清楚给它充电的明确方式。所以，我一般就是插电使用，一方面是它插着电声音大些饱满些，另方面是我知道怎么更换它的电池所以电池用坏了也没关系。

这是X77从千里之外短暂回来后与哈曼的合影

先后买的两个蓝牙音箱都让我满意，让我对这种产品喜爱有加，就想多尝试几个箱子，但一下子又没有什么目标，那就先买个小东西玩玩吧。

4、JBL Go

透明包装，一览无遗

小盒子里有充电线，据说不管箱体啥颜色，那根线永远是红色的

我对JBL这个品牌是有情节的，话说以前发干烧时，就一直喜欢这个品牌，每次逛音像店就站在JBL柜台前挪不动腿。

这次买的GO，小小的箱子上大大的商标，看着挺提神，箱子虽小，好歹也是JBL，这也算是偿了心愿了。造型方方正正棱角分明是我喜欢的，2代改成圆角就没意思了。外壳是类肤材料，手感不错。

身材小发声不小，作为外出替代手机外放的工具还是挺胜任的，声音还不错，音质就不要去要求了，这么小的箱子，反正比手机好，比之前的德士好，加上名牌加持，我觉得物有所值。

个头对比

这小箱子有个算不上缺点的缺点：不能两个并接玩双声道立体声。为什么说算不上缺点呢？因为这么小的音箱，搞双声道意思不大。那我是怎么知道的？嘿嘿，因为不到一个月，我又买了索尼的小箱子X11。

5、索尼X11

包装跟GO同一个风格

买X11，是因为小箱子挺好玩，没玩够。大法的东西，别的先不说，做工是真的好，我所见过的它的东西，除了A7系列相机，其他的我基本都很喜欢。X11看着明显就比JBL精致，质感、色泽和做工都很好，让人爱不释手。但这也是有代价的，比如要多付米米。

说到音质，还是那句话，这么小的……但对比总可以吧。还别说，有天闲着慌，我还真拿这俩做了一下AB对比，也就是同一音源，A唱一句B唱一句进行对比，最后的结果是：不分伯仲，不是和稀泥，是真没听出啥差别，最后光听声音我都分不清谁是谁了。

有人会说，既然没区别，大法为什么要贵这么多？我想说，设计要钱，做工要钱，品牌要钱，尤其信仰要钱，总有傻子为这一切甘愿多出钱，比如我。为了体验一下X11的并接双声道立体声，同时也是真喜欢X11的精致可爱，3个月后我又买了一个，凑一对。

组成了双声道

为这俩专门定制了个毛毡套，方便携带

两台X11连接，有两种方式，一个是叠加，也就是两个音箱同样发声，让音量更大。这有啥用？要那么大音量干嘛？

另一种就是组双声道。这个双声道体验一下还是蛮好玩的，声音确实可以分离开。但我个人觉得，这么小的音箱，组双声道没多大意义，声音那么单薄。好吧，再引申扩展一下，不单是X11，我觉得所有蓝牙音箱组双声道都没多大意义，至少我再不会这么做了。为什么？蓝牙音箱就是为了随时随地播放音乐的，是为了方便而存在。组双声道，分离度先不说，一点碎片时间听歌还要费心找皇帝位，这就失去了蓝牙音箱方便自在的特点，不是吗？

玩了半年后，见异思迁的本能又发作了，17年9月，在大妈上发现B&O A1打折，于是又出手了。

6、B&O A1

选择A1，首先的理由是——大妈上大家都说好！值！哈哈。其实是比较喜欢这个外观，另外想见识下这个所谓轻奢品牌的风采。

东西到手后，我要说，这次选择没错。A1的个头不大，但也不像图片那么看着便携，有些重量。造型、做工和质感都属上乘。上部的金属外壳，实物触摸比光看图片感觉要更好，当然，有密集恐惧症的就算了，哈哈。还有皮绳，以及上面的圆形商标块，都很有逼格，A1的二代这个商标圆块变成棍状了，味道就差了很多。

跟X11比下个头的大小

我们对好声的感觉，是因人而异的。有人喜欢低音，越沉越觉得有劲，动次打次；有人喜欢高音，薄如丝弦，唇齿有声；我则喜欢均衡和清澈，层次感要好。而A1，就是均衡方面做得很好的音箱。

比如音乐卫星2，低音丰满，大部分歌曲听着舒服、安逸，但某些特定类型的歌曲，比如某些录制水平一般的舞曲，会觉得低音过了，有些轰头，而这个感觉，在A1上就不会有，不是说A1没有低音，虽然没哈曼那么强但它低音也好着呢，可什么时候都不会过于去强调，这个特性就很难得。所以，A1很耐听，该有的音色都有，却不偏倚，做工颜值也都在线，如果说案头要放个音箱，听音舒适，看着还要有工艺美感，那这个A1再合适不过了。

A1有个特点，因为设计原因，它在放音时，会带着承载体一起震动，比如你把它放书桌上放音而你也在伏案写作，那么就能感觉到桌子也在震动。哈哈

有意思的是，A1到手的几天后，又一个音箱也寄到了，是个小“坚果”，但并不是买的。

7、坚果J2

这个音箱是信用卡使用后，银行送的礼品，实际也算我买的，不花钱谁给你？以前从没用过信用卡，也不想用，因为我的消费理念很守旧，有钱才花，没钱不花，不接受信用卡。17年去了趟美国，不办信用卡不行，一趟下来，多少也要花点美金，回来后就被银行当成宝了，时不时送点礼品，什么行李箱、名牌背包、星巴克啥的，其中就有这个坚果J2小音箱。

这个小东西，把玩一下，看看就好，真用来听音乐的话，我就想问为什么不直接用手机外放呢？音质差不多，还不用多带一个东西。

转眼到了17年年尾。因为一直以来，本人除了社会工作外，在家还有个职位：司机，需要经常接送老婆大人，那么坐车里等待时要听歌咋办？车子不熄火亏油，熄火亏电，最好的办法还是用蓝牙音箱。已有的小箱子GO和X11都是方的，跟杯架不合，咋办？还能咋办，买呗。要求是圆柱形能放进杯架，音质还不能太差了，因为车子音响是阿尔派，总不能落差太大。最后敲定大法的XB10。

8、索尼XB10

为什么这么合适？——叔量过尺寸啊！

索尼XB10的外表用的是类肤材料，手感不错，但太沾灰了。它有两个正确的播放姿势，常规是竖放，就跟A1一样。另一种是横放，瞧见那个指环了吗？这个指环也是个支架，一边是平的一边有与音箱一致的弧度，摆放也还稳当。

两种姿势听感是不一样的，竖放时声音没有指向性，跟A1一样，声音向四周发散，人要是围一圈大家利益均沾。横放时声音就有指向性了，音量和音色也会有一些细微的变化。

XB10的高音部分跟GO和X11没什么我能听出的区别，但低音就要好很多了，有时听着真不像是这么个小箱子发出来的。茶杯大的音箱，能有这样的声音，至少我坐在车里是满足了。

这个音箱我买的时候有个功能当时是浪费的，那就是IPX5防水，车里用防啥水？但后来这个功能还是用上了。大概一年多后，因为做司机越来越专业，掐点接，等待的时间越来越短，基本不需要听歌打发时间了，于是XB10下车进房。但家里每个房间基本都有音箱了，最后只能去卫生间，洗澡专用，防水功能于是得以利用。

有人说，你接人不会让人等你啊，那样就不需要打发时间了呀。我想说，司机就是司机，要有职业素养，都是司机等老板，哪有老板等司机的道理？对吧。

其后有一年时间，消停些了。

到了18年年底，在一个相熟的QQ商家那看到他新进了一批库存“药丸”，被萌住了，明明知道这箱子年代挺久的，问了商家电池还能用，就还是下手了，纯当好玩。

9、beats pill

买这个主要看在有大嘴，太萌了，后出的pill+没了这个玩偶就没啥意思了。

对这个音箱的音质不能有什么要求，一个年代久远技术所限，二个音质也不是beats所长，网上段子很多，什么仿货比真货音质还好等等，哈哈。

某宝的药丸假货很多，这个买回来用软件验证后确定是真货，那不管怎样总要听听吧。充好电，蓝牙连接播放，歌声一来果然没让人失望：确实不咋地，声音比较干，不丰满，低音基本没有。看样子播放不是它的长项，摆看才是，看着就乐人。这萌态人人都喜欢，包括不久后回家过年的亲人，又看中了，拿走。其实不拿我也要送，这造型不适合油腻大叔。

写了这么多，有人可能会急了，你也该说说前面提到的bose mini了吧？好，马上。

我们都知道，对有些商品来说，某些产品怎么都绕不过去，就是所谓的标杆。就像汽车厂家出个SUV总要扯上汉兰达一样，蓝牙音箱的一个标杆就是bose mini，新音箱一出就会有人问：跟mini比怎样？但我对它印象一直不好，起因是一个录像，实锤是在美国本土。有意思的是，我同样也不喜欢汉兰达。

购买音箱，有个很好的参考方式：看网上的对比视频。虽然绝对音色不见得能听出来，但AB两两对比是没问题的，尤其是用较好的耳机来辨别。关注mini时，发现了这个视频，里面mini的对手是JBL的冲击波charge2。

这个视频让我对mini大失所望，从中可以明显听出来，mini的音色浑浊，低音重但很散。反观JBL，低音有弹性，音色很清澈，这才是我想要的声音。此类听音视频，制作质量很重要，这个视频不论声音录制、对比方式，以及画面、清晰度等都做得很好，所以结果如何很容易判断。而且，另外找一些mini的视频，也能得出一致结论。从此，我对mini，以至于连带扩大到对bose的所有蓝牙音箱，都不再感兴趣。相反，我开始持续关注冲击波。

我要强调，听音是主观的，如果我们总期望别人给出一个客观的答案，这其实是谬误。耳朵是你自己的，能听出什么来完全是个体的感受，所以我觉得最好的方式是别人给出足够客观的演示，由我们自己做出判断。比如上面的视频，我听着mini低音浑浊，但你听着却是浑厚充沛，那你别听我的，自己喜欢就好。

有人会说，你轻看mini，难道就只是网上看看视频，没亲身听一耳朵？我的回答是先前确实如此，但后来我不但听了，我还带着别人买了，然后我还是不喜欢。

17年年中，跟朋友两家人去了趟美西自驾，在洛杉矶大学城逛街时，朋友说小孩需要个蓝牙音箱，要我做个推荐。我们就沿街看，在一家数码店看到有蓝牙音箱售卖，其中有bose两三种，罗技UE两三种，我就给她推荐了里面的mini，好像是2代，记不清了。她对蓝牙音箱完全不懂，那么这种情况直接推荐标杆准没错，因为她要愿意，在网上随便查一下就知道这箱子的名气，我就别多事了。

在店中试听，听了至少半小时，结果可以说是验证了我对mini的印象。可还是那句话，我不喜欢，不代表别人不喜欢，我这位朋友就一直很满意。

好，说回JBL，很长一段时间我都在关注charge，当时已换代2+，但一直没下手。在大妈混久了会有个毛病，就是什么商品都要打折才买，而且价格不到位就总想等下去，我就是其中的典型代表。尽管对冲击波很有兴趣，但奈何那阵子charge一直没搞什么活动，或者活动很不给力。眼看岁月如梭时光流逝，charge从2+换代到3，3又到4，我等得胡子都白了。。。到了19年年中，终于，charge4价位合适了，赶紧下手。

10、JBL charge4

瞧瞧那串长长的优惠，就知道我等得值了

对charge心仪许久，我总在想，JBL要是知道我这般痴心，会不会干脆送我个4啊，战鼓也行啊，哈哈。货到手后，迫不及待想验证下这么些年的念想是否值得，冲击波是否一直好声呢？

打开网易云，把以前听过几百遍的收藏歌曲和音乐又都过一遍后，心放下来了。可以说，音质完全没叫我失望，好听，动听。播放时，看着箱体两边的震膜随着音频发生的振动位移，那股劲儿，真的让人对这个箱子抱有信心。

单独听，能听出音箱的好与赖，但要让体验细致化，就要找对手来对比。为验证我的感觉，拿来体量差不多的A1跟它进行了AB对比试听，各种歌曲，逐句比对，折腾了一下午，我也是闲得慌啊。

最后的结果，我可以负责任地说，charge4小胜。尽管两者音色相差不大，但JBL的高音似乎更明亮，而低频似乎更丰满，整体听感比A1要清澈。什么是好声？在保证弹性低频的量感时，还能做到清澈，透明，就是我一直认为的好声。简单不？对的，就是这么简单，无知者就是这么无畏。

其实，charge4和A1都很不错，实际它们之间的音色差距，远比它们的外观差距小。这么说吧，这俩风格迥异的音箱，如果非要二选一，那么喜欢哪个外观就买哪个好了，别在意那点音色差别。

但这俩，都不如音乐卫星，举个例子。

有种催眠声叫白噪音，有阵子我睡觉必须要伴随白噪音，因为环境太安静了。我用的最多是雨打芭蕉声、隐隐滚雷声和蛙鸣声的混合，这个播放要求其实挺高的，声音要逼真有代入感，既要能清晰分辨雨声等，又要有远处滚雷的气势。用音乐卫星来播放就很真实，就像外面真的下雨了，但换charge4和A1就不行，一听就是假的，出戏。不过，这个例子比较极端，对听音乐不影响，因为音乐对真实性没要求，电声都是假的，但你听着不一样摇头摆尾陶醉其中。

有个事要提一下，经常有人评论charge4时说：可惜4只有一个喇叭，没有了3代的双声道，甚为惋惜。我就纳闷了，敢问你知道什么是双声道吗？

简言之，双声道就是各类声音在录制时进行一定分离，分别录制成左右两个声道，播放时再分别作用于左右耳，音乐里的场景比如人声和乐器等就会在人脑中有了空间定位，也就形成了立体声。那这个要怎么才能实现？

看图就知道，有几个必须：必须至少有两个扬声器，必须分开摆放，必须各自播放自己的声道，人耳必须处在两只音箱的前中部位置，这样才有效果，正中就是皇帝位。那么我要问了：charge3那么小一个音箱，就算里面两只喇叭可以播放两个声道，但它们的间距比你俩耳朵的间距都小，到哪去找皇帝位？其实3代就是两个喇叭而已，别再无知地替4代惋惜了，如果有两个喇叭就是双声道，那把5个喇叭塞进去是不是就成了环绕立体声了？

那么，无法拉开距离的双扬声器要怎么实现双声道？只能是各自“逼近”双耳，最常见的就是耳机。或者可穿戴式音箱，套脖子上，让两边的喇叭各自贴近耳朵。

好吧，洋洋7千字，东拉西扯不着要领，能坚持看完的，在下真的佩服，是真爱，叩首。这篇东西断续写了一周，码字好累，正好又新买了只好箱子，于是匆匆收尾，听歌验箱、休息去了，回见。

规格参数